Aura Martinez Pérez

06/08/2026

HIPOCRITAS Y CARADURAS QUE SE HACEN LOS TONTITOS:
¿Qué diferencia hay en que UNA legisladora le dijese a UN presidente “Se hace el tontito”, a que UN legislador le diga a UNA presidenta “Se hace la tontita”?
Ninguna, nada, absolutamente nada. Incluso hasta el termino tontita/tontito es un diminutivo cariñoso. Inclusive no es usado a manera de ofensa real.
AHORA BIEN, los diputados(as) oficialistas se ofenden, hablan de chuchinga y machista, para definir al diputado que uso esa frase en referencia a la actitud de Laura Fernández, quien no solo en un tema en particular se “hace la maje” -como decimos también popularmente- sino con muchos problemas reales del país, por culpa de estar en un show político permanente.
En el peor de los casos hacerse la tontita(o) se refiere a: escases de entendimiento de los temas nacionales reales. Por ejemplo: salud, educación, seguridad, empleo, desigualdad, etc. Ciertamente Fernández se está haciendo la tontita con temas tan determinantes, no asume la responsabilidad encomendada puesto que prioriza dar continuidad a la inoperancia y al show en el Poder Ejecutivo.
HOY a Laura Fernández ya no le importa la Pensión de Lujo que disfrutarán su líder y ella -sin haber cotizado- como exPresidentes de la República, cuando tuvieron grandes vallas publicitarias en las campañas electorales de ambos mostrando “indignación” por las pensiones de lujo de otros, pero no la muestran por las propias.
También surge la duda del nivel en que los diputados de Pueblo Soberano ubican a su “líder” caracterizado por insultar a diputadas, dirigentes, exministras, magistradas o a la Contralora General de la República con insultos reales, vulgares y misóginos. “Líder” que sin duda está en un nivel de chuchinguísmo muy superior al del diputado que hoy señalan por una frase sin relevancia, inofensiva, a la que califican de violencia de género, cuando tienen al maestro experto en ese comportamiento como jefe.
Son HIPÓCRITAS Y CARADURAS que se han hecho por años los tontitos con las ofensas y la violencia de género de su “líder”.
Esos pseudo parlamentarios costarricenses deberían sacar un ratito para ver y oír el parlamento español, francés o inglés donde los legisladores debaten sin contemplar la diferencia de s**o, se hablan duro y directo para evidenciar sus diferencias con representantes de otros partidos, con ironía pero sin ser ni vulgares ni chabacanos como el “líder” inspirador de estos “soberanos” hipócritas diputados(as).

28/07/2026

El diputado oficialista José Miguel Villalobos faltó al Congreso para defender a un imputado en una causa por presunto lavado y tráfico internacional de dr**as

26/07/2026

Que un CRETINO (falto de lucidez) tome un micrófono y desnude sus intenciones de destruir a la democracia no debe sorprender. Lo que sorprende es ver a su "JEFA" riéndole sus ocurrencias y malas intenciones, y a un grupo de ciudadanos aplaudiendo como “focas” agravios a sus propios derechos y libertades.
LO PEOR: Son ciudadanos de una provincia fronteriza por la cual por años han circulado miles de personas huyendo de una dictadura, Nicaragua, en la que recientemente su dictador anuncio que ya no habrán más elecciones populares en dicho país. Lo cual es una muestra que engrandece aun más la oportuna decisión de lo que se llamó el Partido de Nicoya, cuando los ciudadanos de entonces decidieron anexarse a Costa Rica y no a Nicaragua, lo que hasta hoy le ha permitido a sus habitantes -inclusive los que aplaudieron dichas ocurrencias- vivir en democracia.

26/07/2026

SIN APLAUSOS PERO CON EVIDENTE AMARGURA:
El OIJ no es adversarios político de ningún partido político, no debe serlo, pues es un organismo técnico y científico que lucha contra el crimen en nuestro país.
De los 3 poderes de la República el Poder Judicial es el más neutral y ajeno a los temas de campañas políticas y las luchas partidarias. Tanto porque la Constitución Política y las Leyes se lo prohíben, como por los temas que deben analizar y juzgar, los cuales les obligan a imparcialidad, objetividad e independencia de criterio.
El que los diputados(as) del PARTIDO PUEBLO SOBERANO hayan sido tan mezquinos en negar un aplauso público al Organismo de Investigación Judicial por su gestión, solo los puede ubicar en el marco de su ignorancia -más que comprobada- sino que se interpreta como una desilusión sentida por la captura de uno de los narcos más buscados del país.
Hay muchos indicios del financiamiento del narcotráfico en diversos partidos políticos, desde hace varios años, de su acercamiento con candidatos a la presidencia y a las diputaciones, a quienes les hacen donaciones y regalos, que podrían ir hasta relojes Rolex.
Hay un síntoma que acerca muchísimo al crimen organizado y a los gobernantes POPULISTAS: el pretender constituirse en un poder constituyente, desde donde puedan crear sus propias instituciones y régimen político, por eso el interés de socavar el estado de derecho en las democracias. Dicen preocuparse por promover la democracia popular, FALSO.
Ningún gobernante populista ataca las falencias de la democracia liberal, NO buscan mejorarla, puesto que lo que buscan es cambiar las reglas de juego para perpetuarse en el poder y evitar ser juzgados por sus abusos.
Una imagen y el lenguaje corporal habla más que 1000 palabras:

24/07/2026

El OIJ capturó la mañana de este viernes 24 de julio a Alejandro Arias Monge, alias Diablo, tras un enfrentamiento entre miembros de su grupo delictivo y oficiales del OIJ

23/07/2026

IRONIAS POLÍTICAS:
Para ser Magistrado(a) Propietario o Suplente de la Corte Suprema de Justicia (Poder Judicial) se requiere cumplir con requisitos personales y profesionales muy superiores a los que se exigen para ser Diputado(a) o Presidente de la República.
Empecemos por la Constitución Política, que para el caso de los Magistrados exige título de abogado y al menos 10 años de ejercicio de la profesión, requisitos que se verifican en una Comisión en la Asamblea Legislativa. En el caso de los diputados no se les pide ninguna formación profesional y los partidos políticos tampoco se preocupan porque la tengan al momento de nominarlos.
Quienes se nominan para el puesto de Magistrados Propietarios o Suplentes deben pasar un proceso de escrutinio ante los diputados(as) de la Asamblea Legislativa, en el cual les esculcan su vida profesional y personal. Inclusive los medios de comunicación ponen más atención a los candidatos a magistrado que a los que se postulan para diputados.
Hay mayor escrutinio, al punto que no podría llegar a ser Magistrado quien haya estado en la cárcel como pasa con algunos diputados(as) actuales, no podrían ser Magistrados quienes tengan deudas millonarias pendientes con la CCSS. En su vida personal no puede tener actos de violencia familiar, mucho menos de acoso sexual o laboral. En su vida profesional el haber defendido a individuos cuestionados y del crimen organizado sería un enorme lunar, difícil de superar para su elección.
No podría ser Magistrado un “tiktoker” o un “influencer”, como sucede hoy en día con diputados que lo tiene como su único título “profesional”. Por eso la diferencia que usted observa en el uso del lenguaje y la educación que demuestran los magistrados(as) al comunicarse o debatir temas, a diferencia de algunos Presidentes de la República y diputados(as) que se caracterizan por ser muy chabacanos y soeces.
Claro está -me adelanto a algunos- que como seres humanos hoy podrían tener la hoja de vida limpia y mañana arruinarla, como el caso de Celso Gamboa y otros muy pocos, cuando no saben convivir inteligente y honestamente con el poder otorgado. Acudo acá a mi abuelita, a quien cuando le preguntaban si cierta persona era honorable decía: “… hasta el día de ayer lo era”.
Pero aquí viene la ironía más grande o el cinismo mayor que se da en nuestro sistema: Diputados(as) con una hoja de vida en blanco en lo profesional y llena de lunares en sus vidas personales, son quienes se dan el “tupé” de cuestionar una lista de candidatos a magistrados suplentes porque “no los conocen”, o sea, porque no son amigos. Cuando lo que deberían analizar son sus atestados y la capacidad para ejercer el puesto de Magistrado propietario o suplente, además de una vida personal honesta y limpia.
Son los mismos diputados(as) socios de otros gobernantes que cuestionan los recursos para luchar contra la delincuencia y la inseguridad nacional; los mismos que dicen QUE VAN por el Poder Judicial.

20/07/2026

01/07/2026

La diputada Marta Esquivel presentó un proyecto para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público. La iniciativa trasladaría a la Asamblea Legislativa el nombramiento del fiscal general, establecería evaluaciones anuales de su gestión y regularía un nuevo procedimiento de destitución.