Daniel Black - veřejný profil

14/06/2026

Změna pohlaví má mít jasná pravidla, ne ideologický chaos. Připojil jsem se proto k návrhu zákona, který taková pravidla stanoví. ✅

Před rokem vydal Ústavní soud nález, který zrušil na základě stížnosti aktivisty povinnou chirurgickou změnu jako podmínku úřední změny pohlaví. Zároveň ale soud jasně řekl: stát má právo a povinnost stanovit podmínky jiné. Rozumné, přiměřené a předvídatelné.

Od 30. června loňského roku tyto podmínky neexistují. Každý, kdo si vyžádá potvrzení od lékaře (založený na naprosto neuvěřitelné konstrukci: zahájení léčby= ukončení léčby= vydání potvrzení), může změnit pohlaví v matrice prakticky bez dalších požadavků. Žádný časový test, žádné odborné posouzení, žádný soudní souhlas. Výsledkem je právní vakuum, které nikomu nepomáhá, naopak škodí. A zkušenosti z Německa, kde podobný systém zavedli, ukazují, jaké problémy to v praxi přináší.

Proto jsem svým podpisem podpořil návrh kolegyně senátorky Vladimíra Ludková, který tuto mezeru vyplňuje.

A co náš návrh přináší?

O změně pohlaví bude rozhodovat soud, ne razítko od lékaře. Podmínky jsou čtyři: věk 18 let, jednoznačné odborné sexuologické posouzení, rok poradenství s psychiatrickým vyloučením jiných příčin a dvouletý real-life test, tedy prokázaná schopnost skutečně žít jako osoba opačného pohlaví.

Věk pro chirurgické zákroky zvyšujeme z 18 na 21 let - stejně jako u sterilizace, protože jde o srovnatelně nevratný a doživotní zásah. Taky chci otevřeně říct, proč mi na tom záleží: nechci, aby byl někdo do takového kroku dotlačen okolím, módními tlaky nebo špatně stanovenou diagnózou. Vědecké důkazy o prospěšnosti chirurgické tranzice jsou metodologicky slabé: to potvrzuje britská Cassové zpráva i nedávný americký přezkum. Finsko, Švédsko, Norsko i Dánsko z plně afirmativního přístupu v posledních letech ustupují. Nejsme tedy žádní konzervativní výjimkáři, naopak „jdeme s dobou“.

Návrh poprvé zákonně řeší i detranzici. Člověk, který se chce vrátit k biologickému pohlaví, dosud musel projít celým procesem znovu od začátku. Nová úprava to mění: zrušení změny pohlaví bude možné na návrh, bez dalších podmínek.

A pak je tu ještě jedna zásadní věc: skutečné biologické pohlaví v tomto zákoně neztrácí svůj právní význam. Když žena porodí dítě, je matkou, ať má v dokladech napsáno cokoli. Ochrana těhotných a kojících žen v práci platí pro ženy v biologickém smyslu slova. A provozovatel šatny, sprchy nebo sportovní organizace bude mít právo říct: tady rozhoduje biologie.

Celkově to vidím jako vyvážené řešení respektující nález Ústavního soudu, realitu i zdravý rozum. Novela přináší jasná pravidla místo chaosu. A bere vážně jak autonomii lidí, kterých se to přímo týká, tak práva ostatních.

Pod tohle jsem se rád podepsal.

07/06/2026

Moderní stát Izrael není biblický Izrael. A žádný stát na světě nemá automatickou duchovní imunitu jen proto, že používá posvátné jméno.

Kritika izraelské vlády, armády, sionistické politiky a zacházení s Palestinci není nenávist vůči Židům. Je to odmítnutí dvojího metru.

Od října 2023 byly zabity desítky tisíc Palestinců. Miliony lidí přišly o domov, bezpečí, zdravotní péči a základní podmínky k životu. Zločin Hamásu byl zločin. Ale žádný zločin Hamásu neomlouvá kolektivní trestání civilistů.

Křesťan nemá klečet před žádnou vlajkou. Ani izraelskou. Ani americkou. Ani palestinskou. Ani jakoukoli jinou.

Autoritou má být Bůh, pravda, spravedlnost a úcta k životu. Ne stát. Ne armáda. Ne geopolitika. Ne historické trauma používané jako štít proti kritice.

Moderní Izrael je moderní stát. A jako každý stát má být souzen podle ovoce.

Pravda.
Spravedlnost.
Úcta k životu.
Ne kult vlajky.

04/06/2026

Moderní stát Izrael není biblický Izrael. A už vůbec není automaticky Boží národ.

Tohle je potřeba říct jasně, protože mnoho lidí, hlavně mezi křesťany, má pocit, že kritizovat Izrael znamená stavět se proti Bohu. Ne. Kritizovat moderní stát Izrael neznamená nenávidět Židy. Znamená to odmítnout politický kult, který si bere biblické jméno, biblický jazyk a historické trauma, ale chová se jako tvrdý mocenský stát.

Moderní Izrael nevznikl jako nějaký přímý návrat starozákonního Božího lidu pod Boží vládou. Jeho kořeny jsou v politickém sionismu 19. století. První sionistický kongres proběhl v Basileji v roce 1897. V roce 1901 vznikl Jewish National Fund, který měl skupovat půdu pro židovské osídlení Palestiny. V roce 1917 přišla Balfourova deklarace, ve které Británie podpořila vznik „národní domoviny pro židovský lid“ v Palestině. V roce 1929 vznikla Jewish Agency, která pomáhala organizovat osidlování, ekonomiku a politické zastupování sionistického projektu. Samotný stát Izrael byl vyhlášen až 14. května 1948.

Jinými slovy: tohle nebyl biblický zázrak mimo politiku. Byl to dlouhodobý politický, finanční, diplomatický a osidlovací projekt.

Financování nešlo z nebe. Šlo přes sionistické organizace, mezinárodní sbírky, nákupy půdy, židovské instituce a bohaté filantropy. Například baron Edmond de Rothschild finančně podporoval rané židovské osady v Palestině. Později se z Izraele stal stát masivně podporovaný Spojenými státy. Council on Foreign Relations uvádí, že Izrael je největším kumulativním příjemcem americké zahraniční pomoci od svého vzniku, celkově přes 300 miliard dolarů v přepočtu na dnešní hodnotu.

A právě proto je pro mě problém, když se moderní stát Izrael schovává za biblické jméno.

Nazvat stát „Izrael“ a tvářit se, že tím získává duchovní imunitu, považuji za rouhání. Biblický Izrael měl stát před Bohem v pokoře, spravedlnosti a poslušnosti. Moderní Izrael je stát, který okupuje, bombarduje, vede války, rozšiřuje svou moc, potlačuje kritiku a opakovaně jedná způsobem, který je v přímém rozporu s křesťanskou morálkou.

Od října 2023 bylo v Gaze zabito přes 72 000 Palestinců, většinou civilistů. Útok Hamásu ze 7. října byl zločin a nelze ho omlouvat. Ale žádný zločin Hamásu neospravedlňuje kolektivní ničení Gazy, zabíjení civilistů, ničení domovů, nemocnic, škol a životních podmínek pro miliony lidí.

Tohle není ovoce Božího národa.
Tohle není spravedlnost.
Tohle není ochrana slabých.
Tohle není křesťanská morálka.
Tohle je mocenská politika.

A stejně nebezpečné je, jak se kolem Izraele pracuje s kritikou. Organizace jako ADL oficiálně tvrdí, že bojují proti antisemitismu, ale v praxi se hranice mezi nenávistí vůči Židům a kritikou Izraele často posouvá tak, že i odpor k sionismu nebo kritika izraelské politiky může být označena za antisemitismus. Šéf ADL Jonathan Greenblatt v roce 2022 otevřeně řekl, že antisionismus je antisemitismus, což vyvolalo kritiku i uvnitř samotné organizace. ADL zároveň tlačí na sociální sítě, hodnotí jejich moderování a požaduje tvrdší zásahy proti obsahu, který považuje za protiizraelský nebo antisemitský.

Tím se vytváří atmosféra zastrašování. Ne každá kritika Izraele je antisemitismus. Ne každá kritika sionismu je nenávist vůči Židům. A žádný stát na světě nesmí mít právo stát mimo veřejnou kontrolu jen proto, že umí používat náboženský jazyk a historickou vinu Západu.

Nebudu podporovat stát, který si bere biblické jméno, ale jedná proti základním přikázáním.

Nebudu podporovat stát, který se prezentuje jako morální autorita, zatímco ničí životy civilistů.

Nebudu podporovat stát, který blokuje kritiku tím, že ji okamžitě lepí na nenávist.

A nebudu jako křesťan klečet před žádnou vlajkou. Ani americkou. Ani ruskou. Ani ukrajinskou. Ani palestinskou. Ani izraelskou.

Boží autorita není stát.
Boží autorita není armáda.
Boží autorita není politická ideologie.
Boží autorita je pravda, spravedlnost a svatost.

Moderní Izrael není automaticky Boží národ. Je to moderní stát. A jako každý stát má být souzen podle ovoce, které nese.

29/03/2026

https://fb.watch/G91HeGVdUK/

Intenzivní příběh... neposlouchá se to úplně dobře, ale je nutné slyšet zpovědi a prohlášení dalších detranziterů 😣😦🙏

08/02/2026

Jedním z nejvíce kontroverzních témat čtvrteční debaty byla otázka zákazu medicínské tranzice. Vydali jsme k tomu nový text, který se soustředí na kvalitu péče, odpovědnost institucí a rozdíl mezi psychickou pomocí a nevratnými medicínskými zásahy.

Článek:

Analytický pohled na to, proč může být zákaz medicínské tranzice obhajitelným krokem ve prospěch lepší a odpovědnější péče.

06/02/2026

V USA zvítězil rozum, biologie a medicína nad ideologií. Americká společnost plastických chirurgů přestává podporovat chirurgické změny pohlaví u dětí – kvůli chybějícím datům, nejistým dlouhodobým dopadům a etice. Děti potřebují ochranu, ne experimenty.
Teď už jen přestat tuhle ideologii propagovat.

06/02/2026

Za tohle dnes část trans aktivismu bojuje.
Ne za přijetí. Ne za pochopení.
Ale za operace, doživotní zdravotní následky a iluzorní představu štěstí.

Tohle není svoboda.
To je normalizace zranění a vydávání medicínského zásahu za identitu.

Skutečná pomoc by znamenala zastavit se a ptát se, proč se člověk cítí takto ztracený.
Ne ho řezat a tvrdit, že tím "našel sám sebe".

15/01/2026

Letos se chci více soustředit na svůj osobní život, podnikání a svůj salon.
To znamená, že moje veřejná aktivita a aktivismus půjdou do klidnější fáze.

Chci upřímně poděkovat všem, kteří nás v posledních letech podporovali, sledovali, psali nám nebo se na nás obraceli se svými příběhy a otázkami. Té důvěry si nesmírně vážím.

Stále zůstáváme otevřeni spolupráci na přednáškách, workshopech, debatách a vzdělávání. Jen už nebudeme tak aktivní na sociálních sítích a nebudeme přidávat nové články na web v takové frekvenci jako dříve. Tato kapitola nekončí, jen přechází do klidnější a dlouhodobě udržitelné podoby.

Věřím, že jsme pomohli otevřít téma, které bylo dlouho potlačované. Téma ochrany dětí, reality a fungující rodiny. Díky tomu dnes mnoho lidí nachází odvahu mluvit, ptát se a stavět se za své děti i za zdravý rozum.

Děkuji všem, kteří dnes zakládají vlastní projekty, mluví veřejně, píší a organizují se. Hnutí proti manipulaci a ideologii, která nahrazuje realitu narativy, dnes stojí na mnoha lidech. Není závislé na jednom jménu.

A to je přesně tak, jak to má být.

09/01/2026

Původ slova transgender

06/01/2026

Vítejte v Mental Gender. Chráníme lidské zdraví a identitu.