30/08/2026
لقيت فكرة بحثك جاهزة، وبعدين اكتشفت إن حد عملها من سنتين؟ 😅
دي مشكلة كل باحث ممكن يقابلها في أول خطوة، وخصوصًا في مجال صحة المرأة واضطرابات الحوض اللي الأبحاث فيه بتتطور بسرعة.
كل بحث علمي بيبدأ بمرحلة اسمها Identification of Idea، ودي من أكتر المراحل اللي بتاخد وقت ومجهود. مش لأننا محتاجين نفكر في فكرة وبس، لكن لأن لازم نتأكد من الـ Novelty بتاعتها — يعني: هل الفكرة دي فعلًا جديدة؟ وهل فيه حد سبقنا وعمل نفس الفكرة أو حاجة قريبة جدًا منها؟
ولو شغال على Systematic Review، الموضوع بيبقى أدق شوية. لازم تتأكد هل فيه Systematic Review اتعملت قبل كده على نفس السؤال البحثي، وإمتى اتنشرت، وإيه الدراسات الجديدة اللي ظهرت بعدها؛ علشان نقدر نحدد هل فيه Gap حقيقية تبرر عمل Review جديدة ولا لأ.
وهنا بالظبط بييجي دور الـ AI — بس بشكل مدروس، مش عشوائي. 🤖🔍
من أكتر الأدوات اللي بستعين بيها في المرحلة دي: Consensus, SciSpace, Perplexity
بس فيه نقطة مهمة جدًا 👇
إتقان استخدام الـAI مش معناه إن عندك مجموعة Prompts جاهزة بتعمل لها Copy & Paste في كل مرة. المهارة الحقيقية إنك تعرف إزاي تبني الـPrompt من الأساس حسب هدفك والسؤال اللي بتحاول تجاوب عليه. وده اللي بيفرق جدًا في جودة ودقة النتيجة اللي هتحصل عليها.
🎯 في التعليقات هنحط لكم Prompt يساعدكم في البحث عن الـNovelty والتأكد من الدراسات السابقة بصورة منظمة.
وبعد ما نحدد الفكرة ونتأكد إنها تستحق البحث، تيجي الخطوة الأهم:
إيه الـResearch Gap الموجودة في الـTopic، وإزاي نحددها؟
وده اللي هنتكلم عنه في البوست القادم إن شاء الله، ومعاه الـPrompt اللي نقدر نستخدمه في Research Gap Analysis 🔬🧠
صوت العرب لصحة الحوض | Arab Voice of Pelvic Health 🌸