27/04/2026
Notre Incroyable Avocate que je ne remercierai jamais assez 🙏
Vous avez un peu plus d'infos sur tout ce qui s'est passé ces 2 dernières années 💔
⚖️🐕
Vous vous souvenez de la belle Aura ?
En mars 2024, cette adorable chienne a été attaquée par deux bergers d'Anatolie en divagation qui l'ont gravement blessée.
Un véritable massacre.
Après plusieurs jours d'hospitalisation à se battre comme une lionne pour rester avec son humaine, Aura est partie, sa maîtresse ayant dû prendre la plus difficile des décisions pour mettre un terme aux souffrances de sa chienne bien aimée.
Voir ma cliente nourrir patiemment Aura à la cuillère pendant son hospitalisation, et cette chienne, couchée, couverte de drains et de bandages, faire l'effort de pousser la b***e que sa maîtresse lui posait devant la patte, révélait la force de cette relation.
Je vous parlais déjà d'Aura en mai 2025, après l'audience de plaidoirie.
Pour rappel : https://www.facebook.com/share/p/19NxLYSR3f/
Alors que vous attendions la décision pour le 15 juillet 2025, j'ai été avisée ( pas spontanément, hein, faut aller aux nouvelles quand on commence à se questionner 🤔 ) d'une prorogation du délibéré.
Puis d'une seconde.😤
Contre toute attente, au lieu de rendre sa décision, le tribunal décidait alors de réouvrir les débats et de fixer une nouvelle audience de plaidoirie en décembre 2025.
Je ne savais même pas que c'était possible après une audience de plaidoirie et une mise en délibéré...
Mon Confrère adverse a conclu deux jours avant l'audience, espérant sans doute que j'allais demander un renvoi pour avoir le temps d'étudier ses écritures et ses pièces.
Heureusement, je n'étais pas en déplacement ; j'ai donc pu étudier immédiatement les éléments adverses et faire un point avec ma cliente, avec laquelle nous avons décidé qu'il était inutile de demander un renvoi pour répondre.
Comme la première fois, ma cliente a assuré seule cette audience, ce dont la magistrate s'est offusquée.
Sur ce coup là, mon Confrère adverse, avec lequel j'avais échangé téléphoniquement juste avant l'audience a été ferplet en rappelant de ma part à la présidente que dans cette procédure l'avocat n'étant pas obligatoire, rien ne s'opposait à ce que ma cliente décide de se présenter seule à l'audience et d'ainsi éviter d'avoir à payer des frais supplémentaires.
Au terme de cette audience, que ma cliente a géré avec courage et dignité, la décision a été mise en délibéré au 6 mars 2026 ...avant de faire l'objet d'une prorogation au 20 avril et d'être finalement rendue.... le 30 mars.
De quoi devenir cinglé. 🤪🥳
Deux ans après la mort d'Aura, l'entreprise propriétaire des deux chiens l'ayant attaquée a été condamnée à dédommager ma cliente, à laquelle elle devra payer une somme totale de plus de 6.500€.
Cela ne ramènera malheureusement pas Aura mais le gérant de l'entreprise propriétaire des deux chiens, qui, non seulement refusait d'assumer ses responsabilités mais, en plus, se montrait agressif et arrogant, cessera de clamer haut et fort qu'il a gagné cette procédure, dans le but évident de décourager les autres victimes de son inconscience ( D'autres chiens ont été attaqués après Aura) de faire valoir leur droits devant un tribunal.
J'espère aussi que cette décision aidera ma cliente à poursuivre son travail de deuil.
🐼 Comme toujours, je vous demande de rester modérés dans vos commentaires et lors de vos partages (dont je vous remercie 🙏😉)
📷 En illustration, la jolie petite bouille d'Aura, victime innocente de l'inconscience et du mépris de l'autre.