24/08/2026
Egy szánalmas és komolytalan próbálkozás...
2026. augusztus 12-én átvettük Márki-Zay Péter polgármester úrral együtt Teleki Bélától a CitizenGO Magyarország kampányigazgatójától a Rapcsák szobor eltávolítását ellenző petíció aláíróinak névsorát.
Political Capital (független politikai kutató, elemző és tanácsadó intézet) meghatározása alapján:
„A CitizenGo nevű platform saját bevallása szerint egy polgári közösség, amely az „emberi élet, a család és a szabadság” védelmét képviseli világszerte. Spanyolországi központtal 15 országban van jelen. Mondhatnánk, hogy az oldal csak megtűri a platformjára felkerülő aláírásgyűjtésekben terjesztett hamis információkat, de nem ez a helyzet, például a WHO és a Disney elleni gyűjtéseket maga a szervezet indította el. Ezekkel a narratívákkal a platform nyíltan támogatja az oroszbarát szélsőjobboldali ideológiákat, leginkább a „hagyományos családmodell” címszó alatt, felkarolva olyan ügyeket, amelyek közel sem állnak a tényszerűség talaján. Emellett olyan európai politikai szereplőkkel van kapcsolatban (pl. Lega, AfD), amelyek az európai integráció gyengítésében érdekeltek, ami történetesen egyezik Moszkva geopolitikai céljaival. De számos más jel is mutat arra, hogy a CitizenGo egy oroszbarát dezinformációs portál.”
És ennek a nem túl pozitív megítélésű szervezetnek a magyarországi fiatal, vezetőjétől nem tudtuk meg, hogy ki volt az aláírásgyűjtés elindítója, a platform megbízója. Persze ezt mindenki tudhatja itt Vásárhelyen, mi is tudjuk…
Gyakorlatilag egy 453 oldalas A4-es méretű könyvben fért el a 14 013 aláírás.
Az aláírások dátuma, az aláírók neve, és az országjelzés mellett persze az aláíró címe nem szerepel a dokumentumban. Itt főleg a település neve lett volna beszédes… Vajon hány vásárhelyi aláírót találnánk a petíciós könyvben. Így ez nem derülhet ki. Az országjelzések között persze döntően a HU látható, de szép számmal találunk RO és DE országjeleket és GR, AT, CA, RS, CH, IT, FI, SK, MK, SK, IE, SE, PK valamint DK országjel is szerepel sok név mellett…
Ezek szerint az aláírásgyűjtés nem csak Hódmezővásárhely városából, illetve Magyarország többi településéről történt, de Romániából, Görögországból, Németországból, Ausztriából, Svájcból, Kanadából, Írországból, Észak Macedóniából, Szerbiából, Szlovákiából, Svédországból, Pakisztánból, valamint Dániából is jöttek aláírások…
Hát ki gondolta volna, hogy ekkora nemzetközi érdeklődés mutatkozik Hódmezővásárhely, pontosabban a főterünk szélén, Kossuth Lajos árnyékában szerényen meghúzódó fehér-márvány Rapcsák szobor iránt…
A dátumokat látva, a szavazatokat még a petíciós könyv átadása előtti napon is gyűjtötték…
Sajnos nincs semmi konzekvens rendszerezés az adatok között… Gondolom az idő szorítása miatt erre már nem volt lehetőség. Nincs ABC sorrend a nevekben, nincs időrendi sorrend a szavazatok leadásában. Annyi látszik, hogy a gyűjtés június közepétől augusztus közepéig tarthatott.
Az sem derült ki, hogy hogyan hitelesítették a petíció aláíróit… A gyűjtés bizonyára interneten keresztül történt, és nem aláírásgyűjtő standokon a világ különböző helyein, az utcasarkokon.
Ezekről a részletekről az udvarias, jó hangulatú megbeszélésen nem esett szó. Sőt Rapcsák Andrásról is csak érintőlegesen. Viszont annál kiterjedtebb véleménycserére került sor az abortusz kérdésével kapcsolatban…
A rövid látogatás és a petíciós könyv adathalmaza sem győzött meg arról, hogy ezt az aláírásgyűjtést nekünk komolyan kellene vennünk. Szánalmasan gyenge bizonyítékul szolgál a megrendelésre, és bizonyára nem olcsón elkészült adathalmaz a szobor helyváltoztatását ellenzők személyére, az aláírók számára és valódiságára vonatkozóan.
A Rapcsák családot megértem, hogy a volt polgármester emlékezetét próbálják megvédeni, de már leírtam korábban is: nem Rapcsák András politikai, városvezetői érdemeit kívánjuk értékelni a szobor áthelyezése kapcsán. Csupán a főtér rekonstrukciója során, de már korábban is, sokakban felmerült a szobor városközponti jelenlétének indokolatlansága. A nagymúltú mezőváros egyetlen korábbi neves polgármesterének sincs szobra a városban. A magyar politikusok közül egyedül Kossuth Lajos, a város első díszpolgára elfogadottságához nem fért eddig kétség. Rapcsák András személyének történelmi jelentőségét megállapítani független történészek feladata lesz majd egy bizonyos történelmi távlat elteltével.
A megosztó személyiségű volt polgármester emlékét nem kellene kitegye a család annak, hogy a túlméretezett emlékállítás méltatlanságát kelljen bizonyítani a korábbi bírósági végzéssel, bizottsági vizsgálati eredményekkel, korrupciógyanús telekügyletek dokumentumainak közszemlére bocsájtásával…
A sok sebből vérző petícióaláíró történés sem befolyásolhatja a szobor áthelyezésének igényét, és nem kötelezi döntésének megváltoztatására a város közgyűlését sem.
Viszont a szobor új helyét kellene közös megegyezéssel kijelölni.
Bevallom én sem értek egyet polgármester úr javaslatával (mert nálunk ilyet is lehet…), miszerint a szobor kerüljön az Emlékpont Múzeumba, hanem szerintem a volt munkahelyén lenne méltó és megnyugtató helye: a Városháza udvarán. Az udvar rendbetétele (parkosítás, autóparkoló helyek kialakítása mellett, a burkolat térkövezése, a szobor talapzat kialakítása) úgyis aktuálissá válik, hisz a Városháza megújulása, homlokzati felújítása szép ütemben halad…
