Psic. Gustavo Pérez

13/06/2026

08/06/2026

Taller: "Decoración de Galletas" + ¿Qué onda
con mi sexualidad?

En este taller hablaremos sobre sexualidad desde un espacio seguro, educativo, creativo y relajado, mientras decoramos galletas y compartimos herramientas para reflexionar y expresar dudas, mitos, emociones e ideas con el educador sexual Psicólogo Luis Chávez

🍪Decoración de galletas
🐧Espacio de diálogo y reflexión
💗Psicoeducación en sexualidad

💲500 MXN
🗓️17 Martes 16 de junio, 2026
🕢6:00 PM a 8:00 PM
📍Av. López Mateos #1919 Sur, Cd. Juárez

¿Qué incluye?
• Kit de galletas y material para decorar
• Guía y acompañamiento durante la actividad
• Espacio de convivencia y expresión

✨Objetivo
Generar un espacio creativo donde las personas puedan explorar dudas, ideas y emociones relacionadas con la sexualidad desde una experiencia dinámica, accesible y acompañada, desde la experiencia humana, y la Salud Mental, por parte de un educador sexual.

⚠️Cupo limitado (8 personas)
- Reserva tu lugar al 656 893 4008

08/06/2026

¿Toda conducta ocurre por un estímulo previo? Skinner pensó que faltaba una pieza del rompecabezas.

En la imagen vemos una distinción importante dentro del Análisis Experimental de la Conducta 🌿

🔹 Conducta respondiente (Pavlov)
Se explica principalmente por la relación:
Estímulo → Respuesta

Como una reacción refleja.

Aquí el estímulo antecedente tiene un papel central.

Pero B.F. Skinner observó que muchas conductas cotidianas no parecían explicarse solo por lo que ocurre antes.

Entonces propuso mirar también lo que pasa después.

🔹 Conducta operante
Estímulo → Respuesta → Consecuencia

O lo que conocemos como contingencia de 3 términos.

La idea clave:
✨ la conducta cambia por las consecuencias que le siguen.

¿Y qué puede ocurrir?
Que aumente la probabilidad de volver a hacerlo.

No porque “no tengas disciplina”.
No porque “tu cerebro te sabotee”.
Sino porque el comportamiento aprende de sus consecuencias.

Porque en análisis conductual no solo preguntamos: “¿Qué provocó esta conducta?”
También preguntamos: “¿Qué la está manteniendo?”

07/06/2026

Una pequeña parte de todo lo que fue el proceso de defensa de trabajo recepciónal, para el grado de especialista 🤍

07/06/2026

Por un pasito más en nuestro camino de ser mejores cada día en nuestra profesión! AVE Psicología y Salud Mental

01/05/2026

Invito a mis compañeros psicocharlatanes a casa y lo primero que ven es:

30/04/2026

El estudio de Lammers et al. (2026) analiza los predictores y moderadores del resultado terapéutico en el trastorno por atracón (BED), comparando la Terapia Cognitivo-Conductual intensiva (TCC+) y la Terapia Dialéctico-Conductual adaptada (DBT-BED). Parte del problema de que, aunque la TCC es el tratamiento de referencia, cerca del 50% de los pacientes continúa con sintomatología, lo que justifica explorar qué tratamiento funciona mejor y en quién.

Esto se basa en dos modelos teóricos distintos: la TCC, que explica el atracón a partir de la sobrevaloración del peso/figura, la restricción alimentaria y la baja autoestima; y la DBT, que lo conceptualiza como una estrategia de regulación emocional como refuerzo negativo.

Se analizaron datos combinados de dos estudios (N=203 al final del tratamiento), evaluando variables como sobrevaloración corporal, preocupaciones por la figura, autoestima, regulación emocional, dificultad para identificar emociones, depresión, ansiedad y alimentación emocional. El resultado principal fue la reducción de episodios de atracón.

Los resultados muestran que, como predictores generales, mayores niveles de sobrevaloración corporal, preocupación por la figura, baja autoestima y depresión se asocian con peores resultados al final del tratamiento, mientras que en el seguimiento destacan la dificultad para identificar emociones, la alimentación emocional y la depresión. Esta última es el único predictor consistente en ambos momentos.

En cuanto a los moderadores, se encontró que en el corto plazo, variables como la sobrevaloración corporal, la preocupación por la figura, la baja autoestima y la alimentación emocional moderan los resultados: los pacientes con niveles altos en estas variables mejoran más con DBT-BED, mientras que aquellos con niveles bajos muestran una ligera ventaja con TCC+. La alimentación emocional presenta el efecto moderador más fuerte. A seis meses, la principal variable moderadora es la dificultad para identificar emociones, favoreciendo nuevamente a DBT en niveles altos.

Los hallazgos indican que DBT-BED es más eficaz en pacientes con mayor desregulación emocional, especialmente aquellos con alta alimentación emocional o dificultades para identificar emociones. Además, el estudio resalta la relevancia de los procesos de regulación emocional y de la imagen corporal como factores clave en el resultado terapéutico, y cuestiona el papel central de la restricción alimentaria, al no mostrar efectos significativos.

Aunque existen limitaciones metodológicas (diferente intensidad de tratamiento, falta de aleatorización completa y pérdida de muestra en seguimiento), el estudio concluye que los resultados en BED pueden optimizarse mediante un ajuste entre las características del paciente y el tratamiento, apoyando una perspectiva de intervención más personalizada basada en mecanismos.

30/04/2026

29/04/2026