06/09/2026
El psicoanálisis no se fundó propiamente como una "clínica" sino como una PRAXIS: un dispositivo impulsado por la posición del analista y el juego de la transferencia.
Mientras la nosología psiquiátrica pretende ordenar los padecimientos mediante catálogos sintomáticos y constructos arbitrarios, el psicoanálisis también yerra cuando se degrada en esa misma lógica: convertir las llamadas "estructuras clínicas" pura y simplemente en etiquetas para encasillar la particularidad de cada analizante en un saber estático y compresible.
Esto sitúa la necesidad de diferenciar pertinentemente entre "clínica" y praxis analítica. Guy Le Gaufey declara:
"Hago aquí una distinción fuerte entre dos cosas muy cercanas: lo que se puede llamar "clínica analítica" y "práctica analítica". Como cualquier "clínica", la nuestra es una mezcla de saber más o menos teórico y de savoir-faire, de destreza. La práctica, en cambio, es algo más amplio que incluye, no sólo al analista como elemento de la transferencia sino también el hecho de que, en el movimiento mismo de la transferencia, este analista ya no está en la postura del "clínico". Hay algo que excede a la clínica, y que permite ubicar mejor la tarea analítica, la que corresponde al juego propuesto con la "regla fundamental" de la asociación libre. Si se sigue rigurosamente esta regla del juego, el analista debe contentarse con lo que ocurre en la sesión, vaya o no vaya en el sentido de la clínica que se ha propuesto".
"[...] (El objeto a) Sirve para designar lo que, en la práctica analítica, supera la clínica, lo que hace que la transferencia no se reduzca a un dato clínico e implica al analista de una manera tal que él o ella formen parte el síntoma, e intenta tomar en cuenta ese hecho mismo. Podemos ir más lejos y decir que la invención de este objeto por Lacan permite hoy deshacerse de la reducción del saber analítico a una psicopatología, y tal vez ayuda a respetar mejor la singularidad de un sujeto, más allá de los rasgos que lo caracterizan clínicamente." (1).
Este taller está concebido como un espacio de lectura crítica y discusión sobre lo que se conoce como "clínica" analítica. Propone un recorrido riguroso por la obra de Freud, Lacan y algunos otros (Philippe Julien, Guy Le Gaufey, Jean Allouch, Michel Foucault, etc.) para problematizar las llamadas "neurosis", "psicosis" y "perversión" y cuestionarlas desde aquello que trasciende a la "clínica": la praxis analítica misma.
(1). Entrevista a Guy Le Gaufey "La invención de Lacan".
Iniciamos con el texto de Philippe Julien "Psicosis, Perversion, Neurosis. La lectura de Lacan."
El taller se llevará a cabo de forma virtual, vía Google Meet. Con frecuencia quincenal. Tiene un costo de 100 pesos mexicanos por sesión.
Informes:
WhatsApp 332 460 48 98
Enlace al grupo.
https://chat.whatsapp.com/CCHAKZMOsKgCir07dD13TP?s=cl&p=a&ilr=4