30/09/2026
Mr Doctor y el psicoanálisis "Lacaniano"
No defendamos lo indefendible, pero también vale mucho la pena saber que defendemos, el personaje de Mr Doctor, cobijado bajo el manto de justicia social, se ha encargado de develar lo que considera “charlatanes” y con el miramiento a un pro de la salud, es bastante incisivo en “sin pelos en la lengua” señalar las practicas que más allá de provocar alivio o salud, ostentadas por personas con una ética cuestionable, vende esperanza de salud a los mas incautos. Tarea por más, justa si me lo preguntan, quizás hasta necesaria. Bastante bajo jugar con la esperanza de salud, de bienestar y de alivio de quien habita un sufrimiento insoportable, por lo que señalar a quienes hacen un uso apócrifo, antiético, falso y malicioso de cualquier práctica, sobre todo clínica, si, valdría la pena que sea señalado y cuestionado. Pero aquí un problema, no se trata de denigrar su actuar, no se trata de valerse de lo que el llama “un personaje” para menospreciar su práctica, pero si señalar lo siguiente, la formación en psicoanálisis es amplia, y requiere muchas precisiones que en un video con tintes de entretenimiento no alcanza, más allá de que colegas se indignen, se enojen o desvaloricen este labor, vale la pena cuestionarnos la manera en la que nos jugamos a transmitir el psicoanálisis. Gente cercana al psicoanálisis, sabe que Lacan fue muy claro, el escribe para psicoanalistas, Mr Doctor en una búsqueda seguramente superficial para fines de entretenimiento, se topo con el argot coloquial que la terminología psicoanalítica contempla, nuevamente, vale la pena puntualizar a los legos lo que muchos de nosotros llevamos años trabajando:
PSICOANALISIS LACANIANO
Titulo Honoris Causa para algunos, raro pensar el “sean ustedes lacanianos si quieren que yo soy freudiano” de Lacan, fue el medico parisino quien nos invita a reinventar el psicoanálisis, y quizás quienes tenemos una formación desde la lectura de Freud desde Lacan, sabemos que lo prevaleciente siempre es el dispositivo analítico en nuestro actuar, no habría psicoanálisis lacaniano dado que bien o mal, no somos Lacan. Lo “lacaniano” “freudiano” “kleiniano” “winnicotiano” y demás son aproximaciones teóricas del mismo y original dispositivo analítico. Para gente de a pie: tu psicoanalista es lacaniano no por que tenga un poder o estatus diferente, lo es en cuanto a su formación y aproximación teórica vincula los estudios estructurales del lenguaje. El lugar ético y clínico hacen prevalecer al dispositivo analítico
SUPUESTAMENTE CLINICO
Si entendemos clínico desde su definición etimológica, solo los médicos y psicoanalistas hacemos clínica, pero ¿de que habla Mr Doctor cuando de clínica se refiere? El parte del modelo medico (nada malo contra ello) modelo que necesariamente necesita un referente de salud y enfermedad para actuar, un modelo que desde la estadística determina lo correcto e incorrecto del sentir y actuar en un medio social, (claro, hablando de lo psíquico) ahora, dicho modelo requiere de una descripción de la alteración, un diagnóstico, un tratamiento focalizado en la erradicación de la patología (aquí aparecen listado varios modelos terapéuticos con mas o menos efectividad) un pronostico y un alta cuando los síntomas y sus causas cesen. Particularmente las terapias llamadas “de tercera generación” que son de un modelo conductual (científico) se acercan más a los postulados del psicoanálisis, haciendo clara su efectividad clínica.
Gente de a pie: el psicoanálisis te permite abordar tu sufrimiento desde un campo que no es el de la moralidad, el de la guía, el del guru, el psicoanálisis cura, aun cuando la cura sea descubierta como algo no funcional, moralmente aceptado, o simplemente aceptar la imposibilidad, el psicoanálisis se plantea mas honesto en no vender humos de plenitud cuando no los hay.
EL INCONCIENTE ESTA ESTRUCTURADO POR EL LENGUAJE
Varias fallas aquí, “EL” en logar de “LO” para muchos seria una simpleza descriptiva, pero ese sutil cambio hace dar cuenta que LO inconsciente no es una metafísica flotando quien sabe dónde, sino, un especto de la conciencia, pensar lo inconsciente, es pensar que la percepción más allá de lo sensible por los sentidos, es interpretado por experiencias previas, las cuales no han sido notadas como consciente, Freud propondrá lo inconsciente como “susceptible de conciencia” no como un reservorio oculto en este chafa diagrama del iceberg, lo inconsciente esta estructurado COMO un lenguaje, las funciones de condensación y desplazamiento son semejantes a las de metáfora y metonimia, se trata de figuras retoricas que son llevadas a acabo ajenas a la conciencia, desde la parte mas simple posible, el condicionamiento del significante, y si, nuevamente los psicólogos conductistas nos dan la razón.
Gente de a pie: lo inconsciente no es ese ejemplo chafa de un archivero donde guardamos nuestros secretos. Lo inconsciente se mueve como se mueve el lenguaje, el ejercicio clínico radica en eso, es sobre la propia palabra donde las escisiones tienen efecto por el condicionamiento de respuesta al cual estamos habituados, no hay misticismo en eso.
PALABRA Y MATEMATICAS
Un tema riquísimo, pero no, no hacemos formular para calcular lo inconsciente, no hay una derivada de un trauma o una multiplicación de edipos, la matemática que nos interesa es la lógica , lo que permite el pensamiento mas central y especifico del lenguaje, la lógica Booleana, por ejemplo, permite vislumbrar la misma lógica del lenguaje como sistema de diferencias, lo sabemos “un significante no se significa así mismo, sino en su relación de diferencia con otro significante” si, pero en español… la función matemática resulta sumamente similar a la función paterna y materna en lo edípico, la lógica del significante es booleana como un sistema básico de diferencia.
Gente de a pie: relax, tu psicoanalista no te pondrá a hacer derivadas ni fracciones ni raíces cuadradas, esto simplemente quiere decir que tu psicoanalista sabe leer con mucha precisión eso que dices, básicamente, que te va a entender como nunca nadie te ha entendido, tiene toda una colección de herramientas para encontrar, dentro de lo que tu mismo dices la causa y solución a esa pregunta problemática que te haces.
LA PALABRA MAGICA
Lo que Mr Doctor describe plenamente como una estupidez es la programación neurolingüística y si… muchos podríamos acordar con el, tremenda estupidez. Lamentablemente esto nada tiene que ver con el uso del lenguaje del psicoanálisis, y bueno, requiere de cierto (tampoco tanto) trabajo y erudición saber de que se trata. Una cadena significante, es la asociación de varios significantes que le dan sentido de manera retroactiva al discurso. El psicoanalista como buen cirujano, sabe hacer cortes en dicha cadena que posibiliten dar un sentido distinto a eso que el paciente verbaliza o apalabra sin dar cuenta que en su propio discurso esta implícito.
Gente de a pie: no, tu psicoanalista no te pondrá a hacer planas con tinta de color verde, no te pondrá a manifestar, ni a usar palabras mágicas para que te cures, tu psicoanalista te sabrá escuchar diferente, puntualizar eso mismo que dices para develar que en tu propio discurso hay un saber del que no te habías dado cuenta, no es un moralista que te dirá lo correcto o lo incorrecto de como actuar o hacer, mejor aún, es una herramienta de quien te puedes servir en su escucha para darle un viraje, un sentido y una dirección diferente a eso que te hace sufrir.
Y bien, quizás muy extendido pero lo que paso con este personaje y su alcance me parece que a quienes nos dedicamos a esto más allá del enfado, de la denigración o la ira, no plantea el reto que le debemos a lo social, poder transmitir el psicoanálisis de la manera mas clara para quienes no son próximos a sus descubrimientos, la verdad creo que se lo debemos. Por otro lado, siendo fiel a dicho principio de denunciar cualquier uso ambiguo del trabajo de cualquier área clínica, también vale la pena señalar lo siguiente:
Denunciemos cualquier tergiversación de la clínica o teoría que se preste a un uso despectivo desde la ignorancia, denunciemos las practicas antiéticas y mal uso del ejercicio clínico para aprovecharse del dolor ajeno, pero en este caso, denunciemos también ya sea la ignorancia o conocimiento mal intencionado con fines de denigrar una clínica. Denunciemos las lecturas superficiales con objetivos en masa que tienen el fin de desinformar y recurrir a la ambigüedad del lenguaje para dañar con alevosía la única clínica que mayor responsabilidad tiene con el sufrimiento humano.
Que este wey sea ignorante en lo que dice, no que quita responsabilidad en las implicaciones de sus palabras
