20/08/2026
To mądra, odpowiedzialna i niezwykle potrzebna decyzja Prezydenta RP.
Skierowanie ustawy nazywanej „Lex Szarlatan” do Trybunału Konstytucyjnego pokazuje, że pacjentów można chronić skutecznie, a jednocześnie z poszanowaniem Konstytucji, prawa do obrony i wolności prowadzenia uczciwej działalności.
Prezydent Karol Nawrocki zwrócił uwagę na problem, o którym od początku mówiło wiele środowisk: ta ustawa wrzuciła do jednego worka osoby realnie zagrażające zdrowiu pacjentów oraz tysiące uczciwych ludzi zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem, suplementacją i medycyną komplementarną.
To rozróżnienie ma fundamentalne znaczenie.
Czym innym jest świadome odciąganie chorego człowieka od diagnostyki i skutecznego leczenia, a czym innym odpowiedzialne wspieranie zdrowia za pomocą diety, stylu życia, ziół, masażu, pracy z ciałem czy tradycyjnych systemów medycznych.
W Akademii Vedicum od lat uczymy, że Ajurweda nie konkuruje z medycyną akademicką. Jej miejsce widzimy w profilaktyce, edukacji zdrowotnej, wspieraniu dobrostanu oraz mądrej współpracy z lekarzami i innymi specjalistami. Uczymy również granic kompetencji, odpowiedzialności za słowo i kierowania pacjenta do lekarza zawsze wtedy, gdy wymaga tego jego stan zdrowia.
Dlatego ta decyzja nie jest obroną szarlatanerii a obroną proporcji, rzetelnego procesu i prawa do tego, aby o winie człowieka nie decydował jednoosobowo urzędnik, zanim sprawę zbada niezależny sąd.
Państwo powinno zdecydowanie karać osoby, które dla zysku świadomie wykorzystują lęk i cierpienie pacjentów oraz odciągają ich od leczenia. Jednocześnie nie może niszczyć uczciwych przedsiębiorców i specjalistów tylko dlatego, że zajmują się zielarstwem, edukacją żywieniową czy medycyną komplementarną.
Z uznaniem przyjmujemy również zapowiedź przygotowania nowych, precyzyjniejszych przepisów, według których o winie i karze będzie decydował niezawisły sąd, a Rzecznik Praw Pacjenta otrzyma możliwość udziału w postępowaniu.
Nie świętujemy braku regulacji. Doceniamy zatrzymanie regulacji, która w obecnym kształcie mogła skrzywdzić także tych, którzy pracują etycznie, odpowiedzialnie i z szacunkiem dla zdrowia pacjenta.
Potrzebujemy dobrego prawa. Takiego, które skutecznie chroni chorych przed oszustami, ale potrafi odróżnić oszustwo od odpowiedzialnej medycyny komplementarnej.
I właśnie takiej dojrzałej, uczciwej debaty oczekujemy.
PODAJ DALEJ!
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
