四季心 心理諮商所

四季心 心理諮商所 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 四季心 心理諮商所, Health/Medical/ Pharmaceuticals, 浮圳路二段470號, Taichung.

【 真正的諮商,發生在你離開諮商室之後! 】作者:蘇琮祺   諮商心理師 如果有個人,初次進到健身房舉了幾下啞鈴,接著照了一下鏡子,開始抱怨:「怎麼沒有效?我的肌肉都沒有長出來啊?」你感覺如何呢?隔個幾天,他又再次進到健身房,多做了幾組重量...
17/07/2026

【 真正的諮商,發生在你離開諮商室之後! 】

作者:蘇琮祺 諮商心理師

如果有個人,初次進到健身房舉了幾下啞鈴,接著照了一下鏡子,開始抱怨:「怎麼沒有效?我的肌肉都沒有長出來啊?」

你感覺如何呢?

隔個幾天,他又再次進到健身房,多做了幾組重量訓練,然後捏了自己的手臂,失望地說:「還是一樣啊,我根本沒有變壯啊!」

我想你應該會覺得這很荒謬吧!

真正的改變,其實發生在回家之後。

肌肉既在鍛鍊跟修復中間緩緩生長,也在反覆刺激與休息之間慢慢形成。

真正讓身體改變的,絕對不只是那一小時的訓練,還有你健身房以外的飲食、睡眠跟生活型態的調整,再加上之後不斷的持續累積。



有趣的是,當我們走進諮商室時,卻常帶著跟上面類似的荒謬期待。

「心理師,我已經來諮商三次了,怎麼我還是會焦慮?」

「我都談了兩個月了,怎麼還是那麼容易生氣?」

「你說的我都懂了,可是生活還是沒有改變啊!」

我很常在諮商室裡聽見類似的疑問。

有時候,來談者甚至會開始懷疑:「是不是我不適合諮商?」

又或者懷疑心理師:「是不是這樣的諮商沒有用?」

很多時候,不是諮商沒效,而是我們對諮商的期待,需要進行調整。



很多人以為,改變會神奇地在諮商室裡發生;但真正重要的改變,大多發生在離開諮商室之後。

我覺得,諮商室就像是一間實驗室。

在這裡,我們一起探索你的情緒,理解你的思考模式,整理那些重複出現的人際循環;我們也一起嘗試新的表達模式、新的感受方式,甚至重新體驗一段更安全、更穩定的人際關係。

然而,這些都只是在實驗室裡的練習!

真正的挑戰,發生在你走出諮商室之後,回到家庭、伴侶、職場,以及每天真實的人生的那一刻。

你是否願意試著多停留三秒鐘,感受自己的情緒,而不是立刻壓抑它?

你是否願意嘗試拒絕一個根本不想答應的請求?

你是否願意在衝突發生時,不急著逃避,先感受自己的感受?

你是否願意帶著在諮商室裡獲得的理解,去做一次小小的冒險?



在現實生活裡的每次嘗試,都在替大腦建立一次新的經驗和神經連結。

我們的大腦並不是因為知道了而改變,反而是因為經驗到了,才開始重新組織跟連結。

當你一次又一次,用新的方式面對想法、面對情緒、面對自己、面對關係,大腦就能逐漸學會:「原來,我可以用不同的方式來讓自己好好地活著。」

因為在諮商室裡的關係,本身也是一種新的經驗和體驗。

當一個人第一次感受到自己被理解而不會被評價,不必討好卻依然被接納,被尊重而不是被批判的時候,這些經驗都會慢慢修正過去的情緒經驗及人際模式。

諮商真正改變的,不總是事件本身,更多的是我們學會如何與自己、與他人重新建立關係。

因此,如果把諮商比喻成健身,那麼每一次會談,都只是一次訓練。

真正讓心理變得更具韌性,更有力量的,是每次諮商之間的一整個星期,你選擇怎麼生活著。

每次的選擇,都是一次練習跟訓練,也是促發神經可塑性與連結的機會。

我總會提醒來談者,千萬別期待一次諮商就能改變人生,也別因為一次挫折就否定自己的努力。

因為真正的改變,原本就是累積點滴而來的。



在 AI 日趨發達的今天,知識的取得變得前所未有地容易。我們可以在幾秒鐘內得到大量的建議、方法與分析,在某些領域裡,AI 甚至能夠整理出比專家更完整的標準答案。

然而,人們真正需要的,有時候並不是標準答案。

反而是在那些答案之後,能夠被真實活出來的經驗和體驗。

如何在害怕的時候仍然願意跨出那一步;如何在受傷之後仍願意再次信任;如何在關係裡重新感受安全;如何讓一個新的自己,一點一滴地擁抱著那個被過去困住的自己。

這些事情,都不是 AI 可以替代,或替我們活出來的。

諮商真正改變的,不只是你的想法,還有你的大腦、你的關係,以及生命體驗。

也許,你原本會在每次諮商結束後問:「今天這五十分鐘有沒有改變我?」

我想邀請你,可以試著把它改成:

「 在離開諮商室之後,我該怎麼把在諮商室裡的體驗和練習,用在讓我的生活有一點點的不同發生?」

真正的改變,其實不會發生在諮商室裡,而是開啟於你走出諮商室的那一刻。

🍀 颱風來襲|因應公告因應颱風可能襲台,相關因應措施說明如下:🌀 諮商所休診標準依彰化縣政府公告辦理,若彰化縣宣布停止上班、停止上課,本所當日將暫停諮商,敬請見諒。📅 諮商預約調整若因停止上班上課,而無法前來諮商,我們將主動與您聯繫安排新的...
07/07/2026

🍀 颱風來襲|因應公告

因應颱風可能襲台,相關因應措施說明如下:

🌀 諮商所休診標準

依彰化縣政府公告辦理,若彰化縣宣布停止上班、停止上課,本所當日將暫停諮商,敬請見諒。

📅 諮商預約調整

若因停止上班上課,而無法前來諮商,我們將主動與您聯繫安排新的諮商時間;如正常上班上課,本所維持諮商進行。
........

LINE官方帳號,請點擊網址:
https://lin.ee/aK50njI
再掃描 Qrqode即可加入!

http://seasonmind.blogspot.tw/

蘇琮祺   諮商心理師 所長的訪談,討論《癮行時代》如何影響著現代人。
24/06/2026

蘇琮祺 諮商心理師 所長的訪談,討論《癮行時代》如何影響著現代人。

#節目預告
2026/06/24 週三,上午七點到八點《健康醫療》單元
邀請到 《癮行時代》諮商心理師 蘇琮祺

談談 諮商心理師帶你認識癮、離開癮、解開心裡那個「隱」
癮,就是一種隱,隱藏著沒被看見的需求與逃避。
諮商心理師的30堂終結癮行課,
帶你進入離癮的起點,並練習告訴自己:
癮,不是敵人,而是訊息!

❖一起床就急著拿起手機,想看看臉書、LINE 或 IG?
❖明知道抖音的短影音都是廢片,卻一部接一部地看到半夜兩點才睡?
❖沒喝杯手搖飲或吃點洋芋片,就覺得今天少了點什麼?
❖明明已經過了下班時間,還是捨不得離開辦公室?
❖逛購物網站時,不買個幾樣東西就渾身不對勁?

上癮算是一種病嗎?或許可以這樣說,有些習慣,就是成癮的起點,當某種行為或狀態變成癮,它會轉為難以自控的強迫行為,讓你明明知道不好,卻怎麼樣都停不下來。

#蘭萱時間 #癮行時代 #諮商心理師 #蘇琮祺
影片版:https://youtu.be/iCNXmeFPpg8
---------------
【蘭萱時間】

FM103.3 #中廣流行網,每周一至五早上七點到九點。
節目提供元氣早餐般豐盛營養的資訊,讓聽眾朋友擁有滿滿的活力!

網頁版一鍵收聽:http://bit.ly/ilikeradiostream

YOUTUBE頻道:https://www.youtube.com/playlist?list=PLEnJD0ANVhtU8K0MNeNsvGH-Q7k25VUd-

手機版【中廣線上聽APP】網址:
iOS→https://goo.gl/otJP7b
Android→ https://goo.gl/HjDC3B

◆ 【蘭萱時間】Podcast頻道
https://open.firstory.me/user/ckzdwj9z40paz0857iv1r2e58/platforms

廣播收聽頻道:
FM103.3 台北、基隆、桃園、台南、高雄、屏東、玉里、澎湖
FM102.9 新竹、苗栗
FM102.1 台中、南投、台東、花蓮、宜蘭
FM103.1 嘉義
FM107.3 埔里
FM96.3 金門

【 三次諮商,夠嗎?我怎麼看「青壯世代心理健康支持方案」 】作者:蘇琮祺   諮商心理師 所長前幾天,我和幾個朋友吃飯。不知道怎麼聊的,突然聊到最近很多人在討論的「青壯世代心理健康支持方案」,幾個人輪番發言,每個人對這個政策都有話說。「我今...
08/06/2026

【 三次諮商,夠嗎?我怎麼看「青壯世代心理健康支持方案」 】

作者:蘇琮祺 諮商心理師 所長

前幾天,我和幾個朋友吃飯。

不知道怎麼聊的,突然聊到最近很多人在討論的「青壯世代心理健康支持方案」,幾個人輪番發言,每個人對這個政策都有話說。

「我今年四十六,差一歲,我完全不能用這個資源,但我最近壓力也很大欸。」

「就算符合資格,也才三次,能做什麼?談一談剛有感覺就結束了。」

「我朋友想預約,但根本約不到,一堆地方直接顯示額滿。」

我一邊聽,一邊吃著東西,心裡湧出一種很複雜的感覺:這些話,我都理解,但這些抱怨背後,卻藏著很多對這個方案的誤解。

飯局結束,我開車回家,一路上腦子沒停過。

我心底想著,如果連我的朋友都有這些困惑,那在他們之外,一定還有更多人有著相同的疑問,只是沒有一個當心理師的朋友可以跟你一邊吃飯,一邊討論這個方案。

所以我想把那個晚上說過跟沒說完的話,給寫下來。



要理解一個政策,必須先認識它誕生的起點。

這個方案,當初是怎麼開始被推動的呢?

前心健司司長、現任健保署署長陳亮妤,曾在《 哇賽心理學 》的 Podcast 節目上,清楚地說明了這個方案的緣起。

其實,比很多人原本想像的還沉重。

台灣的青壯世代,也就是十五到四十五歲這個年齡層的自S率,在近年來持續升高。

但於此同時,這個族群的求助比例,卻是出奇地低。

這兩件事放在一起,指向一個令人憂心的現象:有很多人,正獨自承受著某些難以承受的心理困擾,卻沒有走向任何一扇可以求助的門。

為什麼不求助?

原因很多,但有三道門檻最常被提及:

1.心理門檻(覺得自己沒有嚴重到需要諮商,有病才需要諮商)

2.經濟門檻(一次諮商動輒兩三千,不是每個人都能輕鬆負擔)

3.資訊門檻(不知道有什麼資源,不知道到哪裡求助)

因此,衛生福利部召集各學公會共同合作,推動了這個方案,核心目標有三個方向:

1.降低門檻,讓更多人能夠以相對低的代價踏出求助的第一步。

2.評估風險,藉由專業的心理師,篩檢是否有精神疾病、自S風險、家暴、兒虐或S侵等需要立即處理的狀況。

3.適時轉介,將有需要的人,引導進入精神醫療、社福體系或長期諮商的後續資源。

知道這些,再回頭重新理解這個方案,你應該會看到一個重點:

這個方案從一開始,就不是以長期諮商為目標,而是希望在最前端,讓需要幫忙的人被看見、被接住,並引導到他所需要的資源裡。



理解了政策的原始設計理念,再回頭看看那些常見的抱怨,輪廓就會清楚許多。

回到政策初衷的視角,我試著讓這些民眾抱怨有機會轉化成更有建設性的理解:

1.關於年齡的問題

「我四十六歲,差一歲,憑什麼我用不到?」

這個不滿,年近五十的我完全能理解,而且我認為這種感受是合理的。

四十五歲以上的人,同樣有心理健康的需求,這毫無疑問。

但政策資源有限的現實,讓每一個方案都必須有它的聚焦對象。

十五歲以下的族群,已有相對完整的學校諮商系統在承接;而四十五歲以上的族群,則在研究上觀察到一個重要現象:當這個年齡層的人走到生命危機的邊緣,通常在採取行動之前,會先尋求醫療協助,因此醫療系統相對有機會介入。

但十五到四十五歲這個區間,情況截然不同。

他們求助率低,又正好處在生活壓力最為集中的人生階段,職涯、婚姻、育兒、父母老化,所有事情都同時壓過來,讓他們無暇關照自己的身心需求。

方案選擇聚焦在這裡,是根據風險與求助行為的研究結果所做出的無奈選擇。

這絕非代表四十五歲以後的人不重要,而是代表政策必須在有限資源裡,做出它認為最有效益的選擇。

如果你覺得自己也需要支持,這個需求絕對真實,也同樣值得被照顧,我們其實也有其他途徑可以尋求諮商協助(請聯繫你所在的地方衛生局,大多有提供不限年齡的諮商協助)。

2.關於次數的問題

「只有三次,能做什麼?」

這個問題,反映的是一個非常普遍的誤解:以為這個方案的目的,是提供一段完整的諮商歷程。

但它不是。

如果你把這三次定位成「長期諮商的前三次」,你一定會失望的。

因為那不是它原本被設定的樣子。

這個方案的三次諮商設計,更接近一個入口或說明會的功能:評估你目前的狀態是否有需要立即關注的風險、提供一些初步的心理衛教和工具、以及協助你澄清接下來真正需要的是什麼資源。

對某些人來說,這三次已經足夠提供支持;對更多人來說,這三次是一個起點,讓你帶著更清楚的自我認識,走向下一個更適合自己的資源。

用三次來要求「治好」,是對這個方案的誤用;但用三次來「搞清楚自己需要什麼」,它其實可以非常有效率。

這三次結束,並非諮商的終點,而是讓人走進諮商的起點。

3.關於額滿的問題

「為什麼這麼快就額滿了?」

這個問題,我會用一個很現實的方式來說明,請原諒我的直接。

參與這個方案的心理諮商所和相關單位,本來就都有各自的自費個案在進行中。

他們是配合政策、額外挪出部分量能來協助執行,而不是為了這個方案專門空出所有時間。

這意味著,即使政府原本的方案名額就有限,但各合作單位自身能夠額外承接的方案諮商量,也是很難即時地無限量供應。

這並非誰在偷懶,也不是誰在敷衍政策,更不是諮商所刻意不釋出額度,而是現有的諮商人力,確實還無法全面滿足所有人的需求。

額滿,某種程度上也是一個訊號,它說明心理需求真的存在,而且很大。

這個現象本身,或許已經比任何倡議都更有力地說明了,台灣心理健康資源的擴充及整備,還有很長的路要走。



那麼,民眾可以如何妥善運用這個方案呢?

了解了方案的本質之後,我想給已經打算預約的人三個建議,希望這三次的補助諮商,能夠發揮它應有的價值。

一、出發之前,先準備好自己

你可以先找幾本與你目前困擾相關的心理健康書籍來讀,不需要讀完,而是讓自己對自己的狀態有一些初步的認識跟理解。

讀完之後,嘗試用文字把自己的狀況寫下來:發生了什麼?你有什麼感覺?你覺得最困擾的是哪一塊?

這個準備動作,能大幅提升你進入諮商狀態的效率。很多人的第一次諮商,有相當大的比例花在從頭開始說清楚自己是誰、發生了什麼,如果你已經經過自我整理,這些時間就可以被運用在更核心的地方。

想了解更多,可以閱讀《【 諮商真的需要做筆記 】心理師帶你找心理師》系列文章。

二、把這三次當成適配性評估

如果你從來沒有接受過諮商,這三次其實是一個很好的機會,可以讓你感受一下諮商的過程是什麼樣子、這個形式是否適合你、以及你和這位心理師的工作感覺是否適合。

不是每一種諮商取向都適合每一個人,也不是每一位心理師和每一位來談者都有好的工作默契。

這三次,可以給你一個實際的參照點,讓你在選擇後續長期諮商時,有更清楚的判斷基礎。

三、善用心理師的評估,請他們幫你引路

在最後一次,或是任何你覺得適合的時機,請直接請教你的心理師:「根據你對我的了解,你覺得我接下來最需要的會是什麼?」

這個問題,可能會打開你原本沒有想到的方向,也許是某種特定的諮商取向、也許是精神科的評估、也許是某個社區資源、也許是某一類的支持團體。

心理師在這三次裡對你的觀察與評估,是有價值的;把它用出來,而不只是讓珍貴的補助諮商在第三次後靜靜結束。



關於心理健康,我們走在很前面!

我想說一件我認為很重要、但卻很少被提起的事。

如果你看看世界各國如何面對心理健康這件事,你會發現台灣正在嘗試的事情,其實相當不容易。

許多國家,諮商就是完全自費的私人消費,政府的介入程度極為有限;部分有國家協助給付的國家,等候時間可以長達數個月甚至超過一年;有些國家透過公共醫療計劃對低收入者或特定族群提供心理健康服務補助,協助對象有限。

而台灣以相對有限的公共資源,嘗試建立一套能夠主動接觸高風險族群、降低求助門檻的機制,甚至只要年齡符合區間就可以使用,這在亞洲乃至全球都是少見的“勇敢”嘗試。

我也想特別說明一件事:補助諮商,從來不等於免費諮商。

諮商從來不會是免費的專業協助。

當你以補助價格使用這個方案,那個差額,是由其他納稅人的錢共同承擔的;是心理師以低於市場行情的收費配合政策;是整個社會決定把一部分資源,用來讓更多人能夠求助。

所以當你能夠使用這個方案,它不只是一種福利,也是一種社會契約:這個社會開始認為,心理健康值得被照顧,並且願意為此付出代價。

我希望有一天,台灣人面對心理困擾的態度,能夠像面對身體不舒服一樣自然:不忍、不拖、不覺得接受諮商就代表自己有問題。

身體發燒,我們會去診所看醫師;心裡難受,我們也值得有一個可以去求助的地方。

這個方案,是台灣社會往那個方向邁出的其中一步。

它也許不完美,但它的存在,絕對是一件值得被鼓勵的事情。

【 你的關心,為什麼變成了對方逃離你的理由? 】作者:蘇琮祺   諮商心理師 所長黃仁勳在論壇裡說了一句話:「如果你是亞洲父母養大的,你會一生都需要治療(therapy)。」聽完這句話,我有許多感觸。我不打算在這篇文章裡討論親子教養,因為那...
06/06/2026

【 你的關心,為什麼變成了對方逃離你的理由? 】

作者:蘇琮祺 諮商心理師 所長

黃仁勳在論壇裡說了一句話:「如果你是亞洲父母養大的,你會一生都需要治療(therapy)。」

聽完這句話,我有許多感觸。

我不打算在這篇文章裡討論親子教養,因為那是個複雜的議題,三言兩語說不清楚。

我想聚焦的,是一個在人際關係中更普遍的現象:為什麼有時候你對別人的關心,卻會變成讓對方想要逃離你的原因?



在那段談話的脈絡裡,黃仁勳描述了他與父母之間的互動。

那樣的方式,似乎是許多亞洲家庭裡相當熟悉的場景,用提醒表達關心,用批判代替在意,用指責呈現用心。

而他對父母的那句「賀啦,賀啦」,讓我印象深刻,因為也是我常對父母有的回應,即便沒說出口,也會在心裡重複告訴自己。

我從那句話裡感受到的,沒有不耐煩,更多的是一種理解與包容。

他大可以跟父母爭吵,或者選擇迴避、逃離那些接連不斷的提醒與責備。

但他沒有。

他以一種更寬廣的姿態,承接住了父母的焦慮、擔心與不安。

或許,能成為今天的黃仁勳,與他擁有這樣的承接能力有關,一方面能夠消化來自外界的壓力與期待,另一方面又能讓自己持續壯大,帶領自己與他人走向未知、充滿不確定性的未來。

而我們都不是黃仁勳,我們都只能是我們自己。



我並不認為所謂的「亞洲父母」有什麼缺陷或不是。

更準確地說,這或許就是東西方文化差異所形塑出的不同家庭樣貌。

亞洲社會長期以農耕為根基,加上多災的自然環境,人們更傾向依賴群體與家庭的支持,因而發展出集體主義的文化脈絡,重視緊密的家庭連結與相互照應。

歐美則在相對穩定的生活條件與較豐沛的資源環境中,逐漸形成個體主義的文化取向,鼓勵成年後走向獨立自主的人生。

我知道這樣的比較難免過於簡化,但理解一件事情,本來就需要一個假設作為起點、一個框架作為基礎輪廓。

重點從不在於哪一種文化更好,而在於我們能否看見彼此的優劣利弊,進而找到最適合自己的方式。



那麼,提醒、批判、指責別人,到底可不可以?

我認為是可以的。

但真正的關鍵,在於你的出發點是什麼,以及你的態度是如何展現的。

當一個人感受到另一個人真正地「看見」自己,而非只是試圖「改變」自己,防衛心會大幅降低,接收訊息的意願也會相應提升。

簡單一點來說,同樣一句話,從不同的出發點說出口,在對方心裡的感受跟強度,可以截然不同。

如果你的出發點是真心關心對方,真正希望對方能夠成長與進步,那即便表面上看起來是一種批評或指責,對方大多也能感受到你話語背後的誠意,而願意繼續留在你身邊,繼續和你相處。

但很多時候,我們說出口的,卻是這樣的話:

「別人才不會這樣跟你講,要不是我在乎你,我怎麼可能告訴你?」

「我這麼做,都是為你好。」

「你都不知道我有多在乎你嗎?」

當這些句子從我們嘴裡說出來,或者只是在心裡默默浮現的時候,我想先請你暫停一下,回頭問問自己:

我說這些話的時候,關注的是對方的感受與成長,還是我自己內心的焦慮與不安?

這個區別,正決定了對方是向你靠近,還是悄悄地退開。

當我們急著提醒、批判、指責,有時候真正驅動我們的,並不是對對方的關心,而是想要盡快消除自己心裡那股說不清楚的焦慮跟擔心,希望對方能照著我們期待的方向走,因為那樣我們才能安心。

那種以「為你好」為名的擔心跟控制,對方其實都感受得到。

只是感受到的,不是愛,是壓力,是一種希望對方變成你要的樣子的壓力。



回到黃仁勳那句話。

也許他並沒有要評論亞洲父母的對錯,只是誠實地說出了一個普遍存在的現象。

而那個現象背後,值得我們每個人認真反思的是:我們表達關心的方式,究竟是在滋養對方,或者只是在滿足自己?

賀啦,賀啦!

蘇琮祺   諮商心理師 所長,看「拒學」😊
01/06/2026

蘇琮祺 諮商心理師 所長,看「拒學」😊

「醫生怕治咳,總鋪師怕吃中午,做土水的怕抓漏!」

那,心理師呢?

網路沈迷、自我傷害與拒學中輟,應該是在教育場域中的心理師們,感覺最具挑戰性的三大議題。

這三個議題牽涉到個人、家庭、學校與社會系統的交互影響,不但成因複雜,也很少有立即見效的解決方法,因此經常被視為教育場域中難度最高的工作。

彰化縣諮商心理師公會的會員中,約有七成投入教育現場提供諮商服務。

身為理事長,我也一直思考:如何讓會員們獲得更好的專業支持與學習資源,以面對這些越來越常見、也越來越棘手的議題。

因此,我們邀請了在拒學實務領域深耕多年的洪美鈴諮商心理師 心理師媽媽的內心戲&拒學心智化。



一命、二運、三風水...

美鈴心理師與拒學議題的緣分,頗有幾分命中註定的味道。

她從借用諮商場地開始與吾心文教基金會相遇,在因緣際會下接觸到拒學個案,從中意外獲得助人的成就感之後,讓她開始以拒學為研究主題,一路走到博士學位。

在近六個小時的課程裡,美鈴心理師展現了博士等級的嚴謹。每一張投影片都清楚標示文獻出處,每一個實務案例背後都有理論基礎支撐。

同時,她也展現出身為兩對雙胞胎(沒錯,兩對,四個孩子)母親的彈性與智慧,讓理論不只是停留在學術層面,而是能夠落實在與青少年工作的現場。

課程結束後,我有三個想法分享給同樣在這個議題上持續前進的夥伴們。

一、經驗帶來直覺,學理建構信心

身為實務工作者,我越來越相信一件事:豐富的實務經驗能培養直覺,而扎實的理論基礎則能建立信心。

美鈴心理師多年來陪伴過許多拒學個案,其中有些孩子如今甚至已經進入職場。

她並沒有停留在經驗累積的階段,而是在實務工作累積一定深度後,再回到學院系統中鑽研理論,將生態系統觀點、自體心理學以及接納與承諾治療等概念整合起來,逐步建構出屬於自己的處遇模式。

這種「先做後學,再以學理淬煉實務」的路徑,在我看來,正是實務工作者專業深化的典範。

課程中,最令我印象深刻的,是老師所提出的一個譬喻:處理拒學,就像在陪人穿越隧道,而不是走進山洞。

隧道的盡頭有光,即便前路漫長,仍能看見方向;山洞卻是走入一片沒有出口的黑暗。

這個譬喻帶給我的,不只是希望,更是一種專業信念。當我們願意相信改變終究可能發生,我們才有機會陪伴孩子與家庭走過那段最黑暗的路程。

而我認為,這份相信,正是所有投入拒學工作的專業人員最重要的自我準備。

二、探究議題本質,而非急著尋找兇手

課程中談到的生態系統觀點,也讓我特別有感。

許多人在面對拒學議題時,第一個反應常常是:「到底問題出在哪裡?是誰要出來為這件事情負責?」

但從生態系統理論的角度來看,拒學未必是問題本身,它有時只是一個結果。

這個結果可能來自情緒困擾、焦慮憂鬱、生活失去結構、缺乏成就感、生命方向感不足,也可能受到家庭互動、學校文化、同儕關係,甚至社會環境變遷的影響。

換句話說,拒學並非單一原因造成,而是多重因素長期交互作用後所呈現出來的現象。

然而,在實務現場中,我們最常看到的情況是,大家都急著想要找出兇手。

是孩子有問題嗎?

是父母太過保護嗎?

是老師太嚴格嗎?

是同學的霸凌與排擠嗎?

事實上,這些因素或許都存在,也可能都有影響,但未必是真正的核心。

這讓我想到家庭系統理論中的一個重要觀點:當系統出現困難時,真正需要改變的通常不是某一個人,而是整個系統的互動方式。

課程中有一句話讓我印象深刻:先讓父母放鬆、穩定、有力量,拒學就有很高的機會開始鬆動。

因為當父母不再被焦慮追著跑,孩子也比較有機會從對抗與防衛中慢慢走出來。

三、有架構、有節奏,更要有等待的耐心

拒學並非一朝一夕形成的問題,因此也很難期待透過一次談話、一次介入就能快速地解決。

從系統觀點來看,拒學有時就像是整個系統運作卡住之後所呈現出來的症狀。

因此,建立關係、創造安全感、等待改變契機出現,本身就是重要且必經的歷程。

但這樣的工作模式,與現代社會追求效率、追求立即解決問題的期待有所落差。

然而,拒學議題真正需要的,往往正是時間,甚至是以「年」為單位的時間。

這點其實也與我的實務經驗十分相似。

許多家庭的改變,都不是發生在某一次的會談之後,反而是在持續陪伴與累積信任的過程中,逐漸出現轉變。

其中,我最有感的是老師提醒心理師們的一句話:先照顧好自己,再持續看好個案的改變。

因為當我們長期陪伴處於困境中的孩子與家庭時,如果沒有先穩定住自己,就很容易在無力感與挫折感之中耗盡能量。

而相信改變的可能性,本身就是助人工作者重要的先備條件。



拒學的樣貌很多元,成因也非常複雜,老師透過豐沛的實戰經驗與系統性的理論框架,帶給我對於拒學議題的不同視野。

在家庭結構持續轉變、社會環境快速變動,以及網路與社群媒體深刻影響青少年生活的今天,我相信拒學議題只會越來越常見,越來越難處理。

而身為心理師,我們需要做的,不只是學習更多介入技巧,還有理解在這個議題裡,我們有哪些事情可以努力,又有哪些事情必須學會接受自己的有限。

七月份,彰化縣諮商心理師公會將特別邀請政治大學蕭富聰副教授,到彰化來帶領【認知行為取向的自傷自殺行為處遇】工作坊,期待透過扎實的學理訓練與實務經驗的交流,協助心理師們更有效地回應教育現場中最具挑戰性的自我傷害議題。

歡迎會員跟相關領域的心理師們一起來學習。

最後,要特別感謝各位公會會員以及理監事們的支持,讓公會的各種活動都能順利地推動。

蘇琮祺   諮商心理師 所長,提醒您 😊
29/05/2026

蘇琮祺 諮商心理師 所長,提醒您 😊

其實,沒有任何人需要為你的情緒負責,除了你自己!

最近的一些新聞,讓我很有感觸。

這幾年,我慢慢觀察到一種現象正在社會裡四處蔓延。

無論是醫療人員、老師、護理師,或各種第一線服務業從業人員,都越來越容易成為情緒承接,甚至是需要為他人情緒負責的對象。

我可以理解,人在痛苦、焦慮、委屈或無助的時候,本來就很容易想要尋找一個出口。

尤其是在高壓、快速變動的社會裡,每個人的壓力跟情緒張力都比過去更高。

好像,大家也慢慢開始把自己的不舒服,期待能夠找到某個人來負責;甚至認為,只要情緒夠強烈、態度夠激動,就能夠換來理解、認同、補償,或問題的解決。

但這其實是一件很危險的事情。

因為當整個社會越來越習慣用情緒處理問題時,那些站在第一線的人,就會逐漸變成情緒的承擔者,更甚是受害者。

他們需要不斷壓抑自己的感受、維持專業、保持冷靜,甚至在被誤解、被指責、被情緒對待的情況下,仍然得繼續好好工作。

久而久之,很多第一線工作者的疲憊,並不只是來自工作勞務本身,還有來自長期承接他人的情緒,卻沒有空間照顧自己的感受,進而造成情緒勞務過載。

我認為,情緒需要被理解,但情緒不等於可以傷害別人的理由。

每個人都有情緒,這很正常;但如何表達情緒、如何處理情緒,以及如何在情緒裡仍然對自己的行為負責,這是一種需要被學習的能力。

我們可以生氣、可以難過、可以失望、可以委屈。

同時,我們也需要慢慢練習一件事:

不是所有的不舒服,都需要有人替我們承擔;也不是所有的情緒,都能夠透過指責別人來解決;更根本的是,沒有任何人能夠替我們的情緒負責。

真正成熟的情緒調適,絕非把情緒往外拋,而是有能力理解跟接納自己的感受,並為自己的行為負責。

這絕對不是要我們壓抑情緒。

更多的是,希望我們在表達情緒的同時,也不要忘記:站在你面前的那個人,其實也只是另一個正在努力生活的人。

我們都一樣,都需要被好好的對待。

蘇琮祺   諮商心理師 所長的最新著作《癮行時代》加上《心態致瘦》,是你面對人類兩大困境的最佳組合...預購連結 https://reurl.cc/kp7yZn-----------《癮行時代》每個人都有自己的癮,而這個時代讓癮變得更容易、...
23/03/2026

蘇琮祺 諮商心理師 所長的最新著作

《癮行時代》加上《心態致瘦》,是你面對人類兩大困境的最佳組合...

預購連結 https://reurl.cc/kp7yZn

-----------

《癮行時代》

每個人都有自己的癮,而這個時代讓癮變得更容易、更隱形、更難逃脫,而《癮行時代》,說的就是我們現在活著的這個當下。

這是民國九十八年的我...

聽過我演講的人,應該都知道我有一張跟前總統馬英九先生的握手合照。

每次展示這張照片,我就會看到臺下聽眾臉上閃過一絲「你還好嗎?」的表情。

即便如此,當年能以「全國反毒有功人士」身分進總統府接受表揚,我仍深感榮耀。

那是民國九十八年,我從事毒品防治工作還不到三年。

你可能會疑惑:為什麼一個才入行不到三年的人,能夠領到全國性的表揚?

答案其實很簡單,因為我是能持續從事這項工作超過三年的人,其他人早就放棄了。

成癮領域對專業人員而言深具挑戰,很難看見「成效」,沒有足夠強韌的個人特質與正確的專業心態,很容易在這個領域中陣亡。
..

一杯茶的質疑

我記得那是在某個矯正機構裡的對話。

當時還是菜鳥的我,被派去支援毒品諮商團體。有一次因為行政溝通出狀況,團體成員沒有被帶往場地,延誤了點時間。機構長官可能覺得不好意思,過來泡茶招待我跟同事,然後有一搭沒一搭地閒聊。

不知是有意還是無心,他突然問我:「想請教一下,這些學生被你們諮商之後還是會再回來這裡,這樣算不算是諮商無效?」

我忘記自己是怎麼回答的,只記得當時超級緊張。就像個被指導教授問到從沒想過的問題的研究生,也像個不知道發生什麼事卻被叫去質問的小學生,更像是個被質疑「你存在這裡的意義到底在哪裡」的團隊成員。

我忘記談話是怎麼結束的,只記得帶完團體返回醫院的路上,突然湧上一股怒氣,就像考完試才想起答案的考生。我轉頭跟開車的同事說:「不對啊!我們一週才來一次,也才跟學生接觸八週,他居然說我們諮商無效,那人在他們手上那麼多年,怎麼不說他們的作法無效?」

後來,同事開車載我去買了水煎包,用美食幫我消氣。超感謝我的同事。

有段時間,因為那些大人,我真的很不想再進到那個機構帶領毒品團體。但為了那些學員,我還是努力把事情做好。那時的我,真的好生氣,也好無力,我好想問:為什麼我要這樣被質疑?
..

多年後,我懂了

現在的我,人生歷練不同了,專業能力提升了,也變成一隻說「菜」沒人會信的中年鳥。

多年實務經驗告訴我:癮不是用來戒的,而是要練習如何保持距離。

我後來發現,也許那位泡茶長官的質疑真的不是故意的。當時的他,一定也很挫折、無力,甚至有點生氣:忙了那麼久,做了那麼多,投入那麼多資源,怎麼這些人就是改不了,老是因為使用毒品而出入矯正機構?期盼已久的心理師都來幫忙了,怎麼這些人還是會再回來呢?

也許連長官、家屬和民眾都在質疑他花了錢、蓋了房子、聘了專業人員,學員怎麼還是沒有變?真的有在做事嗎?真的夠努力嗎?

他心裡一定也深深感覺到挫折、無力跟憤怒。而當時的我,或許只是他無助感的出口。

雖然對我不公平,但我願意理解他。

因為他們面對的,正是一群在社會上經歷過許多挫折、無力與創傷的人們。而這些情緒和感受,也在不知不覺中影響著他們。

很久以前,我就聽過類似單位的夥伴無奈地說:「在這裡,越認真的人會越辛苦。」而這位夥伴就是那個超認真的人,但他也是最早離開單位的人。

說不定,這位長官也很認真吧?不然他不會過來找我們泡茶,有一搭沒一搭地聊天。他問我的問題,或許也是他對自己工作成效提出的疑問。
..

看透癮的本質,才能看見自己的價值

癮,是一種人們用來解決問題的方法,只是後來卻變成另外一個問題的開始。

所以,真正的關鍵不是戒掉某個癮,而是看見這個癮被用來解決什麼問題,然後透過健康的方式來替代原本的因應模式。

說起來簡單,做起來真的很困難。

除了許多人對成癮有著錯誤迷思,專業訓練領域裡也很少能因為「戒癮」成效卓越而獲得肯定。這就是為什麼能在成癮領域長期耕耘的人真的不多。
..

而我寫這本書,正是為了:


一、澄清大眾對成癮的迷思。

二、填補學院派訓練的空缺。

三、讓更多人看見成癮底層的「隱」。

四、協助專業人員以健康促進的觀點來預防成癮。

五、用更正向積極的角度幫助人們「離」癮。

我嘗試整合個人實務經驗與所學習過的理論基礎,將這本書分為三個部分:

第一部:理解癮的全貌

就像投資理財或健康減脂一樣,了解原則並清楚每個人都有適合自己的方式,是我在這部分想分享的概念。

成癮是個綜合生理、心理與社會因素的複雜議題,沒有簡單且唯一的標準答案可以解決。

在這個部分,我透過不同角度切入,讓你更清楚地看見「癮底層的隱」。

第二部:A+3M+F 離癮地圖

如果你上過健身房,就會知道鍛鍊核心肌群的重要性。

這個部分的內容、步驟跟練習,就像離癮過程中的核心肌群鍛鍊,練習過程中雖然看不到立即成效,但隨著持續練習與堅持,你會慢慢看見改變。

透過整合不同理論與技巧,我建構出一個協助人們離癮的架構。

就如同我在《心態致瘦》提出的「系統」概念,改變需要的不是一個神奇答案,而是在一個被選擇與設計的系統裡,逐步長成健康、幸福、豐盛的自己。

第三部:現代社會的各種癮

請別再問:「人,為什麼會成癮?」更別只是想要戒癮。

而是要開始問:「癮被用來解決什麼問題?這個癮不見了,然後呢?」


我在這一部中列舉許多成癮類型,但許多都是用來說明現象,並非正式的專業診斷,請勿過度標籤或將日常生活病理化。

成癮有其嚴謹的診斷標準,如果懷疑自己出現相關問題,請務必儘速尋求專業人員協助。

我希望透過各種癮的介紹,讓你重新看見自己是如何在充滿壓力與誘惑的成癮世界裡生活著,再試著藉由真正有幫助的方式,讓自己在這個「癮行時代」裡過得更自在一些。

別再讓癮綁著我們,我們可以從這一刻開始做出不同的選擇。
....................

《癮行時代》加上《心態致瘦》,是你面對人類兩大困境的最佳組合...

預購連結 https://reurl.cc/kp7yZn

-----------

《癮行時代》

每個人都有自己的癮,而這個時代讓癮變得更容易、更隱形、更難逃脫,而《癮行時代》,說的就是我們現在活著的這個當下。

讓 蘇琮祺   諮商心理師 所長帶您認識「青壯世代心理健康支持方案」吧!
28/02/2026

讓 蘇琮祺 諮商心理師 所長帶您認識「青壯世代心理健康支持方案」吧!

【 三次諮商,夠嗎?我怎麼看「青壯世代心理健康支持方案」 】

前幾天,我和幾個朋友吃飯。

不知道怎麼聊的,突然聊到最近很多人在討論的「青壯世代心理健康支持方案」,幾個人輪番發言,每個人對這個政策都有話說。

「我今年四十六,差一歲,我完全不能用這個資源,但我最近壓力也很大欸。」

「就算符合資格,也才三次,能做什麼?談一談剛有感覺就結束了。」

「我朋友想預約,但根本約不到,一堆地方直接顯示額滿。」

我一邊聽,一邊吃著東西,心裡湧出一種很複雜的感覺:這些話,我都理解,但這些抱怨背後,卻藏著很多對這個方案的誤解。

飯局結束,我開車回家,一路上腦子沒停過。

我心底想著,如果連我的朋友都有這些困惑,那在他們之外,一定還有更多人有著相同的疑問,只是沒有一個當心理師的朋友可以跟你一邊吃飯,一邊討論這個方案。

所以我想把那個晚上說過跟沒說完的話,給寫下來。



要理解一個政策,必須先認識它誕生的起點。

這個方案,當初是怎麼開始被推動的呢?

前心健司司長、現任健保署署長陳亮妤,曾在《 哇賽心理學 》的 Podcast 節目上,清楚地說明了這個方案的緣起。

其實,比很多人原本想像的還沉重。

台灣的青壯世代,也就是十五到四十五歲這個年齡層的自S率,在近年來持續升高。

但於此同時,這個族群的求助比例,卻是出奇地低。

這兩件事放在一起,指向一個令人憂心的現象:有很多人,正獨自承受著某些難以承受的心理困擾,卻沒有走向任何一扇可以求助的門。

為什麼不求助?

原因很多,但有三道門檻最常被提及:

1.心理門檻(覺得自己沒有嚴重到需要諮商,有病才需要諮商)

2.經濟門檻(一次諮商動輒兩三千,不是每個人都能輕鬆負擔)

3.資訊門檻(不知道有什麼資源,不知道到哪裡求助)

因此,衛生福利部召集各學公會共同合作,推動了這個方案,核心目標有三個方向:

1.降低門檻,讓更多人能夠以相對低的代價踏出求助的第一步。

2.評估風險,藉由專業的心理師,篩檢是否有精神疾病、自S風險、家暴、兒虐或S侵等需要立即處理的狀況。

3.適時轉介,將有需要的人,引導進入精神醫療、社福體系或長期諮商的後續資源。

知道這些,再回頭重新理解這個方案,你應該會看到一個重點:

這個方案從一開始,就不是以長期諮商為目標,而是希望在最前端,讓需要幫忙的人被看見、被接住,並引導到他所需要的資源裡。



理解了政策的原始設計理念,再回頭看看那些常見的抱怨,輪廓就會清楚許多。

回到政策初衷的視角,我試著讓這些民眾抱怨有機會轉化成更有建設性的理解:

1.關於年齡的問題

「我四十六歲,差一歲,憑什麼我用不到?」

這個不滿,年近五十的我完全能理解,而且我認為這種感受是合理的。

四十五歲以上的人,同樣有心理健康的需求,這毫無疑問。

但政策資源有限的現實,讓每一個方案都必須有它的聚焦對象。

十五歲以下的族群,已有相對完整的學校諮商系統在承接;而四十五歲以上的族群,則在研究上觀察到一個重要現象:當這個年齡層的人走到生命危機的邊緣,通常在採取行動之前,會先尋求醫療協助,因此醫療系統相對有機會介入。

但十五到四十五歲這個區間,情況截然不同。

他們求助率低,又正好處在生活壓力最為集中的人生階段,職涯、婚姻、育兒、父母老化,所有事情都同時壓過來,讓他們無暇關照自己的身心需求。

方案選擇聚焦在這裡,是根據風險與求助行為的研究結果所做出的無奈選擇。

這絕非代表四十五歲以後的人不重要,而是代表政策必須在有限資源裡,做出它認為最有效益的選擇。

如果你覺得自己也需要支持,這個需求絕對真實,也同樣值得被照顧,我們其實也有其他途徑可以尋求諮商協助(請聯繫你所在的地方衛生局,大多有提供不限年齡的諮商協助)。

2.關於次數的問題

「只有三次,能做什麼?」

這個問題,反映的是一個非常普遍的誤解:以為這個方案的目的,是提供一段完整的諮商歷程。

但它不是。

如果你把這三次定位成「長期諮商的前三次」,你一定會失望的。

因為那不是它原本被設定的樣子。

這個方案的三次諮商設計,更接近一個入口或說明會的功能:評估你目前的狀態是否有需要立即關注的風險、提供一些初步的心理衛教和工具、以及協助你澄清接下來真正需要的是什麼資源。

對某些人來說,這三次已經足夠提供支持;對更多人來說,這三次是一個起點,讓你帶著更清楚的自我認識,走向下一個更適合自己的資源。

用三次來要求「治好」,是對這個方案的誤用;但用三次來「搞清楚自己需要什麼」,它其實可以非常有效率。

這三次結束,並非諮商的終點,而是讓人走進諮商的起點。

3.關於額滿的問題

「為什麼這麼快就額滿了?」

這個問題,我會用一個很現實的方式來說明,請原諒我的直接。

參與這個方案的心理諮商所和相關單位,本來就都有各自的自費個案在進行中。

他們是配合政策、額外挪出部分量能來協助執行,而不是為了這個方案專門空出所有時間。

這意味著,即使政府原本的方案名額就有限,但各合作單位自身能夠額外承接的方案諮商量,也是很難即時地無限量供應。

這並非誰在偷懶,也不是誰在敷衍政策,更不是諮商所刻意不釋出額度,而是現有的諮商人力,確實還無法全面滿足所有人的需求。

額滿,某種程度上也是一個訊號,它說明心理需求真的存在,而且很大。

這個現象本身,或許已經比任何倡議都更有力地說明了,台灣心理健康資源的擴充及整備,還有很長的路要走。



那麼,民眾可以如何妥善運用這個方案呢?

了解了方案的本質之後,我想給已經打算預約的人三個建議,希望這三次的補助諮商,能夠發揮它應有的價值。

一、出發之前,先準備好自己

你可以先找幾本與你目前困擾相關的心理健康書籍來讀,不需要讀完,而是讓自己對自己的狀態有一些初步的認識跟理解。

讀完之後,嘗試用文字把自己的狀況寫下來:發生了什麼?你有什麼感覺?你覺得最困擾的是哪一塊?

這個準備動作,能大幅提升你進入諮商狀態的效率。很多人的第一次諮商,有相當大的比例花在從頭開始說清楚自己是誰、發生了什麼,如果你已經經過自我整理,這些時間就可以被運用在更核心的地方。

想了解更多,可以閱讀《【 諮商真的需要做筆記 】心理師帶你找心理師》系列文章。

二、把這三次當成適配性評估

如果你從來沒有接受過諮商,這三次其實是一個很好的機會,可以讓你感受一下諮商的過程是什麼樣子、這個形式是否適合你、以及你和這位心理師的工作感覺是否適合。

不是每一種諮商取向都適合每一個人,也不是每一位心理師和每一位來談者都有好的工作默契。

這三次,可以給你一個實際的參照點,讓你在選擇後續長期諮商時,有更清楚的判斷基礎。

三、善用心理師的評估,請他們幫你引路

在最後一次,或是任何你覺得適合的時機,請直接請教你的心理師:「根據你對我的了解,你覺得我接下來最需要的會是什麼?」

這個問題,可能會打開你原本沒有想到的方向,也許是某種特定的諮商取向、也許是精神科的評估、也許是某個社區資源、也許是某一類的支持團體。

心理師在這三次裡對你的觀察與評估,是有價值的;把它用出來,而不只是讓珍貴的補助諮商在第三次後靜靜結束。



關於心理健康,我們走在很前面!

我想說一件我認為很重要、但卻很少被提起的事。

如果你看看世界各國如何面對心理健康這件事,你會發現台灣正在嘗試的事情,其實相當不容易。

許多國家,諮商就是完全自費的私人消費,政府的介入程度極為有限;部分有國家協助給付的國家,等候時間可以長達數個月甚至超過一年;有些國家透過公共醫療計劃對低收入者或特定族群提供心理健康服務補助,協助對象有限。

而台灣以相對有限的公共資源,嘗試建立一套能夠主動接觸高風險族群、降低求助門檻的機制,甚至只要年齡符合區間就可以使用,這在亞洲乃至全球都是少見的“勇敢”嘗試。

我也想特別說明一件事:補助諮商,從來不等於免費諮商。

諮商從來不會是免費的專業協助。

當你以補助價格使用這個方案,那個差額,是由其他納稅人的錢共同承擔的;是心理師以低於市場行情的收費配合政策;是整個社會決定把一部分資源,用來讓更多人能夠求助。

所以當你能夠使用這個方案,它不只是一種福利,也是一種社會契約:這個社會開始認為,心理健康值得被照顧,並且願意為此付出代價。

我希望有一天,台灣人面對心理困擾的態度,能夠像面對身體不舒服一樣自然:不忍、不拖、不覺得接受諮商就代表自己有問題。

身體發燒,我們會去診所看醫師;心裡難受,我們也值得有一個可以去求助的地方。

這個方案,是台灣社會往那個方向邁出的其中一步。

它也許不完美,但它的存在,絕對是一件值得被鼓勵的事情。

休假期間:2026/02/14 ( 六 ) ~  02/21( 六 )春節連假即將到來,本所準備開心地迎接春節,讓心理師們有更好的身心狀態來協助所有來訪者。如有預約需求,請直接在官方帳號 https://lin.ee/aK50njI 留下您...
14/02/2026

休假期間:2026/02/14 ( 六 ) ~ 02/21( 六 )

春節連假即將到來,本所準備開心地迎接春節,讓心理師們有更好的身心狀態來協助所有來訪者。

如有預約需求,請直接在官方帳號 https://lin.ee/aK50njI 留下您的訊息,本所行政人員將在 02/22(日)之後逐批回覆,敬請耐心等候。

😊 感謝您 😊

祝您事事順心,一切平安❤️

四季心心理諮商所 所長 蘇琮祺 諮商心理師 暨 心理師團隊 敬上

Address

浮圳路二段470號
Taichung
470

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 四季心 心理諮商所 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share