20/08/2026
Що спільного між Віктором Вербняком, Фіоною Гарві та Людиною-Невидимкою?
Усі вони є сталкерами (переслідувачами) — реальними особами чи персонажами, відомими завдяки нав'язливому переслідуванню інших людей.
Подивилась велике інтерв'ю з жертвами сталкера Віті і виникла нагальна потреба препарувати це явище, яке досі не має визначення в Кримінальному Кодексі України. Вітю вже знайшли в Німеччині осінтери.
А я хочу обсудити такий, ніби легкий побутовий сталкінг. Я називаю його щуряче підглядання (най вибачають мене всі щури планети🐭), коли вами мовчазно цікавляться колишні (партнери, друзі, колеги) "трохи" більше, ніж хотілося би тоді, коли справжнього контакту та близькості вже нема.
Побутовий сталкер— це окремий “тип особистості”, в психиці якої знецінення і захоплення можуть існувати одночасно та проявлятися певним поведінковим патерном-схемою:
■ Фіксація на конкретній людині через заздрість → соціальне порівняння через знецінення → стеження → копіювання та конкуренція → коротке полегшення → повторення.
➡️Фіксація на конкретній людині: людина стає для сталкера психологічно значущою. Не обов'язково тому, що вона подобається. Навпаки — це може бути людина, якій заздрять, з якою конкурують, на яку зляться або через яку відчувають власну недостатність -дзеркало власної незадоволеності: «У тебе є щось, чого я хочу» Не обов'язково: «Я хочу бути нею». Швидше: «Коли я дивлюся на неї, я гостріше бачу те, чого мені не вистачає». І увага поступово звужується саме на цій людині.
➡️Соціальне порівняння через знецінення:
Заздрість складно витримувати, особливо коли людина має нестабільне відчуття власної цінності. Тоді психіка може використовувати захисний механізм знецінення: «Та що в ній такого особливого»
Це тимчасово зменшує внутрішню напругу, але життя іншої людини стає своєрідною системою координат для власної самооцінки.
Відкрите питання, якщо людина справді незначуща — навіщо за нею постійно стежити?
➡️Стеження як спосіб зменшити тривогу: моніторінг дає ілюзію контролю. На прикладі соцмереж: подивився профіль → отримав інформацію → тривога трохи знизилася.
А мозок запам'ятовує: перевірка = полегшення → повторення.
➡️ Копіювання : Якщо вона це має — це важливо. Якщо вона це робить — я теж повинна» — запускається механізм привласнення ідентичності: Людина може несвідомо «позичати» елементи образу іншого: стиль → поведінку → ідеї → спосіб життя → соціальні ролі. І виникає парадокс:
«Я тебе знецінюю, але водночас використовую тебе як орієнтир».
Конкуренція: «я маю бути не гіршою». Якщо самооцінка будується через порівняння, життя іншого стає своєрідною таблицею результатів: Ти зробила щось → треба зробити те саме і видати за власне.
Ти придбала → треба придбати таке саме. Ти розвиваєшся → треба не відстати.
І людина може навіть не усвідомлювати, наскільки сильно інший стає її точкою відліку.
➡️Тимчасове полегшення - на цій стадії побутовий сталкер видихає: "Нарешті, я достатньо перший, кращий, розумніший ". Але цьому короткому відчуттю переваги заважає механізм незавершеності. Мозок дуже не любить незавершених історій, посилюється внутрішній конфлікт та психологічна залежність. І тоді виникає парадоксальна прив'язаність і захід на повторювання: "Я тебе не визнаю → Але я все одно буду уважно стежити, копіювати, конкурувати та повторювати,".
І справа тут в тому, що власне життя стає недостатньо автономним, щоб перестати вимірювати себе чужим життям. Знецінення, стеження, копіювання й конкуренція стають способом тимчасово знизити внутрішню тривогу та повернути відчуття власної значущості.
А справжня протилежність цьому патерну — повернення до власної системи координат, у якій чуже життя більше не є мірилом власної цінності. Бо коли я нарешті знаю, хто я і куди йду, мені вже не потрібно щодня перевіряти, куди пішла інша людина.
Розуміння дає ясність, а сталкінг у всіх проявах має мати визначення, кримінальне та адміністративне.
Живіть життя🩷