KINÉ - Kinesiologia Deportiva y Funcional

KINÉ - Kinesiologia Deportiva y Funcional KINÉ es un servicio de kinesiologia orientado especificamente al deporte. Tenemos especialistas en te

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Espondilólisis lumbar en adolescentes: ¿es necesario esperar para in...
13/07/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Espondilólisis lumbar en adolescentes: ¿es necesario esperar para iniciar la rehabilitación?

💡 “La rehabilitación inmediata es beneficiosa en deportistas adolescentes con espondilólisis lumbar activa: un ensayo aleatorizado multicéntrico.” (Selhorst et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?

La espondilólisis lumbar es una lesión por estrés óseo frecuente en adolescentes deportistas. Habitualmente se indica reposo antes de iniciar la rehabilitación, aunque existe poca evidencia de que esta espera mejore los resultados.

📋 ¿Qué se hizo?

Este ensayo clínico aleatorizado incluyó a 64 adolescentes deportistas con espondilólisis activa confirmada mediante RMN.

Un grupo comenzó rehabilitación dentro de los 7 días posteriores al diagnóstico y progresó según criterios de dolor y función. El otro permaneció en reposo hasta no presentar dolor durante dos días consecutivos y luego inició el tratamiento.

Ambos grupos suspendieron inicialmente el deporte, no utilizaron corsé y realizaron rehabilitación supervisada.

📊 Principales resultados

👉 Al mes, la rehabilitación inmediata produjo mayor mejoría del dolor y la función.

👉 El retorno al deporte se produjo 38 días antes: mediana de 74 versus 112 días.

👉 La recurrencia de dolor lumbar a 12 meses fue del 3% versus 29%.

👉 No hubo diferencias significativas en la cicatrización evaluada mediante RMN.

📌 ¿Cómo interpretarlo?

A los 3 y 12 meses, ambos grupos presentaron niveles similares de dolor y función. El principal beneficio se observó en la velocidad de recuperación y no en una superioridad funcional sostenida a largo plazo.

La rehabilitación inmediata tampoco implicó volver inmediatamente al deporte: ambos grupos suspendieron la práctica deportiva y debieron cumplir criterios antes del retorno.

🧠 Conclusión

Demorar la rehabilitación hasta la desaparición del dolor no parece necesario. Una progresión temprana, estructurada y guiada por criterios podría acelerar la recuperación sin evidenciar diferencias en la cicatrización observada mediante RMN.

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.1136/bjsports-2025-110606

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Entrenamiento cruzada de la fuerza: ¿Una alternativa para mitigar el...
30/06/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Entrenamiento cruzada de la fuerza: ¿Una alternativa para mitigar el desacondicionamiento del miembro afectado?

Esta revisión sistemática con metaanálisis analizó si el entrenamiento unilateral de fuerza del miembro superior puede generar mejoras en la fuerza del miembro contralateral no entrenado, fenómeno conocido como educación cruzada.

Los autores incluyeron 31 estudios, con un total de 1.214 participantes adultos sanos. El objetivo fue determinar si entrenar un solo miembro superior mejora la fuerza del lado opuesto, si también produce cambios en el grosor muscular y si la inmovilización del miembro contralateral modifica la magnitud del efecto.

Los resultados mostraron mejoras pequeñas pero significativas en la fuerza del miembro no entrenado, tanto en la contracción isométrica voluntaria máxima como en la fuerza dinámica medida mediante 1RM. Sin embargo, no se observaron cambios significativos en el grosor muscular contralateral.

Es de destacar que los efectos parecieron ser mayores cuando el miembro contralateral estaba parcial o totalmente inmovilizado. Esto sugiere que entrenar el miembro sano podría ser una estrategia útil cuando el lado afectado no puede recibir carga directa, como ocurre en algunas lesiones, inmovilizaciones o etapas postoperatorias.

Las mejorías asociadas a la educación cruzada parecen explicarse predominantemente por mecanismos neurales, más que por adaptaciones estructurales del músculo.

Este trabajo refuerza que cuando no es posible cargar directamente el miembro superior, el entrenamiento del lado contralateral podría ayudar a preservar o mejorar la fuerza. A pesar de esto la evidencia proviene principalmente de adultos sanos y la certeza de evidencia es baja, por lo que se necesitan ensayos clínicos en poblaciones con lesión, inmovilización o postoperatorio.

🔗 Artículo completo: https://doi.org/10.1080/09593985.2026.2689440

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 ¿Las lesiones de tejidos blandos realmente necesitan PEACE & LOVE?💡 ...
15/06/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 ¿Las lesiones de tejidos blandos realmente necesitan PEACE & LOVE?

💡 “PRICE vs. PEACE & LOVE en la rehabilitación de adolescentes con esguince lateral de tobillo: un estudio prospectivo comparativo y aleatorizado de la fuerza muscular y el balance dinámico.”
(Meškauskas et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?
En los últimos años el acrónimo PEACE & LOVE se ha popularizado como una alternativa moderna al enfoque PRICE para las lesiones de tejidos blandos. A pesar de la racional teórica, existe limitada evidencia comparando los efectos de estas dos estrategias.

🎯 Objetivo del estudio
Comparar la recuperación funcional entre el uso de:
▫️ PRICE + antiinflamatorios
vs
▫️ PEACE & LOVE

Luego de un primer episodio de esguince lateral de tobillo en adolescentes.

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Ensayo clínico aleatorizado
🔹 76 adolescentes (65 completaron seguimiento)
🔹 Seguimiento de 12–15 semanas

📏 Variables de resultado:
▫️ Fuerza isocinética de inversión (variable de resultado primaria) y eversión
▫️ ROM de inversión/eversión (Biodex)
▫️ Balance dinámico (Y-Balance Test score compuesto)

📊 Hallazgos clave
✅ Ambos grupos mejoraron significativamente con el tiempo la fuerza, el rango de movimiento y el balance dinámico
❌ No hubo diferencias entre ambos grupos
❌ Tampoco hubo diferencias en la velocidad de recuperación
📌 Los pacientes tratados con PEACE & LOVE obtuvieron resultados funcionales similares a quienes recibieron PRICE + antiinflamatorios.

🎯 Conclusión
👉 El manejo bajo el acrónimo PEACE & LOVE no fue superior a PRICE para mejorar fuerza, movilidad o balance dinámico luego de un esguince lateral de tobillo en adolescentes a las 12-15 semanas.

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.1186/s13102-026-01651-7

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Vuelta a la carrera luego de la reconstrucción del LCA: ¿qué criteri...
01/06/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Vuelta a la carrera luego de la reconstrucción del LCA: ¿qué criterios se utilizan en la práctica clínica?

Este estudio analizó de que forman se toman decisiones para autorizar la vuelta a la carrera luego de una reconstrucción del ligamento cruzado anterior, así como la forma de prescripción de la primera carrera y el tipo de evaluaciones utilizadas durante la rehabilitación.

A partir de una encuesta internacional a 177 clínicos de 51 países, se halló una importante variabilidad en la práctica clínica. Muchos criterios clínicos, como la extensión completa, mínima efusión y bajo dolor, son utilizados con frecuencia. Sin embargo, el uso de PROMs fue limitado: el 36% de los clínicos reporto no utilizarlos como criterio para volver a correr.

El tiempo de inicio de la primera carrera ronda las 12–14 semanas, con una duración frecuente de 5–10 minutos o una distancia de 500–1000 metros, muchas veces en formato de intervalos. Aunque más de la mitad de los clínicos reportó realizar algún análisis de carrera, solo una minoría evalúa variables cinéticas, pese a que los déficits en los momentos de extensión de rodilla son uno de los hallazgos biomecánicos más reportados después de la reconstrucción del LCA.

Este trabajo refuerza una idea clave: volver a correr no debería depender solo del tiempo postquirúrgico. Integrar criterios clínicos, fuerza, función, síntomas, PROMs y una evaluación específica de la carrera puede mejorar la toma de decisiones y orientar mejor la progresión de cargas.

🔗 Artículo completo: https://doi.org/10.2519/josptopen.2026.0195

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Síndrome de impingement femoroacetabular: ¿fortalecimiento o estiram...
18/05/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Síndrome de impingement femoroacetabular: ¿fortalecimiento o estiramiento?

💡 “Tratamiento dirigido por kinesiologos para el síndrome de impingement femoroacetabular: estudio PhysioFIRST”
(Kemp et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?
El ejercicio guiado por kinesiología es una opción de primera línea recomendada. Sin embargo, no esta claro si un fortalecimiento específico es superior a una intervención activa más inespecífica, ni qué mejoría puede lograrse con un abordaje conservador estructurado.

🎯 Objetivo
Comparar:
▫️ Fortalecimiento específico y progresivo
vs
▫️ Estiramientos estandarizados

sobre calidad de vida relacionada con la cadera (iHOT-33) y mejoría global percibida de dolor y función (GROC).

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Ensayo clínico aleatorizado, con evaluador cegado y divulgación limitada
🔹 154 adultos de 18 a 50 años
🔹 Intervención de 6 meses
🔹 Análisis por intención de tratar

🟦 FORTALECIMIENTO
▫️ Fuerza de cadera y tronco
▫️ Ejercicios funcionales y pliométricos
▫️ Actividad física/retorno al deporte
▫️ Educación y terapia manual individualizadas

🟨 ESTIRAMIENTO
▫️ Estiramientos estandarizados
▫️ Educación general sobre actividad física
▫️ Misma cantidad de sesiones y contacto terapéutico

📊 Hallazgos clave
✅ Ambos grupos mejoraron clínicamente su calidad de vida a 6 meses:
▫️ Fortalecimiento: +19,2 puntos en iHOT-33
▫️ Estiramiento: +20,8 puntos
📌 Cambios ~2 veces mayores a la diferencia mínima clínicamente importante.

❌ En el análisis principal, el fortalecimiento no fue superior para:
▫️ Calidad de vida
▫️ Mejoría global percibida del dolor
▫️ Mejoría global percibida de la función

📈 En análisis secundarios:
▫️ 72% del grupo fortalecimiento reportó mejoría del dolor
▫️ 52% del grupo estiramiento
📌 OR 2,36 a favor del fortalecimiento

💪 A su vez, este grupo logró mayores ganancias de fuerza de cadera.

🧠 Conclusión
👉 El fortalecimiento específico no fue superior al estiramiento en los desenlaces principales.
👉 Aun así, se asoció con mayor probabilidad de mejoría percibida del dolor y mayores ganancias de fuerza.

📚 Artículo completo:
https://doi.org/10.1136/bjsports-2025-110986

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 ¿Qué tan frecuente y necesaria es la cicatrización del LCA? 💡“Cambio...
04/05/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 ¿Qué tan frecuente y necesaria es la cicatrización del LCA?

💡“Cambios estructurales del ligamento cruzado anterior (LCA) evaluados mediante resonancia magnética y su relación con resultados clínicos dentro de los 2 años posteriores a la lesión del LCA. Resultados del estudio de cohorte NACOX.”
(Kvist et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?
El LCA se considera una tejido con bajo potencial de cicatrización. A pesar de esto existen reportes que evidencian continuidad del ligamento mediante resonancia magnética nuclear (RMN). Por otra parte, ciertos pacientes logran una buena evolución evitando la cirugía. Sin embargo no está claro si estos fenómenos están relacionados.

🎯 Objetivo del estudio
Evaluar:
▫️ Cambios estructurales del LCA en RMN hasta 24 meses luego de la lesión
▫️ Su relación con resultados clínicos y funcionales

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Cohorte prospectiva (NACOX)
🔹 129 pacientes con lesión aguda de LCA
🔹 Seguimiento con RMN a 3, 6, 12 y 24 meses
🔹 Manejo inicial: rehabilitación (cirugía según evolución)
📌 Evaluación estructural con ACTS (ACL Continuity, Thickness and Shape)

📝 PROMs:
▫️ IKDC
▫️ SANE (percepción global de rodilla)
▫️ Episodios de inestabilidad
▫️ Percepción de estabilidad en AVD y deporte

📏 Medidas objetivas:
▫️ Laxitud (KT-1000)
▫️ Fuerza de cuádriceps (Isocinética)
▫️ Nivel de actividad (Tegner)

📊 Hallazgos clave
🔪47% requirió reconstrucción dentro de los 2 años

Entre los pacientes que se mantuvieron sin reconstrucción al seguimiento:
✔️ 48% presentó continuidad estructural
✔️ 43% continuidad de fibras

Dentro de los pacientes que presentaron algún tipo de continuidad se reporto:
▫️ Menor laxitud
▫️ Menos episodios de inestabilidad(11% vs 50%)
💪 Mayor simetría de cuádriceps a 24 meses (92% vs 84%)
❌ IKDC y SANE sin diferencias estadísticamente claras

🎯 Conclusión
👉 El LCA puede mostrar continuidad estructural en RMN luego de su lesión
👉 Esto se asocia con mejor estabilidad objetiva
👉 La continuidad estructural no se asocio necesariamente con mejor percepción funcional del paciente

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.2519/jospt.2026.13397

¡De Argentina al mundo! 🌎✈️Cami, Franco, Nico y Edu estuvieron presentes en Atenas para la última edición de la Isokinet...
25/04/2026

¡De Argentina al mundo! 🌎✈️

Cami, Franco, Nico y Edu estuvieron presentes en Atenas para la última edición de la Isokinetic Conference, compartiendo investigaciones y nuevas tendencias en medicina del deporte.

Para y , estar en la vanguardia científica es la clave para seguir elevando el estándar de la kinesiología deportiva en nuestro país. ¡Felicitaciones por dejar nuestra bandera y nuestra profesión en lo más alto! 👏

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 ¿Todavía podemos confiar en la evaluación visual de la escápula?💡“Lo...
20/04/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 ¿Todavía podemos confiar en la evaluación visual de la escápula?

💡“Los kinesiólogos que consideran importante la diskinesia escapular tienen más probabilidades de identificarla en individuos sanos”
(Vila-Dieguez et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?
La diskinesia escapular es ampliamente evaluada en pacientes con dolor de hombro.

Sin embargo:
▫️ También su presencia es altamente frecuente en personas sanas
▫️ Su evaluación clínica suele ser visual y subjetiva
▫️ La confiabilidad entre evaluadores es cuestionable
▫️ Puede estar influenciada por sesgos del clínico

🎯 Objetivo del estudio
Evaluar:
La confiabilidad interevaluador del test visual de diskinesia escapular, y si factores del clínico (creencias, experiencia, exposición clínica) influyen en su clasificación

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Estudio transversal
🔹 104 kinesiólogos (≥3 años de experiencia)
🔹 Evaluaron 5 videos de sujetos sanos
🔹 Clasificación: diskinesia Sí / No
🔹 Se midió:
▫️ Confiabilidad (Kappa de Fleiss)
▫️ Asociación con variables del clínico

📊 Hallazgos clave
📉 Confiabilidad baja
▫️ Kappa de Fleiss = 0.12 → acuerdo apenas por encima del azar
▫️ Acuerdo entre evaluadores: 53.9% – 76.9%

⚠️Prevalencia alta en sanos
▫️ El 50% de las clasificaciones indicó diskinesia en sujetos sanos

🧑‍⚕️ Influencia del clínico ▫️ Mayor creencia en la importancia de la diskinesia → mayor probabilidad de diagnosticarla (OR = 1.42)
▫️ Más pacientes de hombro por semana → menor probabilidad de diagnosticarla (OR = 0.77)
▫️ Años de experiencia → no influyeron en la clasificación

🎯 Conclusión
✔️ La evaluación visual de la disquinesia escapular mostro muy baja confiabilidad entre profesionales
✔️ Una proporción elevada de sujetos sanos fue clasificada con diskinesia, lo que cuestiona su valor diagnóstico
✔️ Las creencias del kinesiólogo influyeron en el resultado, evidenciando sesgo de confirmación
✔️ La experiencia clínica no mejoro la precisión del test.

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.1177/17585732261424438

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Lo que no se mide no se puede mejorar… pero ¿estamos midiendo cosas ...
06/04/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Lo que no se mide no se puede mejorar… pero ¿estamos midiendo cosas distintas o repitiendo la misma información en los test de salto post RLCA?

💡 “Cinco métricas de salto vertical alcanzan para evaluar la recuperación tras la reconstrucción del ligamento cruzado anterior”
(Dutaillis et al., 2026)

🔍 ¿Qué se sabe?
El uso de plataformas de fuerza en rehabilitación post RLCA es cada vez más frecuente.
Sin embargo:
▫️ Un solo salto puede generar más de 200 variables
▫️ No está claro cuáles aportan información única
▫️ Muchas decisiones clínicas podrían basarse en métricas redundantes

🎯 Objetivo del estudio
Identificar qué capacidades físicas se están midiendo realmente con los test de salto vertical y cómo cambian entre los 6 y 12 meses post cirugía

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Estudio longitudinal
🔹 30 pacientes post RLCA
🔹 Evaluación a los 6, 9 y 12 meses
🔹 CMJ y drop jump (bilateral y unilateral)
🔹 De 76 métricas evaluadas, se agruparon en componentes que resumen la mayor parte de la información y representan las capacidades físicas realmente medidas, mediante un análisis multivariado de reducción de datos (componentes principales)
🔹 Se utilizaron modelos lineales mixtos para analizar cómo estos componentes cambian en el tiempo considerando la variabilidad entre sujetos

📊 Hallazgos clave
Las 76 métricas se agruparon en 5 capacidades principales (ordenadas por importancia):
1️⃣ Fuerza / impulso / potencia
2️⃣ Tiempo de contracción
3️⃣ Velocidad concéntrica / altura de salto
4️⃣ Tiempo de contacto / profundidad
5️⃣ Velocidad excéntrica

📈 Evolución durante la rehabilitación
⬆️ Aumentan:
✔️ Fuerza / potencia
✔️ Velocidad / altura
✔️ Velocidad excéntrica
⬇️ Disminuye:
✔️ Tiempo de contacto
📉 Además, se reduce la asimetría entre miembros

🧠 Conclusión
✔️ Muchas métricas distintas están midiendo lo mismo
✔️ La mayoría de la información se explica por pocas capacidades físicas, principalmente la capacidad de generar fuerza
📌 Evaluar más no necesariamente implica evaluar mejor

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2026.101897

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ📣 Sutura meniscal: ¿La mejor alternativa ante una lesión meniscal?💡 “D...
26/03/2026

📚 Artículo recomendado por la Articuloteca de KINÉ

📣 Sutura meniscal: ¿La mejor alternativa ante una lesión meniscal?

💡 “Daño estructural definido por resonancia magnética y variables de resultado autorreportadas luego de cirugía o ejercicio para lesiones meniscales en adultos jóvenes”
(Clausen et al., 2023 – BJSM)

🔍 ¿Qué se sabe?
Las lesiones meniscales en pacientes jóvenes suelen tratarse de forma quirúrgica.
Sin embargo:
▫️ La evidencia reciente muestra buenos resultados con ejercicio
▫️ No está claro si la cirugía modifica el daño estructural a mediano plazo
▫️ Se desconoce si la estrategia inicial impacta en el daño estructural

🎯 Objetivo del estudio
Comparar a 2 años:
▫️ Daño estructural de rodilla por resonancia magnética
▫️ Funcionalidad de la rodilla (KOOS)

Entre:
🔪 Cirugía meniscal temprana
🏋️ Ejercicio + educación (con cirugía diferida opcional)

📋 ¿Qué se hizo?
🔹 Ensayo clínico aleatorizado (análisis secundario DREAM trial)
🔹 121 pacientes (18–40 años) con lesión meniscal
🔹 Seguimiento a 2 años (n=82)

🏋️Grupo ejercicio:
▫️ Programa supervisado de 12 semanas

🔪Grupo cirugía:
▫️ Meniscectomía o reparación

📊 Hallazgos clave
📌 Daño estructural por resonancia magnética
❌ No hubo diferencias entre grupos
▫️ Progresión de daño de cartílago: ~9%
▫️ Osteofitos: ~3%

📌 Función y síntomas (KOOS)
❌ Sin diferencias clínicamente relevantes
▫️ Cirugía: +16.4 puntos
▫️ Ejercicio: +21.5 puntos

✅ Muchos pacientes del grupo ejercicio NO necesitaron cirugía (≈60% a 2 años)

🧠 Conclusión
✔️ La cirugía no fue superior al ejercicio + educación
✔️ El daño estructural a 2 años fue bajo y similar entre estrategias
📌 La elección del tratamiento no modificó resultados clínicos ni estructurales a corto plazo

📚 Artículo completo: https://doi.org/10.1136/bjsports-2023-107352

Dirección

Avenida Córdoba 5779 1B
Buenos Aires
1414

Horario de Apertura

Lunes 08:00 - 13:00
Martes 08:00 - 20:00
Miércoles 08:00 - 20:00
Jueves 08:00 - 20:00
Viernes 08:00 - 20:00

Teléfono

+541140402538

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando KINÉ - Kinesiologia Deportiva y Funcional publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto El Consultorio

Enviar un mensaje a KINÉ - Kinesiologia Deportiva y Funcional:

Atajos

Compartir

Categoría