14/05/2026
ইন্টারভেনশনাল পেইন ম্যানেজমেন্ট চিকিৎসকদের দ্বারা সম্পাদিত স্পাইন প্রোসিডিউরের বিস্তার: সীমারেখা ঝাপসা হয়ে যাচ্ছে
লেখকবৃন্দ:
Juan P. Giraldo, Gabriella P. Williams, Nikhil Dholaria, Brayden Haberman, Katriel E. Lee, Jonathan J. Lee, Jay D. Turner এবং Juan S. Uribe
প্রতিষ্ঠান:
Department of Neurosurgery, Barrow Neurological Institute, St. Joseph’s Hospital and Medical Center, Phoenix, Arizona
⸻
উদ্দেশ্য (OBJECTIVE)
ইন্টারভেনশনাল পেইন ম্যানেজমেন্ট চিকিৎসক (IPMPs) এবং স্পাইন সার্জনরা মেরুদণ্ডজনিত রোগের চিকিৎসায় একসাথে কাজ করেন।
ঔষধভিত্তিক চিকিৎসার পাশাপাশি IPMPs এপিডিউরাল ইনজেকশন, রাইজোটমি ও কাইফোপ্লাস্টির মতো বিভিন্ন প্রোসিডিউর করেন যাতে রোগীর ব্যথা কমে।
তবে বর্তমানে কিছু IPMPs এমন কিছু প্রোসিডিউরও করছেন যা আগে মূলত স্পাইন সার্জনদের কাজ হিসেবে বিবেচিত হতো, যেমন:
• মিনিমালি ইনভেসিভ স্পাইন সার্জারি
• নিউরাল ডিকম্প্রেশন
• স্পাইন ফিউশন
ফলে স্পাইন সার্জন ও IPMPs-এর কাজের সীমারেখা ধীরে ধীরে অস্পষ্ট হয়ে যাচ্ছে।
এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল কত সংখ্যক IPMPs এ ধরনের স্পাইন প্রোসিডিউর করছেন তা নির্ধারণ করা।
⸻
পদ্ধতি (METHODS)
American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) DoctorFinder ডাটাবেস থেকে IPMPs নির্বাচন করা হয়।
এরপর:
• প্রত্যেক চিকিৎসকের Scopus গবেষণা প্রোফাইল বিশ্লেষণ করা হয়
• ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট দেখে বোঝা হয় তারা মিনিমালি ইনভেসিভ বা ওপেন স্পাইন প্রোসিডিউর করেন কি না
পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের মাধ্যমে বিভিন্ন সম্পর্ক ও পার্থক্য মূল্যায়ন করা হয়।
⸻
ফলাফল (RESULTS)
প্রথমে ৩২৫ জন চিকিৎসকের তালিকা থেকে নিউরোসার্জন ও অর্থোপেডিক সার্জনদের বাদ দেওয়া হয়।
শেষ পর্যন্ত ২৬৯ জন চিকিৎসক বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত হন।
এর মধ্যে:
• ২৩৭ জনের MD ডিগ্রি ছিল
• ৩২ জনের DO ডিগ্রি ছিল
অনেকের অতিরিক্ত ডিগ্রিও ছিল।
গবেষণায় দেখা যায়:
• ৭৪ জন চিকিৎসক (২৭.৫%) ইন্টারভেনশনাল স্পাইন প্রোসিডিউর করতেন
• ৩৫ জন (১৩%) মিনিমালি ইনভেসিভ লাম্বার ডিকম্প্রেশন করতেন
• ৩৩ জন (১২.৩%) Superion বা Vertiflex interspinous spacer ব্যবহার করতেন
• ১৮ জন (৬.৭%) স্পাইন ফিউশন বা আর্থ্রোডেসিস করতেন
• ২৬ জন (৯.৭%) ডিসেকটমি করতেন
• ১১ জন (৪.১%) মিনুটম্যান interspinous-interlaminar fusion করতেন
• ১ জন ডিস্ক রিপ্লেসমেন্ট করতেন
• ১৪ জন অন্যান্য ডিকম্প্রেসিভ স্পাইন প্রোসিডিউর করতেন
বয়স, গবেষণাপত্র সংখ্যা, h-index বা citation count-এর সাথে এসব প্রোসিডিউর করার উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক পাওয়া যায়নি।
⸻
উপসংহার (CONCLUSIONS)
গবেষণায় দেখা গেছে যে IPMPs দ্বারা ইনভেসিভ স্পাইন প্রোসিডিউর করার হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
ভবিষ্যতে আরও গবেষণার মাধ্যমে:
• রোগীর ফলাফল
• প্রশিক্ষণের পার্থক্য
• এবং স্পাইন সার্জন বনাম IPMPs-এর কাজের সীমা
আরও পরিষ্কারভাবে নির্ধারণ করা প্রয়োজন।