Campagne Québec-Vie

Campagne Québec-Vie Pour la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle / For faith, family and life

Campagne Québec-Vie est une association québécoise qui travaille de concert avec tout individu ou association de bonne volonté, à l’établissement d’une société chrétienne qui protège la foi, la famille et la vie, de la conception à la mort naturelle.

***
We are a group of like-minded people whose goal is the establishment of a Christian society that defends faith, family and life, from conception to natural death.

Bonne nouvelle !La Cour supérieure du Québec a déclaré que l'interdiction de l'événement qui devait être tenu par des pr...
08/01/2026

Bonne nouvelle !

La Cour supérieure du Québec a déclaré que l'interdiction de l'événement qui devait être tenu par des pro-vie au Centre des congrès de Québec en 2023 était non-fondée, et que l'ex-ministre du Tourisme Caroline Proulx, à l'origine de cette discrimination flagrante, devait verser 60 000$ à Harvest Ministries International.

Le résultat de cette affaire était prévisible tellement l'initiative de Mme Proulx était arbitraire.

Petite erreur dans le titre de l'article du JdM : l'événement en question était certes organisé par des pro-vie, mais il ne portait pas nécessairement sur l'avortement.

Sous l'impulsion du groupe "Egale Canada", des activistes LGBT appellent au boycotte de Tim Hortons en raison du menu su...
07/31/2026

Sous l'impulsion du groupe "Egale Canada", des activistes LGBT appellent au boycotte de Tim Hortons en raison du menu sur le thème d'Harry Potter que la franchise a récemment annoncé.

Pourquoi ce boycott ? Parce que l'auteur d'Harry Potter, J. K. Rowling, critique publiquement l'idéologie du genre et affirme qu'un homme ne peut pas devenir une femme. Pour cela, l'auteur est qualifié de "transphobe" et toute association avec son œuvre est vue comme un soutien à la "transphobie".

Ce ne serait sans doute qu'une tempête dans un verre d'eau si la CBC (vos taxes et vos impôts) ne l'amplifiait en lui accordant un article intitulé "Critics slam Tim Hortons Harry Potter promotion as un-Canadian, anti-trans", comme s'il y avait seulement là un sujet de nouvelle. Après tout, les militants LGBT ne doivent représenter qu'une portion assez minime de la clientèle de Tim Hortons.

En fait, que la CBC, qui fait de la propagande LGBT à longueur d'année, s'empare du sujet est ce qui crée la nouvelle. On l'oublie peut-être souvent, mais le fait qu'un média parle d'un sujet est ce qui rend important le sujet auprès du public, autrement, il resterait souvent oublié dans l'ombre. C'est pourquoi, le choix des sujets est en soi une décision politique.

Bah ! Même avec la caisse de résonance de la CBC, toute cette agitation restera probablement que ce qu'elle est : une tempête dans un verre d'eau. Combien de gens croyez-vous vont cesser d'aller chez Tim en raison de sa complicité avec la "transphobie" ?

Nash Keen détient le record du monde Guinness du bébé le plus prématuré.Il est né à 21 semaines, pesant à peine 283g.Il ...
07/30/2026

Nash Keen détient le record du monde Guinness du bébé le plus prématuré.

Il est né à 21 semaines, pesant à peine 283g.

Il a passé 6 mois dans unité néonatale de soins intensifs, pris en charge par des médecins et un personnel exceptionnels.

Il a fêté son 2e anniversaire ce mois de juillet.

Dans son documentaire Génération Trans, le producteur indépendant Jean-Pierre Roy interroge Gabriel Cudia, une jeune fem...
07/29/2026

Dans son documentaire Génération Trans, le producteur indépendant Jean-Pierre Roy interroge Gabriel Cudia, une jeune femme qui a suivi une transition à partir de 15 ans et qui a fini par regretter de s’être lancée dans ce processus.

Dans son témoignage, Gabriel raconte que quand elle était enfant, elle a eu du mal à s’adapter à la puberté. Elle a aussi été diagnostiquée Asperger (autiste).

Elle explique qu’à l’école elle était victime d’intimidation en raison de son autisme et du fait qu’elle portait des vêtements très amples pour cacher le développement de ses formes féminines. Au milieu de ce rejet, une fille a pris sa défense et est devenue sa copine. Cependant, cette dernière était abusive et Gabriel est tombée en relation affective dépendante toxique avec cette fille qui l’a poussé à devenir un « homme ». Elle avait alors 14 ans.

Quand elle a annoncé qu’elle était un « garçon » à sa mère, cette dernière a vécu cette déclaration comme un choc. Cherchant une solution, elles ont fini par tomber sur la clinique Mérakis avec laquelle elles prirent rendez-vous. Là, après une rencontre de 20 à 30 minutes, Gabriel a reçu des bloqueurs de puberté. Elle avait alors 15 ans.

Elle avait commencé sa « transition sociale » quelques mois avant d’aller à la clinique, ce qui a amené la fin de l’intimidation à son égard.

Quand les médecins de la clinique lui ont demandé comment cela s’était passé quand elle a annoncé sa transition, elle a répondu qu’elle le vivait bien — parce qu’on ne l’intimidait plus, au contraire les mêmes personnes qui l’intimidaient auparavant la félicitaient maintenant.

Sa mère a mentionné aux médecins de la clinique que sa fille était dépendante de sa copine et que c’est elle qui lui a mis l’idée de transitionner dans la tête.

Le fait qu’elle avait Asperger a été mentionné aux médecins qui l’ont simplement inscrit au dossier.

3 ou 4 mois plus t**d, en décembre 2016 elle a eu une 2e rencontre chez Mérakis où ils lui ont demandé comment elle allait depuis sa première rencontre. Elle est sortie de cette rencontre avec de la testostérone.

Deux jours après ou le lendemain, Mérakis a envoyé une lettre au centre de chirurgie (GRS) pour la mastectomie, la lettre a été signée par trois médecins : celui qui l’avait vue, un médecin qui était là à la première rencontre et une autre personne qu’elle n’avait jamais vue. La lettre dit qu’après de nombreuses discussions approfondies, qu’ils avaient fait un suivi et qu’ils approuvaient la démarche.

Comme elle recevait beaucoup de pression de sa « copine » à l’époque, elle était pressée de passer à travers le processus de transition.

Elle regrette maintenant les changements survenus à sa voix, elle regrette de ne plus avoir de seins, elle porte maintenant une brassière post-mastectomie (comme en portent les femmes qui ont le cancer du sein et qui ont subi cette ablation), ses épaules carrées, ses grandes cicatrices. Elle dit qu’à l’époque elle ne vivait pas de dysphorie, mais que maintenant avec ces marques elle en vit.

Elle a commencé à avoir des doutes en 2020. Elle n’était plus avec sa copine. Le fait d’être complimentée en tant que trans a duré dans le temps. Mais, à partir du covid, elle s’est retrouvée seule et ne recevait plus donc ce genre de compliments.

Gabriel avoue avoir menti aux gens qu’elle aimait en disant qu’elle était « gender-fluide ». Elle a recommencé à recevoir des compliments après le covid. Elle se disait gender-fluide pour se permettre tantôt de s’habiller en femme et de retrouver une forme de féminité, tantôt en s’habillant en homme pour retrouver une « bulle de sécurité, de réconfort ».

Elle dit que ce qui l’a incitée à prendre la parole est le fait qu’elle a réalisé qu’elle n’était pas seule dans sa situation, « Il n’y a pas un jour depuis maintenant près d’un mois que je n’entends pas de nouvelles histoires, que je n’entends pas un nouveau nom d’une personne comme moi. » Elle dit qu’il y a quelque chose à dénoncer et qu’il faut agir, car il n’est pas normal qu’il y ait autant de monde qui regrette. Elle emploie une image frappante pour décrire l’absurdité de la situation : « J’aurais demandé à 16 ans de me faire enlever un bras, là, le monde m’aurait dit oui ? Je ne peux même pas me faire tatouer avant l’âge de 18 ans. Comment est-il possible que j’aie le droit de me faire retirer une partie de moi-même comme ça ? Sous le prétexte que j’étais quelqu’un d’autre alors que je l’avais dit, en fait, que ma mère l’avait dit que je le faisais sous l’influence d’une autre personne... »

Elle parle maintenant pour protéger les gens qui ignorent cette réalité et « qui se font rentrer dans cette clinique » où ils se font dire qu’ils se sentiront mieux en suivant le processus de transition. Elle souligne que, même si socialement parlant elle avait été plus acceptée en se faisant passer pour un garçon, intérieurement elle n’avait pas cessé de ressentir un mal-être, ce qu’elle avait dit à la clinique qui a d’ailleurs noté dans son dossier « ne se sent pas en paix », « a des épisodes anxieux ». Malgré ces problèmes, la clinique a produit plusieurs lettres approuvant les opérations de transition de Gabriel. Pour l’opération visant à créer un faux pénis, la clinique a écrit une lettre indiquant que Gabriel n’avait jamais soulevé de problèmes par rapport à la testostérone. Gabriel souligne que si on regarde son dossier, elle avait demandé une rencontre parce qu’elle n’aimait pas certains effets de la testostérone. La clinique n’a apparemment pas tenu compte de ses remarques puisqu’elle disait dans une lettre que Gabriel était très satisfaite de ses changements.

À vingt ans elle a eu l’hystérectomie, elle doit maintenant prendre des pilules d’œstrogène à vie. Elle a commencé à prendre de l’œstrogène deux ans avant de se réaffirmer en tant que femme. Quand elle a commencé à prendre de la testostérone, quelques mois plus t**d elle a commencé à avoir des douleurs dans le dos à la hauteur du colon, à un moment donné sa douleur était telle qu’elle ne pouvait plus marcher, le premier mois après avoir commencé à prendre de l’œstrogène la douleur s’est estompée, le deuxième mois elle a cessé d’avoir mal. Elle observe qu’elle était sans doute intolérante aux hormones qu’on lui donnait pour la masculiniser, mais que personne ne lui avait mentionné la possibilité d’un tel effet secondaire.

Ce qui l’a arrêtée de poursuivre la transition avec la « phalloplastie », c’est le souvenir de l’épreuve qu’a constitué pour elle l’hystérectomie et les nouvelles cicatrices que laisserait une nouvelle opération sur son corps, notamment sur un des bras où sont prélevés des tissus pour la construction du faux organe.

Toutes les opérations lui avaient été proposées dès le départ pour quand elle aurait atteint l’âge où elle pourrait les subir. À l’époque elle était d’accord pour suivre ce processus afin de plaire à sa copine d’alors.

Mais maintenant qu’elle voudrait faire reconstruire ses seins, on lui dit que cela ne peut pas être remboursé par la RAMQ parce que cela est considéré comme étant esthétique, même si, à l’inverse, les opérations qu’elle a reçues dans le cadre de sa transition étaient couvertes, sous le prétexte que les jeunes « trans » ont un taux de su***de élevé par rapport aux autres jeunes (comme si c’était le fait de ne pas transitionner qui allait amener ces jeunes à se su***der, alors que c’est plutôt le contraire qui est vrai). Elle mentionne cependant qu’il est mentionné dans son dossier qu’elle n’avait pas d’idées suicidaires. Alors que maintenant qu’elle en éprouve et qu’elle demande maintenant à son médecin si elle pourrait recevoir l’euthanasie tant elle se sent mal dans sa peau, sa demande de reconstruction mammaire est considérée comme esthétique...

Avec les modifications qu’a subies son corps, elle éprouve un malaise à être en public, elle mentionne craindre de parler de peur que l’on s’aperçoive qu’elle n’est pas une femme comme les autres. Elle se dit rendue à ce point où elle songerait à mettre fin à toutes ses souffrances parce qu’on lui a dit que la transition allait l’aider, processus qu’elle a en fait suivi pour faire plaisir à des gens qu’elle voulait garder dans sa vie, pour plus t**d réaliser qu’elle avait fait de mauvais choix et qu’elle avait été influencée et pour avoir au final un corps dont elle déteste d’importants aspects. Elle a donc envisagé l’euthanasie, bien que cette option ne lui soit pas actuellement accessible. Elle affirme tout de même qu’elle ne passerait pas à l’acte parce qu’elle a promis à sa mère de ne pas mettre fin à ses jours.

Elle dit qu’elle ne poursuivra pas d’autres démarches d’opération comme la reconstruction mammaire avant d’être certaine que c’est la bonne chose pour elle, notamment en raison des risques de rejets ou d’infections.

Elle déplore le fait que les médecins et les psychologues qu’elle a consultés n’aient pas cherché les possibles causes de son inconfort et que le pédopsychiatre qui avait diagnostiqué son autisme n’a jamais été consulté, le fait qu’elle était sous l’influence d’une autre personne ne semble pas non plus avoir retenu leur attention. Gabriel dénonce la négligence avec laquelle le système lance les enfants dans le processus de transition. Elle souhaiterait qu’une plus grande rigueur soit appliquée dans l’évaluation des enfants qui demandent à changer de sexe et qu’on leur offre avant tout une thérapie où l’on explorerait les possibles causes de leur inconfort.

Elle voudrait donc que les gens se demandent pourquoi on a mutilé autant de femmes qui aujourd’hui le regrettent, elle souhaiterait que l’on se pose des questions sur la façon dont fonctionne le système afin d’y remédier.

Nous ne cesserons de dénoncer le scandale honteux de tous ces jeunes, comme Gabriel Cudia, que le système jette dans un processus de mutilation mû par une idéologie destructrice.

Aucun bébé ne devrait être avorté !
07/28/2026

Aucun bébé ne devrait être avorté !

07/27/2026
Logique pro-vie : le fœtus humain est un être humain à part entière.La logique pro-avortement :
07/27/2026

Logique pro-vie : le fœtus humain est un être humain à part entière.

La logique pro-avortement :

L'État du Missouri a adopté le "Born-Alive Abortion Survivors Protection Act" qui oblige les médecins à fournir des soin...
07/25/2026

L'État du Missouri a adopté le "Born-Alive Abortion Survivors Protection Act" qui oblige les médecins à fournir des soins aux bébés qui survivent à un avortement. Les manquements à ce devoir pourraient faire l'objet de poursuite pour meurtre au premier degré.

Une femme témoigne devant la Commission des pétitions du Parlement européen de son avortement sous pressions.Une Françai...
07/24/2026

Une femme témoigne devant la Commission des pétitions du Parlement européen de son avortement sous pressions.

Une Française a témoigné devant la Commission des pétitions du Parlement européen pour exposer les pressions auxquelles font face de nombreuses femmes quand elles deviennent enceintes. Bien qu’elles voudraient elles-mêmes garder leur bébé, elles subissent la pression de proches qui les poussent à avorter. Elle dénonce également le manque de soutien que reçoivent ces femmes de la part du gouvernement face aux difficultés économiques et de la part du système de santé dans leur démarche.

Elle a déposé une pétition auprès du Parlement européen sur le soutien aux femmes enceintes et aux mères d’un jeune enfant, afin qu’une vraie aide soit proposée aux femmes qui veulent garder leur bébé.

Charlène Bernard explique qu’elle-même est devenue enceinte à 26 ans. À l’époque, évoque-t-elle, elle était heureuse de découvrir qu’elle attendait un enfant ; son conjoint ne l’était pas. Il lui fait subir des pressions quotidiennes pour qu’elle avorte. À bout, elle s’ouvre de la situation à son médecin de famille qui la rassure que la question n’était pas si elle allait garder l’enfant ou non, mais si elle allait l’avoir avec son conjoint ou pas. Elle est réconfortée par ce premier soutien, mais face aux pressions que son conjoint continue d’exercer sur elle, elle se rend avec lui auprès d’une psychologue du « planning familial » pour arriver à dialoguer. Las, la psychologue prit le côté de son conjoint et dit froidement à Charlène qu’il (le bébé) ne s’agissait là que d’un « amas de cellules »... Devant ce manque de soutien et les pressions qu’elle subit quotidiennement, elle finit par céder et par aller se faire avorter.

Sans surprise, les députés pro-vie ont félicité la pétitionnaire de son courage et ont exprimé leur soutien, tandis que les députés pro-avortement se sont contentés, après quelques politesses d’usage, de réitérer que l’avortement est un « droit » des femmes et qu’il doit être accessible, alors que ce n’était pas le sujet de l’intervention (à croire qu’ils n’écoutent pas), et d’affirmer que cet accès doit être assuré en finançant des organismes de « planning familial » — alors que précisément, c’est le fameux « planning familial » qui l’avait trahie !

Address

3330 Rue Rivier
Montreal, QC
H1W0A1

Opening Hours

Monday 9am - 5pm
Tuesday 9am - 5pm
Wednesday 9am - 5pm
Thursday 9am - 5pm
Friday 9am - 5pm

Telephone

+15143442686

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Campagne Québec-Vie posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share