08/27/2026
Comprendre l'influence de la conception des orthèses sur la marche demeure un enjeu important pour optimiser la mobilité des personnes vivant avec un pied tombant.
Lors du congrès national de l'OPRC, Joris Boulo a eu l'occasion de présenter les résultats d'une étude exploratoire réalisée en collaboration avec TurboMed Orthotics. Cette étude comparait les effets biomécaniques et la perception des utilisateurs pour quatre orthèses releveuses de pied (AFO) chez des adultes présentant un pied tombant.
À l'aide d'un système d'analyse du mouvement en 3D et de plateformes de force, nous avons évalué l'influence de différents concepts d'orthèses sur les paramètres spatio-temporels de la marche, la cinématique, la cinétique ainsi que l'expérience des utilisateurs.
Nos résultats suggèrent que la conception de l'orthèse influence à la fois la biomécanique de la marche et l'expérience vécue par les utilisateurs. Les modèles TurboMed XTERN se sont particulièrement démarqués en obtenant une forte appréciation des participants tout en démontrant de bonnes performances biomécaniques. Ces résultats soulignent l'importance de considérer à la fois les mesures biomécaniques objectives et les préférences des patients lors du choix d'une intervention orthétique. Ils rappellent également la pertinence de permettre aux patients d'essayer différents types d'orthèses afin d'identifier la solution la mieux adaptée à leurs besoins.
____________________________
Understanding how orthosis design influences gait remains a key challenge in optimizing mobility for individuals living with foot drop.
At the OPRC National Conference, Joris Boulo had the opportunity to present the results of an exploratory study conducted in collaboration with TurboMed Orthotics. The study compared the biomechanical and user-perceived effects of four ankle-foot orthoses (AFOs) in adults with foot drop.
Using 3D motion capture and force plate analysis, we evaluated how different orthotic designs influence spatiotemporal gait parameters, joint kinematics, kinetics, and user-reported outcomes.
Our findings suggest that orthosis design has a meaningful impact on both gait mechanics and user experience. The TurboMed XTERN designs were particularly well received by participants while demonstrating strong biomechanical performance. These results highlight the importance of considering both objective biomechanical measures and patient preferences when selecting an orthotic intervention. They also reinforce the value of allowing patients to trial different orthosis designs to identify the solution that best meets their needs.
