22/05/2026
La verdadera resiliencia no se trata de recuperarse.
(Por Philip T. Starks , ecólogo del comportamiento)
Odio hablar de resiliencia: implica esperar que las personas vuelvan a ser como antes. Así no funciona la verdadera recuperación.
'RLa resiliencia se ha convertido en uno de nuestros halagos favoritos. Se elogia a niños, trabajadores, pacientes y comunidades resilientes. La palabra aparece en las declaraciones de misión de las escuelas, en correos electrónicos corporativos y en consultorios de terapia. Suena humana y alentadora. Pero, con frecuencia, produce otro efecto: permite que quien elogia se aleje.
Cuando alguien califica a una persona de resiliente, se convence de que lo que le sucedió no cambió nada, ni a ella misma ni, por supuesto, a sí misma. Es como una carta de escape.
En ingeniería, la resiliencia tiene un significado preciso: la rapidez con la que un sistema vuelve a su estado inicial después de una perturbación. La rapidez con la que un puente deja de temblar después de un terremoto. La rapidez con la que una red eléctrica se estabiliza después de una sobretensión.
La ecología adoptó el término desde sus inicios y, en muchos lugares, aplicó la misma lógica: la resiliencia de los ecosistemas se mide como el tiempo de retorno al equilibrio. Sin embargo, en la década de 1970, el ecólogo C.S. Holling impulsó el concepto en una dirección diferente. Sostuvo que la verdadera resiliencia ecológica no se trataba de una recuperación instantánea, sino de persistencia: la capacidad de un sistema para absorber perturbaciones, reorganizarse y continuar, conservando su identidad, a menudo en una forma transformada.
Fuente: https://n9.cl/qf465t
I hate talk of resilience: it places an expectation on people to return to how they were. That’s not how real recovery works
