19/08/2026
Jeg tager virkelig hatten af for de kommuner, der tør stoppe op og spørge:
**Er det altid barnet, der skal tilpasse sig – eller skal vi nogle gange også være nysgerrige på de rammer, barnet møder?**
Jeg er derfor både glad og taknemmelig for, at jeg er blevet bedt om at bidrage med et oplæg til en temadag for lærere, pædagoger og socialrådgivere – og samtidig holde et oplæg for forældre til børn og unge med ADHD, autisme, angst og ufrivilligt skolefravær.
For når et barn eller en ung mistrives over længere tid, kan afmagten hurtigt flytte ind.
Hos barnet.
Hos forældrene.
Og hos de fagprofessionelle.
Vi kan alle komme til at stå med en oplevelse af ikke at kunne lykkes. Og når vi mangler et fælles sprog for det, vi ser og oplever, kan vi også lettere komme til at stå fast i hver vores forståelse.
Forældrene kan føle, at ingen forstår deres barn.
De fagprofessionelle kan føle, at de gør alt, hvad de kan – uden at det hjælper.
Og barnet kan komme til at stå midt imellem voksne, der alle vil det bedste, men som måske ikke længere helt forstår hinanden.
Det er her, jeg tror, et fælles sprog kan gøre en forskel.
For nogle gange hører jeg debatten om, at der er blevet for mange *særregler* i skolen.
At børn skal lære at tilpasse sig.
At vi ikke kan indrette skolen efter det enkelte barn.
Og nej.
Vi kan naturligvis ikke skabe en individuel skole til hvert enkelt barn.
Men måske skal vi være lidt mere nysgerrige på, hvad vi egentlig mener, når vi siger, at et barn skal *tilpasse sig*.
For tilpasning foregår ikke i et tomrum.
Et barn møder skolen med sit eget nervesystem, sine erfaringer, sin energi og den kapacitet, barnet har til rådighed lige dér.
Nogle børn kan klare rigtig meget – lige indtil de ikke kan mere.
Andre reagerer hurtigere, når krav, sanseindtryk, sociale forventninger eller uforudsigelighed overstiger det, deres system kan rumme.
Det betyder ikke nødvendigvis, at barnet ikke vil.
Nogle gange betyder det, at barnet ikke *kan*.
Ikke endnu.
Ikke på den måde.
Eller ikke under de betingelser, der er til stede.
Og måske er det netop her, vi har brug for et fælles sprog.
Et sprog, der hjælper os med at være nysgerrige, før vi bliver vurderende.
Et sprog, der gør det muligt at spørge:
**Hvad mon der sker her?**
Fremfor først at spørge:
**Hvorfor gør barnet ikke bare det, vi beder det om?**
For nogle gange ser vi et barn, der ikke samarbejder.
Men måske oplever barnet selv, at det kæmper for at holde sammen på sig selv.
Nogle gange ser vi modstand.
Men måske er det et nervesystem, der allerede er på overarbejde.
Nogle gange ser vi undgåelse.
Men måske forsøger barnet at beskytte sig mod noget, der opleves som for svært, uoverskueligt eller overvældende.
Det betyder ikke, at vi skal fjerne alle krav.
Børn skal stadig lære, øve sig og udvikle sig.
Men måske skal vi være mere optagede af, hvilke betingelser der skal være til stede, for at barnet faktisk *kan* lykkes.
Vi er blevet klogere før.
Engang blev venstrehåndede børn tvunget til at skrive med højre hånd, fordi det anderledes blev set som noget, der skulle rettes.
Engang blev ordblindhed ofte forstået som manglende evner.
I dag forsøger vi ikke at gøre det ordblinde barn til en anden.
Vi har fundet andre veje til læring.
Ikke fordi forventningerne er blevet mindre.
Men fordi vi er blevet klogere på, at mennesker ikke nødvendigvis lærer, reagerer eller fungerer på samme måde.
Måske er det den samme nysgerrighed, vi skal tage med os, når vi taler om børn med autisme, ADHD, angst og ufrivilligt skolefravær.
For hvad er egentlig en *særregel*?
Er det en tydelig besked?
Lidt mere forudsigelighed?
En visuel støtte?
Hjælp til en overgang?
En pause, før nervesystemet bliver overbelastet?
Færre ord, når der allerede er for meget at forholde sig til?
Eller en voksen, der kan bevare roen og hjælpe barnet med at finde sin igen?
Ofte handler det ikke om store særordninger.
Nogle gange handler det om små justeringer.
Men små justeringer kan have stor betydning.
Ikke for at gøre barnet særligt.
Men for at give barnet en reel mulighed for at være en del af fællesskabet.
For lighed er ikke altid, at alle får det samme.
Nogle gange handler lighed om, at alle får mulighed for at være med.
Og måske er det også her, det fælles sprog bliver så vigtigt.
Når forældre og fagprofessionelle får mulighed for at tale om nervesystemer, belastning, regulering, angst, udvikling og mistrivsel uden at skulle placere skyld, kan der opstå mere plads til dialog.
Vi kan begynde at undersøge sammen:
**Hvad ser vi?**
**Hvad mon barnet oplever?**
**Hvad bliver svært – og hvorfor?**
**Hvad kan barnet allerede, når betingelserne er de rigtige?**
**Og hvad kan vi hver især bidrage med, for at barnet får bedre mulighed for at lykkes?**
For når vi mangler forståelse, kan afmagten vokse.
Og når afmagten får lov til at stå alene for længe, kan den nogle gange udvikle sig til hårdhed – mod barnet, mod forældrene, mod de fagprofessionelle eller mod hinanden.
Men et fælles sprog kan være med til at skabe noget andet.
Det kan give os mulighed for at træde et skridt tilbage.
Blive nysgerrige.
Se flere perspektiver.
Og måske opdage, at vi ikke nødvendigvis er uenige om målet.
Vi mangler måske bare et fælles sted at stå, når vi skal finde vejen derhen.
Jeg glæder mig derfor til at være en del af en dag, hvor både fagprofessionelle og forældre inviteres ind i den samme samtale.
Ikke fordi vi skal være enige om alt.
Men fordi børn og unge har brug for voksne, der bliver ved med at forsøge at forstå.
Både barnet.
Og hinanden.
For når et barn ikke passer ind i de rammer, vi har skabt, er det ikke altid barnet, der skal ændres.
Nogle gange skal vi være modige nok til at undersøge, hvad der sker mellem barnet og omgivelserne.
Og måske er det ikke en særregel.
Måske er det bare et fælles ansvar.
**At der skal være plads til mennesker.**
Også når de mærker, tænker, lærer, reagerer og regulerer sig på andre måder end flertallet.
**Ingen børn skal blive syge af at gå i skole.**
Hverken fysisk.
Eller psykisk.
Og vejen derhen begynder måske med, at vi tør tale sammen – i stedet for om hinanden.