13/08/2026
MI TÖRTÉNT AZ ELMÚLT 7 NAPBAN? Ég, rázkódik, kiszárad, elönt.
Földrengés Kolumbiában, melyet Ecuadorban és Panamában is erősen éreztek, miközben a közép-amerikai térségben is több kisebb rengést mértek. Európában hőkupolák jönnek, 42 fok, egyik a másik után. Te tavaly ismerted ezt a fogalmat? Ma a szókincsed természetes része. Ugyanezen napokban súlyos tájfun és áradások Kína, nekik ez most a "Paks", Pakisztán, Nepál, Banglades, Bhután és Burma rendkívül heves esőzések, nekik ez most a "Duna félelemetesen alacsony", Kanada és az USA 591 erdőtűz ég egyszerre.
Leapadt folyók, kiszáradó tavak Európa-szerte. Sokkal több erdőtűz több európai országban, mint szokott idén nyáron, az elmúlt 3 hétben. A szaharai homokbetörés (calima) évente 21 napot tört be a Kanári-szigetekre két évvel ezelőttig, azóta évi nagyjából 140 betörése ugrott. Valami "kilukadt" a szaharai rendszerben. Az Atlanti-áramlat ténylegesen lelassult. Én pseckó ettől féltem a legjobban, amikor először az Al Gore "Kellemetlen igazság" filmben láttam úgy 15 éve. Ott a tudósok feltételezett lehetséges előrejelzése volt, nem történt. Ma pedig van, történik. Rendkívüli tengervíz-hőmérsékletek vannak most sok helyen. Az, hogy elolvadt a gleccser, ma már nem is news.
A Föld gyorsabban melegedett idénre, mint a tudósok megjósolták. Minden történik, amit bejósoltak a New Age-es látnokok a 70-es, 80-as években, és a globális felmelegedést kutató tudósok az elmúlt 20 évben. És amiről a Hopi indiánok jóslata is szól. A 90-es években azt mondtunk "majd lesz", "jön". Ma már azt mondjuk, hogy ez nem majd lesz, hanem már van.
MIÉRT TÖRTÉNIK MINDEZ?
A nyugati mindsetünk, amely a tudományunkon alapszik, azt mondja, hogy a szén-dioxid-kibocsátás miatt van ez, amit mi bocsátunk a levegőbe, és eltoltuk. Túl sokat bocsátunk ki, és még nem csökkentettük le kellően a kibocsátást. Illetve részletesen magyarázzuk, hogy az egyik fizikai ok, hogy okozza a másikat ezen ernyő alatt. De ezzel valóban tudjuk az okát?
Én hiszek a globális felmelegedésben, azaz helyesebben a globális éghajlatváltozásban, hiszen van ahol melegebb, van ahol hidegebb, de mindenhol: kibillent, és felborult. Ezt elég nehéz nem észrevenni. Főleg, mert sokat utazom, és a világ minden egyes országában erről beszél mindenki körülbelül. Körülbelül 10-15 éve, akivel beszélgetek: Európában, Afrikában, Ázsiában, Észak- és Dél-Amerikában. Az emberiség mindenhol ugyanazt tapasztalja, hogy ez nem normális, súlyosan kibillent, egyszerűen "mindenki" tudja ezt.
A nagyon durvák, mint Trump, ezt tagadják, ő például felmondta a klímaegyezményeket: az USA kiszállt ezekből, a tudományos belátáson és konszenzuson alapuló nemzetközi erőfeszítésekből és fékekből, mert fékezi a bizniszt, hogy a milliárdos most akkor billiárdos lehessen még, az élete hátralevő két évtizedében. Ez szerintem egy tragédia. Majd nyílt utat adott a további olajmezők lecsapolására az USA-ban, és most ezt akarja folytatni Venezuelában és Kolumbiában, ahol az ő támogatottjai kerültek hatalomba.
Az őrület határán vagyunk.
De a KOGI őslakos nép másképp látja, hogy mindez miért történik. Ők a természetet a legmélyebben ismerő, még élő ősnépek közül valók, és 4500 éve élnek így töretlenül. A többségük mindennap közösen meditál 4-8 órán át a csendes kunyhójukban. Viszont nem a saját megvilágosodásukért meditálnak, mint a buddhisták vagy a jógik (amit magam is évtizedek óta gyakorlok), hanem kommunikálnak a természettel, akit Anyának neveznek. Bármi felmerül egyéni és közösségi, sőt emberiségi szinten, azt sámánjaik meditációba viszik este, sőt néha 9 napig nem alszanak és esznek, és együtt meditálnak a közösségi kunyhóban végig. Az Anyát (La Madre), a Természetet (La Naturaleza) kérdezik meg a válaszokról.
És mindennap van mit megkérdezni. Lehet, hogy érdemes meghallgatni őket most? Vagy mostantól, amikor már tényleg nagy a baj?
Biztos vagyok benne, hogy mások is mondanak hasonlót, nem csak ők. Én viszont jelentősen bízom abban, amikor egy ősnép a kultúráját modernizáció- és törésmentesen éli, és erre kultúra, közvalóság van. Most az ilyeneknek adjunk teret, őket hallgassuk meg. Szerintem őket kellene sürgősen az ENSZ élére ültetni tanácsadóknak, olyan tudósokkal együtt, akik hallgatnak rájuk és együttműködnek. Nem „tudomány vagy spiritualitás”, hanem ÉS. Ezután az összes ország vezetőjének aszerint kell cselekednie, amit ők kimeditálnak és mondanak. Én ekkor nyugodnék meg.
Nem kell leírnotok a kommentbe, hogy ez utópia, vagy hogy „távol áll a valóságtól”, vagy hogy naiv vagyok, mert más uralja a világot. Azt sem kell leírnotok, hogy ez „bullsh*t", "gyermeteg fantázia", "babona", vagy hogy tudományosan nem bizonyított tények. Tudom az ellenhangokat. Annyit kérek, hallgassátok meg most, ezt a mondást.
Minden változás ugyanis azzal indul, hogy kimondjuk a dolgokat, és elkezdünk róla beszélni. A kogik is ezt teszik minden este. Összeülnek és kimondják. Jól átbeszélik, sokat beszélgetnek törzsi körben, és mindenkit meghallgatnak. Közben sokszor csendben is ülnek együtt. Majd ezután mennek el megmeditálni a dolgokat a megbízott sámánjaik, akiket erre képeztek ki gyerekkoruk óta. Ezután pedig amit hoznak válaszul, aszerint megy tovább az élet.
A kogi mamók szerint a természeti folyamatok mély összeköttetésben állnak a belső folyamatainkkal, nem is tudjuk, hogy mennyire. Ők ezt látják évezredek óta, és gyakorolják napi szinten. Eközben látják, hogy mi elvesztettük a kapcsolatot ezzel a tudással. Ezért minket fiatalabb testvéreknek hívnak. Mindenkit, aki már nem eredeti, élő őslakos, tehát mindenki mást, aki kolumbiai, spanyol, amerikai, magyar, német, japán, akárki.
Miután a spanyolok rájuk támadtak a 16. században, és megöltek sokukat, utána is „fiatalabb testvéreknek” nevezték őket. Amikor a 20. század végén a drogkartellek megöltek közülük őslakosokat, és erőszakkal kényszerítették őket, utána is testvért mondanak rájuk is. Törhetetlen a szeretetük, és az a látás, hogy tudatlanságból cselekszünk, a kapcsolat elvesztéséből, és abból, hogy a természetet felül akarjuk írni és kizsákmányolni, okosabbnak lenni.
A kogi mamók szerint a természeti folyamatok jóval részletesebben és pontosabban állnak kapcsolatban a belső folyamatainkkal és a külső viselkedésünkkel, mint ahogy azt eddig akár a tudományos, akár a spirituális körökben hallottam. Az általunk saját magunknak mesélt természetvallási leegyszerűsítésekről nem is beszélve, mint hogy „a vulkán a Föld haragja”, vagy a "sámán esőt csinál", vagy "a jó termésért rítust végez". A spirituális nyugati körökben ezt halljuk és meséljük tovább, és a múzeumokban ez van kiírva az őslakos kunyhók mellé. Noha ezek igazak, de nem ilyen elnagyolt, és sémás a dolog. Az őslakosok ennél jóval részletesebben és összetettebben látják, mint amit mi történetileg vagy antropológiailag mondunk az az ő hitvilágukról. Mi lenne, ha nem mi akarnánk megmondani mit gondolnak ők, hanem velük ülnénk sokat, és ők mondanák el, mi van bennük? Lehet, meghallgatni, az nem spirituális rekreációs fogyasztási cikk, egy jó kávé mellett, hanem ténylegesen valóság, amin ez életünk múlhat?
A kogik szerint a földrengések, aszályok, árvizek, erdőtüzek annak az eredményei, hogy valahol, valakik, valamit eltoltunk belül is (a gondolatok, és érzelmek szintjén) és kívül is (pl. természeti helyek tönkretétele). Konkrét emberek, konkrét napon, konkrét történések. Ők idáig bontják le és kianalizálják a helyzeteket meditációban. Viszont nincs hibáztatás és bűnbakképzés. Mindenki testvér. És a dolgunk feltárni majd kiegyensúlyozni.
Nem mondják rögvest rá, mitől van. Most sem mondták meg, amikor kérdeztem tegnap tőlük, hogy miért volt ez a szörnyű földrengés náluk, 3 napra rá, hogy a szélsőjobbos új elnök hatalomba lépett és háborút indított? Spirituálisan a "vak is látja", hogy azért, nem? - gondoltam én leegyszerűsítve.
És nem. A válasz ez volt: még nem tudjuk, most sokat kell majd meditációban kielemezniük és megfelelő konkrét kiegyensúlyozó műveleteket végrehajtani. Most valószínűleg sok kogi fog nagyon sokat ülni, tanácskozni, meditálni és kiegyensúlyozó fizetségeket végezni a természetben.
Elviszik meditációba, és pontos, konkrét összefüggéseket hoznak válaszul: ki, hol, mit, és mit kell csinálni a kiegyensúlyozásra.
De van egy olyan érzésem, hogy ők 22.000-en egyedül nem tudják megcsinálni helyettünk a krízisen átvezető közös nagy utat. Hanem mi együtt tudjuk mind.
Mi van tehát, ha nem csak a szén-dioxid-kibocsátás miatt történik mindez, ami most megy? Ha nem csak fizikia oka van, egy lélketlennek mesélt, csak materiális, személytelen univerzumban, ahol a tudós az egyetlen legális magyarázó lény? Mert mi a modern nyugat ebben a hiedelem buborékban trippelünk 100 éve, és úgy megszoktunk, hogy tán már fel sem merül más. És biztosan vagyok benne, hogy de, nagyon is felmerül csendben többmilliárd ember szívterében, egy csendes, néma intuíció, a lelkiismereti hang. Ez mind nem miattunk van, úgy lelkileg is? Majd másra figyelünk, ez a hang néma marad, hisz mindenki másfele megy, akkor biztos úgy van, bemondta komoly, és tárgyilagos hangon a híradó, az Ensz és a tudósaink is.
Ez a hang mostantól ne maradjon néma: mondjuk ki, beszéljünk róla.
Mi lenne, ha találnánk a Földön Yoda-mester-szerű bölcseket, akik ki tudják elemezni és megmondani, mi a teendő és egy új szemléletet nyitnánk, a meglévő mellé? Egyszerre lehet igaz a szénmonoxid, a fizikai sík, és kezelendő ott, és egyszerre a lelki, spirituális, az energetikai, és testi-viselkedéses szint is.
Mindez azzal kezdődik, hogy elkezdjük beengedni és megvizsgálni ezeket a gondolatokat, a gyors lesöprés helyett. Mert ezt tettük van, ahol 500, van, ahol 1000 éve folyamatosan. Először a kolonizáló vallások hallgattatták el az őslakosokat, mondván ördögi, pogány, le vele! Majd a modernitás, mondván, régi gyermeteg babonás hitek, csak fantázia. Most a posztmodern saját megvilágosodást kereső, spirituális nyugatiak is megszállták Balit, az Ayahuasca területeket, az Andokot, "keresem az utam, a megvilágosodásom, a gyógyulásom". Keresd is, de sajnos ez sokszor nem látott árnyékkal jár a helyi kulturákra nézve.
A turizmus tönkreteszi a természetet, és a helyi kultúrákat, tisztelet a kevés kivételnek. A természet egy használati tárgy lett a modernitás szemében: adjon nekem örömöt, töltődést, szórakozást. A "jó hely"-en van valami érdekesség, pár érdekes tájékoztató infótábla, canopy pálya, vagy egy jó kilátó, vizen pedig jetski, paddling, vagy valami.
Hát valamit kell csinálni, nem? A "szar hely"-en nincs semmi, csak fák, erdők, üres természetes partszakasz, minden nélkül. "Unatkozom". Tudom, hogy sokatok már keresi a természetes helyeket is, mégis vegyük észre magunkban ezt a fogyasztói mindszetet és tudatállapotot. A természet engem szórakoztató tárgy, használati cikk. Rekreálódom épp! Egy hetem van rá! Most akkor viszont kérem a jó ellátást! A természet ezért van. Egy jó hely "megvolt", "p**a", oda többet nem megyek, jöhet az újabb hely, amit még nem láttam. Hiszen "I can get no satisfaction" - szól a modernitás w5-ös himnusza, legalábbis not enough, "gonna try, and try, and try and try".
Mit csinálunk? Fogyasztunk. Erre neveltek minket. Fogyaszt - › kiélvez -› kiürül - › p**a - › eldob, hátrahagy - › következő.
Te éppen hol vagy elégedetlen? Ahol keresed a következőt? Mert amit akartál és megvan az kiürült? - na lehet, hogy nálad itt ütött be ez a w5 árnyék.
ELFOGYASZTJUK A TERMÉSZETET - kint, a világban
ELFOGYASZTJUK EGYMÁST - bent, a kapcsolatokban
Az őslakosoknál a természet nem tárgy, fogyasztási cikk. A kapcsolatok sem. És az őslakos az nem egy távoli nép: az a te eredeti lelked. Csak a távoli nép éli még és mutatja, ha esetleg itt már elfeljetettük és nem találjuk.
A természetben nincs "jó hely" és "rossz hely". A mi őseink is őslakosok voltak, és náluk is így volt. A természet pedig örökké töltődést, örömöt ad, ez nem kérdés, de sokkal mélyebb az eredeti kapcsolat, és ez visszaállítható.
A tudományunk dicső csúcsán tehát most, a 21. század negyedénél, a valaha legnagyobb világméretű vészhelyzet van.
Akkor? Szemlélet oké, minden oké? Ideje nyitni?
Én még nem tudom, hova halad ez. Akár a Föld helyzete, akár ez a poszt. Vagy a kogikkal való ismerkedés. Ez egy nyitott végű történet. De szívből írok, ennyit tudok. És érzékelésből, néma belső hangok kimondásából, és megélt találkozásokból, kapcsolatokból, megtapasztalásokból. Ebből mind.
Ezért nem áll most itt egy végkonklúzió. Egy gondolati nyitás áll itt, és egy folyamat ezen pontja.
