Stéphanie Aubertin Psychologue

30/07/2026

Nouvel article Substack !
Je vous propose un voyage en Neuroatypie.

Sommes-nous réellement de plus en plus nombreux à être neuroatypiques ?
Ou est-ce que c'est aussi le sens du mot "neuroatypie" qui a progressivement évolué ?

Dans ce nouvel article, je propose une réflexion sur l'évolution de cette notion, ses limites et les questions qu'elle soulève aujourd'hui.

Comme toujours, vos réflexions et vos désaccords argumentés et polis sont les bienvenus.

Une réflexion sur l'évolution d'un concept devenu incontournable.

27/07/2026

Mon cabinet.

Entre cabinet de curiosités et jungle.

24/07/2026

Quand je remets un bilan psychologique, je ne cherche pas seulement à répondre à une question diagnostique.

Je veux surtout que la personne - et éventuellement d'autres professionnels - comprenne comment je suis arrivée à ces conclusions.

C'est pour cela que mes bilans sont souvent très détaillés. Je prends le temps d'expliquer chaque étape du raisonnement clinique : ce que j'observe, comment les différentes informations s'articulent entre elles, ce qui va dans le sens d'une hypothèse… et ce qui ne va pas dans ce sens.

Mon objectif n'est pas simplement de donner une réponse, mais de transmettre une façon de comprendre son propre fonctionnement.

Parce que lorsqu'on comprend le raisonnement, on ne repart pas seulement avec un compte rendu. On repart avec des repères qui permettent de mieux se connaître et d'être acteur de la suite.

23/07/2026

Depuis quelques semaines, je vois circuler de plus en plus une affirmation selon laquelle les tests de QI ou les tests neuropsychologiques "ne sont pas faits pour les neuroatypiques".

Parfois, il est même affirmé que les épreuves elles-mêmes ne seraient pas adaptées aux personnes présentant un TDAH, un TSA, un trouble dys ou un autre profil dit "atypique".

En réalité, c'est une confusion.

Les tests psychologiques sont construits pour être administrés à l'ensemble de la population. Il n'existe pas une version "neurotypique" et une version "neuroatypique" d'une WAIS, d'une WISC ou de la plupart des outils neuropsychologiques.

Ils sont ensuite étalonnés sur un échantillon représentatif de la population, ce qui implique justement une grande diversité de profils.

En revanche, l'interprétation des résultats, elle, dépend toujours du contexte clinique. C'est le rôle du psychologue de prendre en compte l'histoire développementale, les observations pendant la passation, les stratégies de compensation, la fatigabilité, les difficultés attentionnelles, les éventuelles limitations sensorielles ou motrices, etc.

Autrement dit, il ne faut pas confondre l'outil, son étalonnage et son interprétation.

16/07/2026

En 1997, j'avais participé à La Grande Famille sur Canal plus avec Alexandre Devoise et Philippe Vecchi. J'avais répondu à un appel à témoin en laissant un message sur la boite vocale de l'émission d'une cabine téléphonique (on oublie que ça a existé). À ma grande surprise, on m'a recontacté pour participer.

Et cette dame que j'avais déjà vu à la tv était là, pour faire une chronique en lien avec l'appel à témoin.

Elle est arrivée sur le plateau, a sorti son texte et est repartie sans aucun regard aux témoins invités. Rien.
Je ne dis pas de papoter mais au moins un regard. Mais non. Que de la froideur. Cela m'avait interloquée surtout que le thème du jour témoignait d'une souffrance.

Ces souvenirs me reviennent alors qu'on évoque son décès.

PS : comme mon petit doigt me dit qu'on va me poser la question, l'appel à témoin était "vous êtes devenu misanthrope ? Venez en parler". Je n'étais pas bien à l'époque et je m'étais renfermée sur moi.

La rédaction de Psychologies a eu l'immense tristesse d'apprendre la disparition de la psychanalyste Claude Halmos, qui, depuis vingt-huit ans, répondait aux questions que lui posaient les lectrices et lecteurs de notre magazine. Nous lui rendons hommage dans un article que vous pouvez retrouver ici : urlr.me/NS3x7m

16/07/2026

Pour les plus âgé(e)s, vous connaissez la série des Nuls "Régis est un con" ?
Oui, on ne peut plus dire ça aujourd'hui sous peine d'être taxé(e) de validiste, mais je tente quand même :

Dans la série Régis est un con, Régis est éboueur pour la métropole d'Aix-Marseille et Régis arrache l'armoire à fibre internet avec la grosse pince mécanique de son camion en la confondant avec des encombrants. 🤦‍♀️

L'histoire :
La veille, l'armoire est bien là.
Je me lève à 6h ce matin, j'allume la tv qui est sur la box. Tout marche bien.
Quelques minutes après, je veux mettre une petite poubelle dans la benne mais il y a un gros camion avec une pince mécanique qui tente d'écraser ce qu'il y a au-dessus dans le container du camion. Il n'y a personne à terre et le camion redémarre. Je peux alors déposer ma poubelle. Et là, je vois l'armoire à fibre qui était à côté qui a disparu avec les tuyaux et fibres à l'air libre, le tout semblant avoir été arraché il y a peu.
Je me dis "non, quand même pas ! Il est pas assez con pour ça !". L'armoire était là hier matin mais elle a dû etre déplacée à un autre endroit.
Je rentre chez moi et plus de tv. Je l'éteins, la rallume. Rien. Je regarde mon téléphone : plus d'internet via la box. Je redémarre la box : toujours rien. J'appelle l'assistance technique de Free : il y a bien une problème technique.
Je repars dans la rue toucher la terre où il y avait l'armoire : elle est fraîche et humide (la terre de mon quartier est humide car il y a une espèce de nape phréatique, et beaucoup ont un puits dans leur jardin, dont moi). C'est donc que l'arrachage est récent. J'y retourne 1h après, la terre est sèche. Je confirme l'arrachage récent.

J'ai donc tout fait pour contredire ma 1ere pensée "c'est le gars du camion qui a arraché par inadvertance l'armoire à fibre" et chercher d'autres alternatives mais il n'y en a pas.

Voilà voilà. Régis est bien un con. Ou alors il a un gros TDAH.

Conséquences :

Dans le quartier, tout le monde va etre privé d'internet pendant un bon bout de temps, le temps qu'Orange refasse toute l'armoire et reconnecte tout le monde.
Je travaille beaucoup en visio. Lorsqu'il y a une coupure d'internet, j'utilise le téléphone en connexion partagée mais la connexion n'est pas très bonne. J'espère que ça ne va pas nuire à mes rdv.

15/07/2026

WTF ?!!!

D'abord on dit "les neurosciences" et pas "la neuroscience".
Quant aux articles, ce sont des articles sur la gratitude et pas sur les conséquences de la plainte.

C'est du même acabit que Santilli :(

15/07/2026

Comment dire tout et son contraire ?

Je suis allée voir en me préparant ce matin une vidéo de Patrick Santilli sur YouTube car il m'a bloquée sur les réseaux sociaux plus com.

C'est dans la même lignée que ce que me proposait l'algorithme des différents réseaux : les psychologues sont-ils efficaces ? Response sur la vignettes : non.

On a alors envie de s'insurger en se disant qu'il met tous les psychologues dans le même panier, à savoir le panier psychanalytique. Mais en fait, il est bien conscient qu'il y a plusieurs techniques psychothérapeutiques et différents psys. Il en parle même. Malgré cela, il revient toujours à cette généralisation.

Ensuite, il insiste sur le fait qu'il trier, qu'il choisit les personnes qui vont coler à son "mindset".
Euh...
C'est comme si un médecin généraliste disait n'accepter que les gens qui ont un rhume et qui reprochait aux collègues de ne pas être aussi efficaces que lui !
Vous voyez le problème ?

Que des gens ne savent pas ce qu'ils veulent changer, évidemment. C'est même la norme. Et c'est une 1ere étape du travail psy de conscientiser cela. Si les gens avaient ces capacités d'introspection, ils auraient moins besoin des psys.

Certains veulent vider leur sac. Oui et alors ?
C'est sûr que ce n'est pas hyper intéressant pour un psy d'écouter quelqu'un juste vider son sac. Mais ça répond à un problème et c'est dommage que Santilli ne l'ai pas compris : "je ne me sens pas / je ne suis pas écouté et ça me frustre/me rend triste... Même si cela ne résoud pas grand chose à vrai dire, c'est une étape importante. D'ailleurs, certaines étiquettes diagnostic font du bien pour cette raison : on a entendu mon problème et on lui a donné un nom.

Est-ce qu'il faut retourner dans l'enfance ?
Ben ça aussi, ça dépend.
Tenez hier, j'ai reçu un patient. Jusqu'à présent (depuis le printemps), on travaillait sur le présent mais manifestement, ses schémas se sont créés dans l'enfance et il est nécessaire de retourner dans l'enfance.

Bref, ça dépend. Comme toujours.
Et avoir un discours aussi manichéen,...
Je vous laisse terminer la phrase.

Comment une personne qui avait une phobie totale de l’autoroute est...

14/07/2026

Traduction du texte de RIOT IQ, uniquement publié sur X pour l'instant.
Les données de base que cette étude reproduit ont été citées dans mon livre sur l'intelligence mais aucun éditeur ne m'a répondu pour l'instant. Comme si on pouvait se passer, en France, de ce type d'information avec tout le bu****it qui continue à se propager.

"Un article percutant du révèle l'impact de l'intelligence et des aptitudes cognitives spécifiques sur le niveau d'études, le statut socio-économique et le prestige professionnel. À partir des données des échantillons NLSY79 et NLSY97, les auteurs ont reproduit des travaux antérieurs démontrant l'existence d'une hiérarchie professionnelle où les personnes ayant un QI moyen plus élevé bénéficient d'un prestige et d'une rémunération supérieurs.

La nouveauté de cet article réside dans le fait que, après avoir contrôlé l'intelligence générale, les auteurs ont appliqué la même analyse aux aptitudes spécifiques : compétences techniques (connaissances mécaniques), compétences mathématiques et verbales, et vitesse de traitement de l'information. Les résultats sont fascinants :

➡️Les emplois occupés par des travailleurs ayant des scores moyens plus élevés en mathématiques et en compétences verbales sont généralement les mêmes que ceux occupés par des personnes ayant un QI plus élevé (2e image).

➡️Les connaissances techniques/mécaniques tendent à prédire un prestige, une rémunération et un QI plus faibles. Il existe cependant des exceptions : les ingénieurs ont généralement un QI élevé, un niveau technique élevé, une rémunération plus élevée et un prestige important.

➡️Les aptitudes cognitives et les intérêts professionnels sont corrélés. Le QI est inversement corrélé aux intérêts réalistes et fortement corrélé aux intérêts investigatifs (3e image).

➡️ L'importance des différentes aptitudes fluctue au début de la vingtaine avant de se stabiliser. Au début de l'âge adulte, les compétences techniques pointues sont associées à des revenus plus élevés, mais cette tendance s'inverse après quelques années (4e image). Apparemment, un jeune peut accéder assez rapidement à un emploi exigeant des compétences techniques pointues (par exemple, électricien, ouvrier d'usine). Cependant, après avoir suivi une formation supérieure, une personne dotée d'un QI plus élevé ou de compétences en calcul verbal peut accéder à un emploi mieux rémunéré vers le milieu de la vingtaine.

Cet article de qualité s'appuie sur les connaissances existantes, reproduit des résultats antérieurs et fait progresser le domaine grâce à des informations utiles tant sur le plan théorique que pratique."

Lien vers l'article en commentaire.