Skin Medical

Skin Medical Skin Medical is a leading dermatology cabinet located in Tbilisi, Georgia.

Dr.Marina Otarashvili-Abashidze
Dermatovenereology
Cosmetology
Trichology
Clinical Dietetics
Nutrition Science

25/06/2026

გენეტიკა და აკნე - რატომ არ მუშაობს ზოგჯერ სტანდარტული მკურნალობა?

აკნე (აკნე ვულგარისი) ცხიმოვანი ჯირკვლების ქრონიკული ანთებითი დაავადებაა, რომლის გამომწვევია კანის ბაქტერია( Cutibacterium acnes ) , თუმცა მაპროვოცირებელი ფაქტორებიც არსებობს და ამიტომაც მკურნალობაც ხშირად ინდივიდუალურ მიდგომას მოითხოვს.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მკურნალობის საერთაშორისო გაიდლაინები და ეფექტური პროტოკოლები, ყველა პაციენტი განსხვავებულია. ზოგჯერ დაავადების გამომწვევი მიზეზი გენეტიკურ თავისებურებებში, ჰორმონულ ფონსა თუ ცხოვრების წესში იმალება.

რატომ არ არის აკნე მხოლოდ კანის პრობლემა?

კანი ხშირად ორგანიზმში მიმდინარე პროცესების ერთგვარი „სარკეა“.

ჰორმონალური სისტემა – ანდროგენებისა და სხვა ჰორმონების დისბალანსი ზრდის ცხიმის გამომუშავებას.

ნერვული სისტემა – ქრონიკული სტრესი აძლიერებს ანთებით პროცესებს.

კუჭ-ნაწლავის სისტემა – ნაწლავის მიკრობიომისა და მეტაბოლური პროცესების დარღვევამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს კანის მდგომარეობაზე.

სწორედ ამიტომ ზოგიერთ შემთხვევაში საჭირო ხდება კომპლექსური შეფასება და სხვადასხვა სპეციალისტის ჩართვა.

გენეტიკა - პერსონალიზებული მედიცინის საფუძველი

თანამედროვე გენეტიკური კვლევები საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ:

✔️ ანთებითი პროცესებისადმი მიდრეკილება (IL-1β, IL-6, TNFα);

✔️ პოსტაკნური ნაწიბურების განვითარების რისკი (MMP3);

✔️ ანტიოქსიდანტური დაცვის ეფექტურობა (SOD2, CAT, GPX1);

✔️ ზოგიერთი ვიტამინისა და მიკროელემენტის მეტაბოლიზმის თავისებურებები (VDR, BCMO1 და სხვა).

მაგალითად, VDR გენის გარკვეულმა ვარიანტებმა შესაძლოა გავლენა მოახდინოს D ვიტამინის მოქმედებაზე, რაც გარკვეულ შემთხვევებში კანის მდგომარეობაზეც აისახება.

კვება, გენეტიკა და აკნე

დღეს უკვე ცნობილია, რომ ზოგიერთ პაციენტში:

მაღალი გლიკემიური ინდექსის მქონე საკვები;
რძის პროდუქტები;
ინდივიდუალური საკვები აუტანლობები
შესაძლოა ხელს უწყობდეს აკნეს გამწვავებას.
თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა პაციენტმა ერთნაირი დიეტა უნდა დაიცვას - სწორედ აქ იკვეთება პერსონალიზებული მიდგომის მნიშვნელობა.

გენები განაჩენი არ არის

გენეტიკური წინასწარგანწყობა დაავადების გარდაუვალ განვითარებას არ ნიშნავს.

აკნეს კონტროლი შესაძლებელია:

✔️ მაპროვოცირებელი ფაქტორების იდენტიფიცირებით;

✔️ ცხოვრების წესის კორექციით;

✔️ სწორად შერჩეული მედიკამენტური და კოსმეტოლოგიური მკურნალობით;

✔️ ინდივიდუალურ საჭიროებებზე მორგებული მიდგომით.

მომავალი პერსონალიზებულ მედიცინას ეკუთვნის.

რაც უფრო კარგად გვესმის პაციენტის გენეტიკური, ჰორმონული და მეტაბოლური თავისებურებები, მით უფრო ზუსტი და ეფექტური ხდება მკურნალობა.

#აკნე #გენეტიკა #დერმატოლოგია #პერსონალიზებულიმედიცინა #აკნესმკურნალობა

25/06/2026

კვლავ ეგზოსომები - კოსმეტოლოგიისა და რეგენერაციული მედიცინის მომავალი?

ბოლო წლებში ეგზოსომები ერთ-ერთ ყველაზე აქტიურად განხილვად თემად იქცა ესთეტიკურ მედიცინასა და რეგენერაციულ თერაპიაში.

რა არის ეგზოსომა?

ეგზოსომა არის ნანომასშტაბის მიკროვეზიკულა (30–200 ნმ), რომელსაც უჯრედები გამოყოფენ ერთმანეთთან ინფორმაციის გადასაცემად. შეიძლება ითქვას, რომ ისინი უჯრედებს შორის „ბიოლოგიური მესენჯერების“ როლს ასრულებენ.

ეგზოსომები შეიცავს:

• მიკროRNA-ს
• ზრდის ფაქტორებს
• ცილებსა და ფერმენტებს
• სასიგნალო მოლეკულებს

სწორედ ამ ნივთიერებების წყალობით ახდენენ ისინი სამიზნე უჯრედების ფუნქციის მოდულაციას.

როგორ მოქმედებენ?

ეგზოსომები უკავშირდებიან სამიზნე უჯრედს, შედიან მასში და გადასცემენ საკუთარ ბიოლოგიურ „ინფორმაციას“, რაც იწვევს სხვადასხვა უჯრედული პროცესის გააქტიურებას.

რა შესაძლებლობები აქვთ?

✔ ქსოვილების რეგენერაციის სტიმულაცია
✔ ანთებითი პროცესების მოდულაცია
✔ ჭრილობების შეხორცების მხარდაჭერა
✔ თმის ფოლიკულების ფუნქციის გაუმჯობესების პოტენციალი
✔ კანის აღდგენითი პროცესების მხარდაჭერა

თუმცა მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს:

დღემდე არ არსებობს ეგზოსომური პრეპარატების უნივერსალური სტანდარტი. განსხვავდება მათი წარმოშობა, მიღების ტექნოლოგია, შემადგენლობა და ხარისხის კონტროლის მეთოდები.

ამიტომ ეგზოსომების გამოყენებისას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება პროდუქტის უსაფრთხოებას, წარმოშობას, კვლევებით მხარდაჭერილ მონაცემებსა და რეგულატორულ შესაბამისობას.

თანამედროვე მეცნიერება ეგზოსომებს განიხილავს არა მხოლოდ როგორც რეგენერაციულ საშუალებას, არამედ როგორც მომავლის პლატფორმას მიზნობრივი მედიკამენტური და გენური თერაპიისთვის.

ეს ოფიციალური წყაროდან.

პირადად რა შემიძლია ვთქვა ?

როგორც დერმატოლოგსა და კოსმეტოლოგს, მე ეგზოსომებს დიდი ინტერესით, მაგრამ გარკვეული სიფრთხილით ვუყურებ.

თეორიულად და ბიოლოგიურად ეგზოსომები ძალიან პერსპექტიულია. ფაქტობრივად, ისინი უჯრედების ბუნებრივი საკომუნიკაციო სისტემის ნაწილია. მათში მოთავსებული მიკროRNA-ები, ცილები, ლიპიდები და სხვა სასიგნალო მოლეკულები ნამდვილად მონაწილეობენ:

* ქსოვილების რეგენერაციაში;
* ანთების რეგულაციაში;
* ანგიოგენეზში;
* ჭრილობის შეხორცებაში;
* თმის ფოლიკულების ფუნქციონირებაში.

ამიტომ სრულიად ლოგიკურია, რომ მეცნიერები ცდილობენ მათი გამოყენებას ალოპეციის, ჭრილობების, დამწვრობების, კანის დაბერებისა და სხვა მდგომარეობების დროს.

მაგრამ აქ იწყება მთავარი პრობლემა.

რას ამბობს მეცნიერება?

ლაბორატორიულ და ცხოველურ კვლევებში შედეგები მართლაც შთამბეჭდავია.

ადამიანებში კი მონაცემები ჯერ კიდევ შეზღუდულია. არსებობს მცირე კლინიკური კვლევები:

* ანდროგენული ალოპეციის დროს;
* აკნეს შემდგომი ნაწიბურების დროს;
* კანის რეგენერაციის მიზნით;
* ლაზერული პროცედურების შემდგომ რეაბილიტაციაში.

ბევრგან შედეგები პოზიტიურია, მაგრამ ჯერ არ გვაქვს ისეთი მასშტაბური, მრავალცენტრული კვლევები, როგორიც მაგალითად გვაქვს ბოტულოტოქსინის, ჰიალურონის მჟავის ან იზოტრეტინოინის შემთხვევაში.

ყველაზე დიდი კითხვა - რა არის რეალურად ფლაკონში?

ბაზარზე არსებული პროდუქტების ნაწილი საერთოდ არ შეიცავს კლასიკურ ეგზოსომებს.

ზოგი შეიცავს:

* კონდიცირებულ გარემოს (conditioned media);
* უჯრედულ ლიზატებს;
* ზრდის ფაქტორებს;
* სხვადასხვა ზომის ექსტრაცელულარულ ვეზიკულებს.

ხშირად სიტყვა „Exosome“ უფრო მარკეტინგული ტერმინია, ვიდრე ზუსტად დახასიათებული ბიოლოგიური პროდუქტი.

კოსმეტოლოგიაში ჩემი დამოკიდებულება

თუ პროდუქტი:

* სერტიფიცირებულია;
* აქვს გამჭვირვალე წარმოების პროცესი;
* წარმოდგენილია უსაფრთხოების მონაცემები;
* არსებობს კლინიკური კვლევები;

მაშინ მისი გამოყენება შეიძლება განხილულ იქნას როგორც რეგენერაციული თერაპიის დამატებითი ინსტრუმენტი.

მაგრამ მე არ განვიხილავ ეგზოსომებს:
როგორც ღეროვანი უჯრედების შემცვლელს;
როგორც PRP-ზე დადასტურებულად უკეთეს მეთოდს;
როგორც „სასწაულებრივ“ გაახალგაზრდავების საშუალებას.

ალოპეციის შემთხვევაში
ამჟამად ყველაზე რეალისტური შეფასება ასეთია:

1. პირველ ხაზად კვლავ რჩება:
* მინოქსიდილი;
* ფინასტერიდი/დუტასტერიდი (შესაბამის შემთხვევებში);
* PRP;
* ძირითადი მიზეზების კორექცია.
2. ეგზოსომები შეიძლება იყოს დამატებითი რეგენერაციული მეთოდი, მაგრამ ჯერ არა ოქროს სტანდარტი.

ჩემი პროგნოზი ასეთია: ვფიქრობ, 5–10 წლის განმავლობაში ეგზოსომური თერაპია მნიშვნელოვნად განვითარდება. განსაკუთრებით საინტერესოა:

* ინჟინერირებული ეგზოსომები;
* მიზნობრივი (targeted) ეგზოსომური თერაპია;
* მედიკამენტების გადამტანი ეგზოსომები;
* პერსონალიზებული რეგენერაციული მედიცინა.

მაგრამ 2026 წლის მდგომარეობით, ეგზოსომები უფრო მეტად მომავლის ძალიან პერსპექტიული ტექნოლოგიაა, ვიდრე სრულად დამკვიდრებული კლინიკური სტანდარტი.

რამდენად უსაფრთხოა ეგზოსომები?

ამჟამინდელი მონაცემებით, ეგზოსომები საერთოდ არ ითვლება სრულიად რისკისგან თავისუფალ პროდუქტებად.

ერთი მხრივ, მათ აქვთ გარკვეული უპირატესობა ღეროვან უჯრედებთან შედარებით:

* არ მრავლდებიან;
* არ იყოფიან;
* არ ქმნიან ახალ ქსოვილს პირდაპირ;
* არ იწვევენ ტრანსპლანტატის მსგავს რეაქციებს.

მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი აბსოლუტურად უსაფრთხოა.

შეუძლიათ თუ არა უჯრედების ინფორმაციის შეცვლა?

დიახ, ეს არის სწორედ მათი ძირითადი ფუნქცია.

ეგზოსომები ატარებენ:

* microRNA-ს;
* mRNA-ს;
* ცილებს;
* სასიგნალო მოლეკულებს.

როდესაც ეგზოსომა აღწევს სამიზნე უჯრედში, მას შეუძლია შეცვალოს:

* გენის ექსპრესია;
* ცილების სინთეზი;
* ანთებითი პასუხი;
* უჯრედის მეტაბოლიზმი;
* უჯრედის ქცევა.

სწორედ ამიტომ არის ისინი საინტერესო თერაპიული თვალსაზრისით.

მაგრამ ამავე მიზეზით არსებობს გარკვეული რისკებიც.

შეუძლიათ თუ არა სიმსივნის ზრდის ხელშეწყობა?

თეორიულად - დიახ.

ფაქტობრივად, დღეს უკვე ცნობილია, რომ თავად სიმსივნური უჯრედებიც აქტიურად გამოყოფენ ეგზოსომებს.

ეს სიმსივნური ეგზოსომები ხელს უწყობენ:

* ანგიოგენეზს (ახალი სისხლძარღვების წარმოქმნას);
* მეტასტაზირების პროცესს;
* იმუნური სისტემის დათრგუნვას;
* სიმსივნური მიკროგარემოს ფორმირებას.

ეს უკვე კარგად შესწავლილი მოვლენაა თანამედროვე ონკოლოგიაში.

შეიძლება თუ არა კოსმეტოლოგიური ეგზოსომები სიმსივნედ გარდაიქმნას?

დღევანდელი მონაცემებით - არა.

არ არსებობს მტკიცებულება, რომ სტანდარტულმა ეგზოსომურმა პრეპარატმა ჯანმრთელ ადამიანში პირდაპირ გამოიწვია კიბო.
მაგრამ…
აქ არის მნიშვნელოვანი ნიუანსი.

თუ ეგზოსომები შეიცავენ ზრდის ფაქტორებს და რეგენერაციულ სიგნალებს, ჩნდება კითხვა:

თუ ორგანიზმში უკვე არსებობს უხილავი, მცირე სიმსივნური კერა, შეუძლია თუ არა ეგზოსომურ სტიმულაციას მისი აქტივობის გაზრდა?
ეს კითხვა ჯერ ბოლომდე პასუხგაცემული არ არის.

სწორედ ამიტომ ბევრი მკვლევარი სიფრთხილეს იჩენს:

* აქტიური ონკოლოგიური დაავადების დროს;
* ახლახან გადატანილი სიმსივნის შემთხვევაში;
* მაღალი ონკოლოგიური რისკის მქონე პაციენტებში.

შეუძლიათ თუ არა სიმსივნური ინფორმაციის გადატანა?

ეს დამოკიდებულია წყაროზე.

თუ ეგზოსომები მიღებულია ნორმალური, ჯანმრთელი უჯრედებიდან და ხარისხიანად არის გაწმენდილი, მათი მიზანი არ არის სიმსივნური ინფორმაციის გადატანა.

მაგრამ თეორიულად ეგზოსომა არის ინფორმაციის მატარებელი.

ონკოლოგიაში უკვე დადასტურებულია, რომ სიმსივნური წარმოშობის ეგზოსომები გადასცემენ სიმსივნესთან დაკავშირებულ სიგნალებს სხვა უჯრედებს.

ამიტომ კრიტიკულად მნიშვნელოვანია:

* უჯრედული წყაროს კონტროლი;
* დონორის სკრინინგი;
* წარმოების სტანდარტები;
* საბოლოო პროდუქტის დახასიათება.

ჩემი შეფასება, როგორც კლინიკოსის

თუ პაციენტს აქვს:

* აქტიური ონკოლოგიური დაავადება;
* დაუზუსტებელი წარმონაქმნი;
* ბოლო წლებში გადატანილი ავთვისებიანი სიმსივნე;

ეგზოსომური თერაპიის მიმართ მე განსაკუთრებულ სიფრთხილეს გამოვიჩენდი.

თუ საქმე გვაქვს ჯანმრთელ პაციენტთან, სანდო მწარმოებლის პროდუქტთან და კოსმეტოლოგიურ გამოყენებასთან, დღემდე არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ეგზოსომები კიბოს იწვევენ.

მაგრამ ასევე არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მათი გრძელვადიანი უსაფრთხოება (10–20 წლის პერსპექტივაში) სრულად დადასტურებულია.

სწორედ ამიტომ ბევრ ქვეყანაში ეგზოსომები ჯერ კიდევ განიხილება როგორც პერსპექტიული, მაგრამ ნაწილობრივ ექსპერიმენტული ბიოტექნოლოგია, და არა ისეთი დამკვიდრებული მეთოდი, როგორიცაა PRP, ბოტულოტოქსინი ან ჰიალურონის მჟავაზე დაფუძნებული ფილერები.

#ეგზოსომები

18/06/2026

სილამაზის ახალი ერა იწყება HYAL-SYSTEM-თან ერთად ✨
✔️ პროფესიონალების არჩევანი
✔️ ბუნებრივი და დახვეწილი შედეგი
✔️ კანის გაახალგაზრდავება და ღრმა ჰიდრატაცია

1 ივნისს გელოდებით სილამაზის რევოლუციაზე ✨
შეიგრძენი კანის სრულყოფილი მოვლის ახალი ხაზი Fidia • HYAL-SYSTEM-თან ერთად 💗

18/06/2026

30 ივნისს გელოდებათ 𝐍 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐦𝐚ს განსაკუთრებული სემინარი 🚀

ერთად შეიკრიბებიან ევროპის და საქართველოს წამყვანი ექიმები, რათა გაგიზიარონ უახლესი ცოდნა, პრაქტიკული გამოცდილება და თანამედროვე ესთეტიკური მედიცინის მთავარი ტენდენციები

✅ინოვაციური ესთეტიკური მიდგომები
✅ალერგიული რეაქციების მართვა და პრევენცია
✅გართულებების მართვის თანამედროვე ალგორითმები
✅რეალური კლინიკური შემთხვევები
✅საერთაშორისო გამოცდილება და პრაქტიკული რჩევები

ჩვენი სპიკერები იქნებიან:
𝐃𝐫. 𝐀𝐥𝐞𝐱 𝐊𝐚𝐫𝐤𝐡𝐢
𝐃𝐫. 𝐁𝐢𝐝𝐳𝐢𝐧𝐚 𝐊𝐮𝐥𝐮𝐦𝐛𝐞𝐠𝐨𝐯
𝐃𝐫. 𝐎𝐥𝐢𝐤𝐨 𝐊𝐢𝐬𝐢𝐞𝐯𝐢
𝐃𝐫. 𝐙𝐚𝐳𝐚 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐢𝐚𝐬𝐡𝐯𝐢𝐥𝐢
𝐃𝐫. 𝐊𝐞𝐭𝐞𝐯𝐚𝐧 𝐊𝐚𝐫𝐤𝐚𝐬𝐡𝐚𝐝𝐳𝐞

ადგილები შეზღუდულია, რეგისტრაციისთვის მოგვწერეთ პირად შეტყობინებაში 📩

18/06/2026

30 ივნისს 𝐍 𝐏𝐡𝐚𝐫𝐦𝐚ს სემინარზე გელოდებათ 𝐃𝐫. 𝐙𝐚𝐳𝐚 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐢𝐚𝐬𝐡𝐯𝐢𝐥𝐢👨🏽‍⚕️

გაგიზიარებთ ცოდნას, პრაქტიკული გამოცდილებასა და თანამედროვე ესთეტიკური მედიცინის მთავარ ტენდენციებს, შემდეგ თემებზე:
✅ინოვაციური ესთეტიკური მიდგომები
✅ალერგიული რეაქციების მართვა და პრევენცია
✅გართულებების მართვის თანამედროვე ალგორითმები
✅რეალური კლინიკური შემთხვევები
✅საერთაშორისო გამოცდილება და პრაქტიკული რჩევები

ადგილები შეზღუდულია, რეგისტრაციისთვის მოგვწერეთ პირად შეტყობინებაში 📩

18/06/2026
17/06/2026

ბოტულოტოქსინი სამკომპონენტიან კრემთან კომბინაციაში მელაზმის მონოთერაპიასთან შედარებით მნიშვნელოვნად უფრო ეფექტურია

მკურნალობის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება უკვე მეორე კვირიდან აღინიშნა

ტაილანდელმა მკვლევრებმა ჩაატარეს პერსპექტიული, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევა, რომლის მიზანი იყო შეეფასებინათ A ტიპის ბოტულოტოქსინის (BoNT-A) ინტრადერმალური ინექციების ეფექტურობა სამკომპონენტიან კრემთან (4% ჰიდროქინონი, 0.05% ტრეტინოინი და 0.01% ფტორცინოლონის აცეტონიდი) კომბინაციაში, მელაზმის მკურნალობისა და რეციდივების პრევენციის მიზნით, მხოლოდ ადგილობრივ თერაპიასთან შედარებით.

კვლევის შედეგები 1 აგვისტოს გამოქვეყნდა ჟურნალში Journal of Cosmetic Dermatology.

კვლევაში მონაწილეობდა 30 ქალი პაციენტი მელაზმით. სახის ერთ მხარეს მელაზმით დაზიანებულ უბნებზე 12 კვირის განმავლობაში გამოიყენებოდა მხოლოდ სამკომპონენტიანი კრემი (მონოთერაპია), ხოლო სახის მეორე მხარეს — იგივე კრემი და დამატებით ინტრაკანისეული ინექციები incoBoNT-A-ით კვლევის დასაწყისში და მე-12 კვირაზე (კომბინირებული თერაპია).

შეფასება ტარდებოდა საწყის ეტაპზე და შემდგომ 2, 4, 12 და 24 კვირაზე. კლინიკური ეფექტი და მელანინის ინდექსი ფასდებოდა MASI-ის (Melasma Area and Severity Index) და კოლორიმეტრის გამოყენებით. ასევე ფასდებოდა პაციენტების კმაყოფილება.

კვლევა 28 პაციენტმა დაასრულა.

კომბინირებული თერაპიის მხარეს MASI-ის ინდექსის მნიშვნელოვანი შემცირება უკვე მე-2 კვირაზე დაფიქსირდა (p = 0.0032), მაშინ როდესაც მონოთერაპიის მხარეს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ცვლილება არ აღინიშნებოდა.

მე-4 კვირაზე MASI-ის შემცირება კომბინირებული თერაპიის მხარეს შეადგენდა 20.41%-ს, ხოლო მონოთერაპიის მხარეს დაფიქსირდა 0.93%-იანი გაუარესება.

მე-12 კვირაზე, ზაფხულის თვეებში, მელაზმის გაუარესება ორივე მხარეს აღინიშნებოდა.

თუმცა, 24-ე კვირაზე (სამი თვის შემდეგ, რაც კრემის გამოყენება შეწყდა):

* მონოთერაპიის მხარეს MASI-ის მაჩვენებელი იყო 14.79, რაც საწყის მდგომარეობასთან შედარებით 21.03%-იან გაუარესებას ნიშნავდა;
* კომბინირებული თერაპიის მხარეს MASI იყო 9.14, რაც 36.97%-იან გაუმჯობესებას შეესაბამებოდა (p = 0.0003).

კვლევის ბოლოს პაციენტების კმაყოფილების მაჩვენებელი ასევე მნიშვნელოვნად მაღალი იყო კომბინირებული თერაპიის შემთხვევაში:

* 8.92 ქულა — კომბინირებული თერაპია;
* 7.04 ქულა — მონოთერაპია (p < 0.0001).

მნიშვნელოვანია, რომ სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა.

✅ დასკვნა:
ინტრაკანისეულად შეყვანილი ინკობოტულინუმტოქსინი A (incoBoNT-A) სამკომპონენტიან კრემთან კომბინაციაში უფრო ეფექტური აღმოჩნდა როგორც მელაზმის მკურნალობისთვის, ისე მისი რეციდივების პრევენციისთვის, ვიდრე მხოლოდ ადგილობრივი თერაპია.

ავტორები აღნიშნავენ, რომ საჭიროა უფრო ფართომასშტაბიანი და ხანგრძლივი კვლევები, რათა საბოლოოდ დადასტურდეს ეს შედეგები და დაიხვეწოს მელაზმის მკურნალობის პროტოკოლები.
წყარო: 2025 წელს გამოქვეყნებული რანდომიზებული split-face კვლევა :
Journal of Cosmetic Dermatology — Efficacy of Botulinum Toxin A for the Management of Melasma: A Split-Face, Randomized Control Study⁠

კოლაგენოსტიმულაცია პოლირძემჟავას გამოყენებითკოლაგენოსტიმულაცია ესთეტიკურ მედიცინაში ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური და მზარდი...
16/06/2026

კოლაგენოსტიმულაცია პოლირძემჟავას გამოყენებით

კოლაგენოსტიმულაცია ესთეტიკურ მედიცინაში ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური და მზარდი მიმართულებაა. ორგანიზმში ბუნებრივი კოლაგენის სინთეზის გასაძლიერებლად ფართოდ გამოიყენება პოლირძემჟავას (Polylactic Acid, PLA) ბაზაზე შექმნილი პრეპარატები.

პოლირძემჟავაზე შექმნილი პირველი პროდუქტი აშშ-ის სურსათისა და მედიკამენტების ადმინისტრაციამ (FDA) ჯერ კიდევ 2004 წელს დაამტკიცა. მას შემდეგ ბაზარზე მუდმივად იზრდება სხვადასხვა შემადგენლობის მქონე პრეპარატების რაოდენობა. პოლირძემჟავას შემცველი კოლაგენოსტიმულატორები ფართოდ არის შესწავლილი და მიიჩნევა ეფექტურ, უსაფრთხო და მაღალი კმაყოფილების მაჩვენებლის მქონე საშუალებებად როგორც ექიმებისთვის, ასევე პაციენტებისთვის.

თუმცა, როგორც ნებისმიერი ბიოდეგრადირებადი მასალა, პოლირძემჟავა მოითხოვს ექიმისგან შესაბამის ცოდნას, გამოცდილებასა და პრაქტიკულ უნარებს.

პოლირძემჟავას ინექციის შემდეგ იწყება პრეპარატის პროგრესირებადი ბიოდეგრადაცია, რასაც მოსდევს I ტიპის კოლაგენის სინთეზის სტიმულაცია. ამჟამინდელი სამეცნიერო მონაცემების მიხედვით, მოქმედების მექანიზმი ნაკლებად არის დაკავშირებული ნაწილაკების უშუალო ფიზიკურ ზემოქმედებასთან მიმდებარე ქსოვილებზე. კვლევები ადასტურებს III ტიპის კოლაგენის შედარებით დაბალ დონეს, რომელიც, როგორც წესი, დამახასიათებელია ჭრილობის შეხორცებისა და ანთებითი პროცესებისთვის.

მიჩნეულია, რომ ძირითადი მექანიზმი დაკავშირებულია პოლირძემჟავას ნაწილაკების მაკროფაგების მიერ ფაგოციტოზთან, რასაც მოჰყვება სხვადასხვა მედიატორის გამოყოფა. აღნიშნული მედიატორები ასტიმულირებენ ფიბრობლასტებს, რომლებიც იწყებენ კოლაგენისა და უჯრედშორისი მატრიქსის სხვა კომპონენტების ინტენსიურ სინთეზს.

დღეისათვის ესთეტიკურ მედიცინაში რეგისტრირებულია პოლირძემჟავას საფუძველზე შექმნილი რამდენიმე საერთაშორისო წარმოების პრეპარატი.

PLLA (Poly-L-Lactic Acid) - ჰომოპოლიმერები

ეს პრეპარატები შეიცავს მხოლოდ პოლი-L-რძემჟავას, რომელიც უფრო მდგრადია და ნელა იშლება ქსოვილებში, რის გამოც უზრუნველყოფს ხანგრძლივ შედეგს.

* Sculptra
* Lanluma
* AestheFill
* Repart PLA
* Gana V PLLA
* PLLA-X (ქვეყნის მიხედვით სავაჭრო დასახელება შესაძლოა განსხვავდებოდეს)

PDLLA (Poly-D,L-Lactic Acid) — კოპოლიმერები

ეს პრეპარატები შეიცავს როგორც D-, ისე L-ენანტიომერებს.

* Lenisna
* Olidia
* Juvelook

D-ფორმა შედარებით სწრაფად ბიოდეგრადირდება, თუმცა მისი ეფექტი ნაკლებად ხანგრძლივია. შესაბამისად, PDLLA-ზე დაფუძნებული პრეპარატები უფრო სწრაფ კლინიკურ პასუხს იძლევა, ვიდრე მხოლოდ L-სტერეოიზომერის შემცველი პროდუქტები.

მიუხედავად PLLA-სა და PDLLA-ს მაღალი უსაფრთხოებისა და ეფექტურობისა, გარკვეულ შემთხვევებში შესაძლებელია გართულებების განვითარება. მათი უმრავლესობა დაკავშირებულია:

• პრეპარატის არასწორ რეკონსტიტუციასთან ან განზავებასთან;
• სუსპენზიის არათანაბარ მომზადებასთან;
• ინექციის არაზუსტ ტექნიკასთან;
• ზედმეტად ზედაპირულ შეყვანასთან;
• დიდი მოცულობის ერთჯერად ინექციასთან;
• ქსოვილებში პრეპარატის არასაკმარის ან არათანაბარ განაწილებასთან.

პოლირძემჟავას საფუძველზე შექმნილი კოლაგენოსტიმულატორები ხასიათდება ხანგრძლივი ეფექტით, რომელიც საშუალოდ 18–24 თვემდე ნარჩუნდება. თუმცა უმეტეს შემთხვევაში რეკომენდებულია კურსობრივი მკურნალობა ოპტიმალური შედეგის მისაღებად.

ექიმის პროფესიონალიზმი, ანატომიის ღრმა ცოდნა, სწორი რეკონსტიტუცია და ინექციის ტექნიკის დაცვა საშუალებას იძლევა PLLA-სა და PDLLA-ს გამოყენებით მიღწეულ იქნას პროგნოზირებადი, ბუნებრივი და ხანგრძლივი შედეგები უსაფრთხოების მაღალი პროფილის შენარჩუნებით.

Address

Qavtaradze Street 44, Georgia
Tbilisi
0171

Opening Hours

Monday 11:00 - 21:00
Tuesday 11:00 - 21:00
Wednesday 11:00 - 21:00
Thursday 11:00 - 21:00
Friday 11:00 - 21:00
Saturday 12:00 - 20:00

Telephone

+995511134443

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Skin Medical posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Skin Medical:

Share

Category