01/09/2026
Transzgresszió és sz*****is transzgresszió-agresszió a közbeszédben, a közösségi médiában, a társadalomban
"Nem értek veled egyet, ezért sz*****isan megalázlak"
Mindennapos jelenség, hogy egy-egy közösségi felületen a "vita" nevében rettenetes bejegyzéseket engednek meg maguknak egyesek.
Vajon azoknak, akik a fb oldalakon és egyéb helyeken sz*****is és testszégyenitő megjegyzéseket tesznek a nekik nem tetsző emberek, vélemények, történések, bejegyzések alatt, eszükbe jut-e, hogy ez valójában sz*****is bántalmazás?
Ami még további gondolatokat kelt, szerintem nem csak bennem, hogy a hozzátartozóik, barátaik, munkatársaik, akik ezeket a hozzászólásokat olvassák, mit gondolnak ilyenkor?
Úgy gondolom, hogy fontos nagyon komolyan venni ezeket a bántalmazó bejegyzéseket, és helyére tenni ezekkel kapcsolatosan néhány "alapszabályt".
Mi a transzgresszió?
A transzgresszió szó alapjelentése: határátlépés. Olyan cselekedetre, viselkedésre vagy gondolatra használják, amely átlép egy elfogadott társadalmi, erkölcsi, kulturális, jogi vagy személyes határt.
Mi a sz*****is transzgresszió?
A sz*****is transzgresszió olyan sz*****is viselkedés, vágy, fantázia, kapcsolat vagy reprezentáció, amely egy adott társadalomban vagy kultúrában érvényesnek tekintett sz*****is normát, tabut vagy határt lép át.
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy mindkét viselkedési formának lehetnek kulturálisan, vagy művészileg elfogadható megjelenési formái, például egy tabudöntögető művészeti kiállitás, vagy egy kulturális szabály nem öncélú megsértése.
Ami miatt erről a jelenségről szeretnék gondolatokat megosztani ezen a bejegyzésen keresztül, az a hétköznapivá vált, főleg sz*****is tartalmű, vagy testszégyenitő megjegyzésekkel tarkitott "vita", vélemény-nyilvánitás.
Ezek mindig lealacsonyitó, megalázó, sz*****isan és emberileg bántalmazó megjegyzések.
Vannak olyan, általam gyakran olvasott szerzők, bloggerek, irók, utazók, élményeket közvetitők, akik ezeket a törvényszerűen megjelenő bejegyzéseket "gondozzák", véleményezik, valamilyen módon megpróbálják kezelni.
Vannak, akik ezt az esélyt jó pár gyomorforgató eset - és sok-sok óra "gyomlálás" - után meg sem adják a követők ezek részének, hanem letiltják a hozzászólásokat.
Vannak, akik megpróbálják "nevelni" a bántalmazó hozzászólókat.
Vannak, akik szembesiteni próbálják a transzgressziv bejegyzőket a cselekedetük következményeivel.
Nem tudom, mi a jó megoldás - én a sok-sok órás "gyomlálást" megunva a korlátozásnál és az azonnali letiltásnál maradtam, már jó pár évvel ezelőtt.
Ahhoz, hogy a helyére tegyük ezt a viselkedést, néhány gondolatot szeretnék még erről hozni ebben a bejegyzésemben.
Elsősorban azt, hogy aki ilyen bejegyzéseket tesz, akár személyesen, akár az internet nyilvánosságában, tudja-e, hogy szinte semmiben nem különbözik attól az embertől, aki mellen vagy fenéken ragadja az éppen a közelében lévő nőt? Vagyis: sz*****is bántalmazó.
Milyen szakaszai vannak a sz*****is transzgresszió megjelenésének a szociálmédiában?
1. Sz*****is alapú verbális lealacsonyitás - "Egy ilyen nőnek nincs joga erről beszélni." - igen, már ez a megjegyzés is ide tartozik. És ennek aztán minden fokozata jöhetne példának, amikor (jellemzően férfiak) fantáziálnak arról, mit tennének a nővel, aki nekik nem megfelelő bejegyzéssel, véleménnyel jelentkezik.
2. Szexista leértékelés - például amikor egy nőt eleve inkompetensnek, jogosulatlannak tartanak hozzászólni egy témához.
3. Sz*****is tárgyiasitás - amikor egy nőt, és bizony sokszor előfordul, hogy férfit, elsősorban sz*****is testként, vagy "tárgyként" kezelnek.
4. Sz*****is megszégyenités - amikor a sz*****is identitását támadják valakinek.
És igen, a sz*****is transzgresszió-agresszió megjelenése a kommentfalon kifejezheti az illető sz*****is érdeklődését, izgalmát, vagy fantáziáját, amikor a verbális bántalmazást elszenvedő személy tulajdonképpen csak "felület" a saját sz*****is vágyainak a kifejezéséhez.
Ez kiindulhat:
- frusztrációból
- dominancia-igényből
- nő- vagy férfi-gyűlöletből
- provokációs szándékból
- csoporthoz, "nyájhoz"-tartozás érzéséből
- figyelem-felkeltésből
- sokk-hatás felkeltése céljából
- vagy tanult, megszokottá és elfogadottá vált kommunikációból az illető környezetében
Ilyenkor a sz*****is tartalom nem feltétlenül a sz*****is közeledést leplezi, hanem az agresszió hordozójává, megnyilvánulásává válik.
A "nem értek veled egyet" helyett a "sz*****isan megalázlak" fegyvere lép elő.
A vágy, frusztráció, szégyen, agresszió, sz*****is sértés "vonalán" mozog a transzgressziv viselkedő, bejegyző gondolatmenete.
Vagy a nincs valódi vonzalom, de van dominanciavágy, ezért a sz*****is megalázást választja.
Miért válnak elsősorban a nők ennek a viselkedésnek áldozatává?
Ehhez egy adott társadalmi és szociális környezeten belül több szintnek kell találkoznia.
Szexualitás - hatalom - szégyen - agresszió - nemi szerepek - társadalmi normák - kontroll nélküliség - következmények nélküliség - a közvetlen környezet általi elfogadottság.
Vannak országok, ahol egyszerűen nem tűri el a közösség, a társadalom, hogy ilyen megnyilvánulásokkal illessen egy ember egy másik embert. Sem a fb felületén, sem a mindennapokban, főként nem egy munkahelyen, vagy a családban. Egyszerűen kiveti magából a társadalom azokat, akik nem képesek visszafogni magukat a nyilvános vagy egyéni verbális bántalmazástól.
Arra biztatok mindenkit, aki sz*****is tartalmú transzgressziónak és agressziónak az elszenvedője, vagy tanúja - ilyesmit lát a közösségi oldalakon -, lépjünk fel ez ellen bátran!
A saját oldalainkon pedig éljünk a korlátozás, kitiltás, letiltás, eltávolitás eszközeivel. Akinek nagy a követő tábora, annak saját magának is felelőssége a normális jelenlétre vágyók védelme az ilyen támadások, bántalmazások esetén.
És várom azt a közösségi kezdeményezést, amiben vannak következményei egy bántalmazó bejegyzés közzétételének.
Van ötleted erre? Ird meg a bejegyzésem alatt.
Biró Tünde, coach, tréner
birotunde.net
(az illusztráció MI forrás)
