Schell Gergely pszichológus

Schell Gergely pszichológus Schell Gergely tanácsadó szakpszichológus, pár- és családterapeuta, mindfulness tanár és környezettudatossági szaktanácsadó szakmai oldala.

Budapest

Egyén, csoport, szervezet. Ha Ön vagy valaki a környezetében krízishelyzetben van, hívja mobilról is a 116-123-as ingyenes lelki elsősegély számot!

10/08/2026

A kutató kérésére osztom meg ezt a kérdőívet. Ha idejük engedi, töltsék ki, küldjék tovább, osszák meg.

“Tomanóczy-Harangozó Orsolya vagyok, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Karának doktorandusza. Doktori kutatásomban a gyermekvállalással kapcsolatos gondolkodást és döntéseket vizsgálom, különösen azt, hogyan jelenik meg bennük a jövőhöz, a környezetünkhöz és a klímaváltozáshoz való viszonyunk.

A gyermekvállalás mindig is személyes és sokrétű döntés volt. Ma azonban talán még több kérdés kapcsolódik hozzá. Változik körülöttünk a világ, változnak az életutak, a lehetőségek és az elképzeléseink is arról, hogyan szeretnénk élni. Mindezzel együtt az is változhat, ahogyan a gyermekvállalásról gondolkodunk.

Kutatásunkban arra vagyunk kíváncsiak, mi minden jelenik meg ma ezekben a gondolatokban és döntésekben. Hogyan férnek meg egymás mellett a saját vágyaink, terveink és bizonytalanságaink, az élethelyzetünk, a kapcsolataink, valamint az, ahogyan a jövőről, a környezetünkről és a klímaváltozásról gondolkodunk?

A kérdőív több témát is érint, emiatt a kitöltése körülbelül 20 percet vesz igénybe. Minden válasz hozzátesz ahhoz, hogy minél árnyaltabb képet kaphassunk erről a fontos és aktuális kérdésről.

A kutatás hivatalos etikai engedéllyel rendelkezik, a válaszokat név nélkül gyűjtjük és bizalmasan kezeljük. Az eredmények tudományos elemzések és publikációk alapjául szolgálnak, és hozzájárulhatnak a gyermekvállalással kapcsolatos döntések és szempontok jobb megértéséhez. Reményeink szerint további kutatásokhoz is értékes kiindulópontot adnak, és idővel a tájékoztatásban és a szakmai támogatásban is hasznosíthatók lesznek.

Ha 18 és 50 év közötti vagy, örömmel várjuk a válaszaidat.

Köszönjük, ha időt szánsz a kitöltésre, és azt is, ha megosztod a felhívást másokkal!”

A kérdőív linkje:

The most powerful, simple and trusted way to gather experience data. Start your journey to experience management and try a free account today.

09/08/2026

A tüneteinkkel megyünk pszichológushoz, de a saját történetünkkel megyünk haza.

(Az alábbi szöveg több pszichológiai irányzatból merít, nem teljeskörű, nem kizárólagos igazság és nem helyettesíti a pszichológussal való munkát.)

Az elakadásaink általában valamilyen tünetek formájában nehezítik meg az életünket. Azt szoktuk gondolni, hogy a tünet a probléma.

Gyakran éppen azok a megoldási kísérleteink tartják fenn vagy erősítik fel a tüneteket, amelyekkel eredetileg a biztonságunkat próbáltuk megőrizni. Már a születésünktől kezdve, a gondozóinkkal való kölcsönhatásban tanuljuk, hogyan jelezhetjük a szükségleteinket, és milyen módon juthatunk közelséghez, megnyugváshoz és gondoskodáshoz. Ez egy interaktív folyamat, azaz a szülővel, gondozóval együtt próbálgatjuk, hogyan lehet együttműködni a megfelelő ellátás, gondoskodás érdekében. A személyiségünk és a viselkedésünk nagy része ilyen stratégiák és tapasztalatok tárháza. A gyakran alkalmazott metafora, a belső gyermek ennek szép megfogalmazása. Az aktuális helyzet aktiválja a hozzá tartozó stratégiáinkat. Kötődési helyzetben azokhoz a megoldásainkhoz nyúlunk, tudattalanul, amelyek a múltban bejöttek.

Sok stratégiánk kiszelektálódik, azaz a próbálkozások, tapasztalatok hatására idővel hasznosabb stratégiákra cseréljük le őket. Minél rugalmasabb a személyiség, annál könnyebben tanulunk új stratégiát. Ha a gondozóval való együttműködés sok bizonytalanságot tartalmazott, sok volt a félrecsúszás, nehéz volt egymásra hangolódni, akkor könnyen bizonytalanná válhatunk az adott kontextus megértésében, a megfelelő stratégia rugalmas megválasztásában. Az elég jó szülő nem mindig hangolódik tökéletesen a gyermekére. Inkább képes arra, hogy a szükségleteire többnyire válaszoljon, a félrecsúszásokat pedig észlelje, és újra megpróbáljon kapcsolódni. Ha sok olyan tapasztalatom volt az életben, hogy a szülő nem elérhető, nem válaszkész, nem bevonódott a kapcsolatot igénylő stresszhelyzetekben, akkor nagy tétje lesz bennem annak, hogy a legbiztosabb stratégiámat vegyem elő.

Neurodivergens gyermek és neurotipikus környezete között gyakoribbak lehetnek a kölcsönös félreértések: eltérhet, hogyan érzékelik a helyzetet, hogyan kommunikálják a szükségleteiket, és milyen jelzésekből következtetnek a másik szándékaira. A megnövekedett bizonytalanság mindkét oldalon fokozhatja a stresszt, és merevebbé teheti az egyébként biztonságot szolgáló stratégiákat.

A gondozóval való kapcsolat, a stratégiák, a tapasztalatok egy úgynevezett belső munkamodellé szerveződnek, a kötődés munkamodelljévé. A felnőtt kötődési helyzetekben ez a munkamodell aktiválódik, azaz a párkapcsolatban is azok a korábban elsajátított stratégiáink aktiválódnak, amelyeket belső állapotunk (pl. stressz, gondoskodás iránti igény) vagy a másik viselkedése hív elő. Minden stratégiához tartozik egy predikció, egy várakozás, hogy arra milyen reakciónak “kéne” érkeznie a Másiktól. A predikciós hiba, az eltérés aközött, amire számítottam, és ami ténylegesen történik, önmagában is erős bizonytalanságot kelthet. Ezek lehetnek számomra, számára, a kapcsolat számára hasznos és nem hasznos reakciók is. Olyan is van, hogy úgy tanultam meg élni, hogy a nekem rosszat várom egy helyzetben a másiktól, mert azt legalább ismerem. Van, hogy kevesebb stresszel jár egyik pillanatról a másikra kilépni egy kapcsolatból, mint elviselni a bizonytalanságot vagyis azt, hogy a predikcióimat a másik nem teljesíti.

Egy jól működő párkapcsolat sokat tud abban segíteni, hogy elviseljem, ha nem pont az történik, amit várok. Ha fenn tudjuk tartani együtt a biztonságérzetet, és tudjuk csökkenteni a stresszt önmegnyugtatással vagy egymás kölcsönös megnyugtatásával, akkor elviselhetőbbé válik a predikciós hiba, a félrecsúszás, ami egykor nagyon veszélyesnek tűnt. A pszichológus is abban segít, hogy a merev predikciók és a nem teljesülés miatti sérülések helyett rugalmasabb várakozásokat alakítsunk ki, és toleráljuk a bizonytalanságot. Mert lehet, hogy jó a vége, lehet, hogy a másik jót akar, és képes gondoskodást nyújtani. (Természetesen bántalmazó dinamikájú kapcsolatokban számos egyéb dolgot is el kéne itt mondani.)

Kötődésalapú nézőpontból számos tünetet úgy is érthetünk, mint a testünk és kapcsolati rendszerünk válaszát a tartós stresszre, a bizonytalanságra és a kifáradásra. A tünetek mögött az én kapcsolati történetem van, az, hogy mire számítok, mennyire lesz elérhető, válaszkész és bevonódott a másik az adott kontextusban, helyzetben, mit kell ezért tennem, és hogyan tudok reagálni, ha teljesül és nem teljesül a várakozásom. Minden embernek van kötődési munkamodellje, mindenki tapasztalta már, milyen, ha megkapja a várt gondoskodást, és milyen, ha nem. Ez nagyon messzire vezet, de sokszor nem is az a feladat, hogy megkapjam, amit várok, hanem hogy megértsem, mit reális és érdemes várni.

A saját kapcsolati történet megértésén keresztül megérthetővé válnak az elakadásaink, és a másik kapcsolati történetének a megértése részvétet indíthat bennünk, segíthet “lezárni a kontextust”, azaz érteni, mit miért teszünk. Még akkor is, ha látjuk, hogy az épp nem hasznos. Még az egymás ellen elkövetett bántások mögött is bizonytalanság, félelem, gondoskodás iránti igény, váratlanul nem teljesülő várakozások szoktak lenni általában. Neurodivergens (taggal, tagokkal rendelkező) családoknál láttam olyat, hogy a külső megváltoztatásáért (új frizura, tetoválás) jött a bántás, mert az szokatlanná t***e a gyermeket, családtagot a szülő számára (újra és újra predikciós hibát okozott), vagy azzal megszegett valamilyen szabályt és a hozzá tartozó várakozást (pl. “a fiúk nem hordanak fülbevalót”). A bántó viselkedés hátterének megértése azonban nem teszi elfogadhatóvá a bántást, és nem szünteti meg az érte viselt felelősséget.

Az összehangolódás, összecsiszolódás azt jelenti, hogy megtanulok bízni annyira a kapcsolatban mint kontextusban, hogy már nem érzem halálos veszélynek a predikciós hibát, mert újra és újra megtapasztalom a gondoskodást, azaz azt, hogy a Másik, a Te elérhető, válaszkész, bevonódott marad akkor is, ha épp félrecsúszások vannak a kapcsolatban, vagy ha ez nem sikerül, akkor kísérletet fog tenni a helyreállításra.

www.schellgergely.hu

Az elmúlt héten két interjút adtam. 🧘‍♂️ Az egyiket a mindfulness kapcsán. Hogy látom én, hogyan érdemes jól tanítani és...
03/08/2026

Az elmúlt héten két interjút adtam.

🧘‍♂️ Az egyiket a mindfulness kapcsán. Hogy látom én, hogyan érdemes jól tanítani és gyakorolni, ha a pszichológiai jóllétünkért meditálunk? Ez egy olyan print magazinban fog megjelenni, ahol már közölték szakértői megszólalásomat.

🌍 A másik interjút egy online hírportálnak adtam, és az aszály és a kiszáradó felszíni vizek meg általában a klímaválság pszichológiai vonatkozásairól beszéltem.

Idén az eddiginél is több újságírói, podcast és egyéb megkeresést kapok, ezek egy részére tudok csak igent mondani. Főleg azokra, amelyek kapcsolódnak az aktuálisan engem foglalkoztató témákhoz.

Ettől függetlenül vagy ezzel együtt örülök neki, hogy fontos, szép témákról beszélhetek, ami reményeim szerint segít az olvasóknak, nézőknek és hallgatóknak kontextusba helyezni az élményeiket.

www.schellgergely.hu

Csendesen 5200-an lettünk itt. Köszönöm, hogy ennyien érdeklődnek a munkám és a munkámmal kapcsolatos gondolataim iránt....
31/07/2026

Csendesen 5200-an lettünk itt. Köszönöm, hogy ennyien érdeklődnek a munkám és a munkámmal kapcsolatos gondolataim iránt.

www.schellgergely.hu

Az interneten található pszichológiai tartalmak nagy része pszichológiailag sem igaz. Most már nagyon sokan csinálják az...
31/07/2026

Az interneten található pszichológiai tartalmak nagy része pszichológiailag sem igaz.

Most már nagyon sokan csinálják azt, hogy pszichológiainak tűnő, elsőre jól hangzó, angol nyelvű instagram posztokat fordítanak le magyarra. Előfordul, hogy ugyanazt a posztot látom egymás alatt angolul és magyarul.

Rengeteg olyan posztot látok, ami az aktuális kapcsolati mítoszokat erősíti meg (pl. ha stressz van a kapcsolatban, akkor az egy rossz kapcsolat, csak magadra figyelj stb.), és a legalapvetőbb kötődéselméleti ismereteinket is figyelmen kívül hagyja.

Ez csúnya lájkvadászat, és visszaélés egy tudománnyal, annak a szavaival, meg visszaélés a telefont görgető emberek figyelmével, testi működésével.

A pszichológus nem attól lesz jó szakember, hogy a Google első oldalára SEO-zza magát. Nem attól lesz jó szakember, hogy népszerű hamisságokkal hetvenezres online követőtábort épít. Nem attól lesz jó szakember, hogy látványos online jelenléte van, bölcsnek tűnő coelho-szövegeket posztol, videos tartalmat gyárt, közszemlére teszi a testét vagy állandóan a boldogság mítoszaival házal a magányos, kapcsolatoktól bizonytalan, félő embereknek. Különösen az életbe éppen kilépő fiatalokkal szemben nem fair, hogy mozaikos tudással és az ő kapcsolati mítoszaikat megerősítő áligazságokkal kedveskednek.

Nem erre való, és nem így működik a pszichológia.

De egy jó szakember építhet hiteles, szép, profi online jelenlétet.

Attól például lehet jó a szakember, hogy elmegy egy olyan munkahelyre dolgozni, ahol tényleges szakmai munka folyik, és tanulhat a kliensektől, a problémáktól és a kollégáktól.

Attól lehet jó a szakember, ha bele van téve a munka, és nem annyival indul a karrier, hogy a diplomaszerzés pillanatában elindul a “magánpraxis”, meg az insta oldal, és ennyi.

Attól lehet jó a szakember, ha vannak szakmai kapcsolatai, képzésekre jár, vannak mesterei, vannak párhuzamos élet- és karrierutak körülötte. Ha nem csak a saját egyetemi jegyzeteit ismeri, hanem hajlandó és képes 15 évesnél korszerűbb ismereteket is befogadni, ráadásul azt is tudja, honnan érdemes bővítenie a tudását a sikerkönyvek és az instagram helyett.

Attól lehet jó a szakember, hogy időt, pénzt, energiát szán arra, hogy körülbelül értse a nála megjelenő problémákat. Egyáltalán felismerje őket. És ehhez illeszt módszert, eljárást, a klienssel közösen kidolgozott célt.

A tiktok, az instagram és általában a figyelem kizsákmányolására épített digitális ipar nem akar ismeretet közölni. Azt a pár másodperc figyelmet szeretné, amíg eljutsz a belájkolásig és bekövetésig. Az innen megszerzett tudás nem segít a személyes és kölcsönösen megosztott világkép felépítésében, mert a legjobban hangzó falvédőbölcsességekkel operál, ami csak megerősíti azokat a pszichológiai, kapcsolati mítoszokat, hiedelmeket, amelyek egyébként sokszor éppen az elakadások okai.

A figyelemiparban nincs helye árnyalt üzeneteknek. A good vibes only-ba már ez a poszt sem fér bele, mert az emberek “kellemesen” szeretnének “időt tölteni” az online térben. Akkor is, ha közben a sztori magazin színvonalán készült “önismereti” és “kapcsolati” tartalmakat fogyasztanak napi 6-7 órában.

A pszichológiában, ha van egyáltalán, nagyon kevés egyszerű, egyirányú összefüggés van. Tényleg nagyon kevés. Attól, hogy valami jól hangzik, vagy “annyira én”, még nem lesz se igaz, se pszichológiai egy tartalom.

Nem kell mindenkinek úgy gondolkodnia, ahogy én gondolkodom. Én úgy gondolom, hogy egy pszichológus, vagy pszichológiai tartalmat készítő ember esetében sokkal szerencsésebb, ha az online jelenlét a hiteles, szakmai munkából, felkészültségből fakad. Nem pedig egy önjáró marketing ahhoz, hogy a tartalomkészítő felbrandingelje magát, és úgy észleljék a pszichológia tudományát kevésbé ismerők, mint “nagy elérésű”, hiteles szakembert.

Hogy valami személyesebbet is írjak: az utóbbi időben többen is gratuláltak nekem azért vagy szóba hozták, hogy “nagy elérésű” vagyok.

Ez az én esetemben egy melléktermék. Örülök, hogy sok embert érdekel a munkám, de a követők száma egy esetleges dolog. Soha nem volt szempont, hogy ötezren legyenek itt, vagy tizenötezren, vagy hetvenötezren. Bármelyik közepesen buta politikai influenszernek lehet ennyi három nap alatt.

A felfogásomnak természetesen ára van, ettől valami. Az újságírók, konferencia- és előadásszervezők, kliensek is azt hiszik már, hogy a sok lájk meg a csilivili egyentartalom valódi szakmai hátteret jelent. Nagy elérésű embereket keresnek. Legyen. Szerintem az előadás, médiaszereplés és más egyebek is csak melléktermékei a hétköznapok aprómunkájának. Nem azokból lesz a jó szakember, és nem azok tükrözik, honnan érdemes tudásra, önismeretre szert tenni. Szerencsére számomra ezek a megjelenések is csak melléktermékek. Ha lesz egy erős sejtésem, akkor elviszem egy konferenciára, vagy ha egy fontos társadalmi üzenetet szeretnék átadni, elmondom egy újságírónak. Ennyi.

Az ember dolgozik, különös összefüggéseket figyel meg, napokig, hetekig, hónapokig vagy évekig nyugtalan egy-egy megfigyelése miatt, könyveket rendel, olvas, megvitatja a nézeteit másokkal, közben véletlenül újabb összefüggésekre lel, csiszolgatja, ír és kihúz, és ha továbbra is érdekes, erős sejtésnek tűnik, akkor beszélni kezd róla. Ennél persze sokkal egyszerűbb odaírni, hogy “ha bizonytalan vagy benne, akkor nem ő az igazi”.

Az emberi élet és kapcsolatok, és az ezeket bizonyos szisztematikus módokon megérteni próbáló pszichológia nagyon komplex, árnyalt, paradox dolgok.

www.schellgergely.hu

Átvettem a kiváló minősítésű környezettudatossági szaktanácsadó diplomámat. 🥳Még egyszer köszönöm minden oktatómnak, a k...
28/07/2026

Átvettem a kiváló minősítésű környezettudatossági szaktanácsadó diplomámat. 🥳

Még egyszer köszönöm minden oktatómnak, a konzulensemnek, a szaktársaimnak, és mindenkinek, akivel a képzés ideje alatt kapcsolódtunk.

Végtelenül boldog vagyok, hogy pszichológusként, oktatóként és szaktanácsadóként tehetek ezért a varázslatos világért, és másokat is bevonhatok ebbe a reményteli cselekvésbe.

www.schellgergely.hu

Ma két fenékküszöb építésében vettem részt a Galga folyón, Turán. Ettől azt várjuk, hogy a közrezárt szakaszon megemelke...
25/07/2026

Ma két fenékküszöb építésében vettem részt a Galga folyón, Turán. Ettől azt várjuk, hogy a közrezárt szakaszon megemelkedik a vízszint, a víz pedig gyors levonulás helyett lassan szivárog be a talajba.

A végeredmény pedig talán az lesz, hogy nem szárad ki Magyarország.

Csodálatos látni, ahogy a helyi közösségek, az önkormányzatok, a vízügy és a civilek összefognak annak érdekében, hogy újra élővé tegyék a világot, amiben élnek. Vannak pszichológiai és filozófiai iskolák, amelyek szerint leginkább ettől, a világban-benne-létünknek az állapotától függ a fizikai és mentális egészségünk.

Az előzményt lásd kommentben.

Schell Gergely
környezettudatossági szaktanácsadó, pszichológus
www.schellgergely.hu

„Mély kapcsolatban állunk a földekkel, akiket lakunk. Tudjuk a nevüket a hegyeknek, a növényeknek és az állatoknak, akik...
18/07/2026

„Mély kapcsolatban állunk a földekkel, akiket lakunk. Tudjuk a nevüket a hegyeknek, a növényeknek és az állatoknak, akik mindenre megtanítanak bennünket, amire az élethez szükségünk lehet. (…)

Úgy ismerjük ezeket a földeket, ahogy az anya ismeri a gyermekét. Az őslakos asszonyok a világ minden táján tudják, hogy hol vannak a források, hol nőnek a növények, akik ehetőek vagy akik az orvosságokhoz szükségesek, és tudják, hogy mely állatok azok, akiktől tanulnunk lehet.”

2021-ben egy amerikai őslakos törzsszövetség négy tagja, négy asszony nyílt levelet írt az akkori amerikai elnöknek, Joe Bidennek. Azt szerették volna elérni, hogy az általuk szentként tisztelt földjüket nyilvánítsák védett területnek. Hogy ne lehessen ott fúrni és bányászni.

Volna mit tanulnunk tőlük. Figyeljék meg a folyók iránti szeretet nyelvét.

Schell Gergely
pszichológus, környezettudatossági szaktanácsadó

www.schellgergely.hu

Brekk. Mármint… A testi-mentális egészségünk attól is függ, milyen a kapcsolatunk a környezetünkkel. A Jász-Nagykun-Szol...
14/07/2026

Brekk. Mármint… A testi-mentális egészségünk attól is függ, milyen a kapcsolatunk a környezetünkkel.

A Jász-Nagykun-Szolnok megyei lap készített cikket a terepi tudósításomból: a Jászság kiszáradó folyói, eltűnő vizes élőhelyek, kipusztuló hüllő- és békapopulációk.

De tudunk-e még cselekedni?

„A holnap már nem lesz” – Schell Gergely szerint a katasztrófa szélén állnak a régiónk folyói.

A WMN újságírója, Sándor Anna újságírói oldala arról kérdezett, ciki-e szeretni a horrorfilmeket. Magam sem számítottam ...
12/07/2026

A WMN újságírója, Sándor Anna újságírói oldala arról kérdezett, ciki-e szeretni a horrorfilmeket. Magam sem számítottam rá, hogy végül a BDSM-szexről fogok lelkesen beszélni neki. A szokásos uncsi válaszok helyett a kognitív idegtudomány felől közelít***em meg a kérdést, miért is szeretjük a kontrollált borzongást.

🟡 Voltak előfeltevéseim (például hogy ez valamiféle feszültséglevezetés lehet), és abban biztos voltam, hogy kutatják a kérdést, arra viszont nem számítottam, hogy mennyire izgalmas új felfedezésekről hallok az agyunk és az idegrendszerünk működésével kapcsolatban. Ahogy Schell Gergely tanácsadó szakpszichológus megfogalmazta: „Az elmúlt évtizedek agykutatása a feje tetejére állította, amit eddig az emberről gondoltunk. Jó lenne, ha ez a tudás is minél hamarabb bekerülne a tankönyvekbe és a köztudatba.”🟡

Friss agykutatási eredmények nyomán kerestünk választ: miért nézzük szívesen az erőszakos filmeket, ha az erőszakot az életben elutasítjuk.

Cím

Szent István Park
Budapest
1334

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Schell Gergely pszichológus új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Rendelő Elérése

Üzenet küldése Schell Gergely pszichológus számára:

Parancsikonok

Megosztás

Kategória