PÓZMENTES PSZICHÓZAT

PÓZMENTES PSZICHÓZAT A PÓZMENTES PSZICHÓZAT egy életviteli és egzisztenciális gondolkodótér. Szóval, vajon mi marad az emberből, amikor elfogynak a pózok? Ebben utazunk. -PZ- ©

Nem motivációs idézetekkel akarunk altatni, hanem a tisztábban látást szeretnénk segíteni.

28/08/2026
Hogyan értékeld magad?Ha bizonyítani akarsz vagy veszekedsz (reaktív üzemmód): - Még mindig vágysz a szülői elismerésre ...
20/08/2026

Hogyan értékeld magad?

Ha bizonyítani akarsz vagy veszekedsz (reaktív üzemmód):
- Még mindig vágysz a szülői elismerésre és jóváhagyásra, és érzelmileg nehezen függetlenedsz a véleményüktől.

Ha elhallgatod a gondolataidat (elkerülő üzemmód):
- A látszólagos béke érdekében feladod az önazonságodat, és érzelmi falat húzol magad köré, hogy megvédd magad a családi feszültségtől.

Ha higgadtan, felnőttként képviseled magad:
- Sikerült érzelmileg leválnod (differenciálódnod), így képes vagy elfogadni, hogy a szüleid másképp látják a világot, anélkül, hogy ez kibillentene.



Text✍: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat©
Copyright© / Minden jog fenntartva.©

Hogyan értékeld magad?Ha kétségbeesetten közeledsz (üldöző üzemmód): - Ez a szorongó kötődési stílusra utal; ilyenkor a ...
18/08/2026

Hogyan értékeld magad?

Ha kétségbeesetten közeledsz (üldöző üzemmód):
- Ez a szorongó kötődési stílusra utal; ilyenkor a távolság bizonytalanságot és elhagyatottság-érzést vált ki belőled.

Ha bezárkózol és rideggé válsz (visszahúzódó üzemmód):
- Ez az elkerülő kötődési stílus jele; a konfliktus vagy a túl nagy közelség számodra fojtogató, és a függetlenségbe menekülsz.

Ha egyik sem, hanem higgadtan teret adsz neki:
- Ez a biztonságos kötődés alapja; bízol a kapcsolat stabilitásában akkor is, ha épp nincs intenzív kapcsolódás.



Text✍: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat©
Copyright© / Minden jog fenntartva.©

Hogyan értékeld magad?Ha a válaszod „teljesen”: - Hajlamos lehetsz a túlzott alkalmazkodásra (people-pleasing) és a sajá...
16/08/2026

Hogyan értékeld magad?

Ha a válaszod „teljesen”:
- Hajlamos lehetsz a túlzott alkalmazkodásra (people-pleasing) és a saját határaid feladására.

Ha a válaszod „egyáltalán nem”:
-Erős önérvényesítő képességgel rendelkezel, de érdemes figyelni arra, hogy ez ne csapjon át rugalmatlanságba.



Text✍: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat©
Copyright© / Minden jog fenntartva.©

A diagram valódi ereje...A három kör nem három külön terület, hanem három egymásba fonódó réteg.ÉLETVITEL + ÁRNYÉK + LÉT...
14/08/2026

A diagram valódi ereje...

A három kör nem három külön terület, hanem három egymásba fonódó réteg.

ÉLETVITEL + ÁRNYÉK + LÉTEZÉS

🤔ÉLETVITEL: - Milyen életet építettem fel?
Ide tartozhat:
-kisebbrendűségi érzés
-kompenzáció
-fölényre törekvés
-életstílus
-célok
-biztonságkeresés
-kapcsolódás
„Mit próbálok bizonyítani az életemmel?”

Kulcskérdés: - Milyen életstratégiát alakítottam ki azért, hogy elviselhető legyen számomra a világ és benne önmagam?
👀💬✅

ÁRNYÉK: - Mit nem akarok látni abból, aki vagyok?
Ide tartozhat:
-persona
-árnyék
-elfojtott vágyak
-letagadott tulajdonságok
-projekció
-önmagunkról alkotott idealizált kép
-„nem vagyok ilyen”
-„ez biztosan nem rólam szól”

Kulcskérdés: - Mi az bennem, amit másokban könnyebb meglátnom, mint önmagamban? 👀💬✅

LÉTEZÉS: - Mit kezdek mindezzel most?
Ide tartozhat:
-szabadság
-felelősség
-választás
-halandóság
-egzisztenciális izoláció
-jelentéskeresés
-döntésképtelenség
-autentikus élet
„Mit kezdek most az életemmel?”

Kulcskérdés: - Ha már nem tudom tovább magyarázni magamnak az életemet, mit választok? 👀💬✅

És középen?

A három kör metszéspontja: ÖNMAGAM

Vagy még erősebben: PÓZMENTESSÉG

- A HÁROM TERÜLET EGYSÉGÉBEN MIT VÁLLALOK EL MAGAMBÓL?

Ez a Pózmentes Pszichózat egyik saját gondolkodási modellje...

És... sok-sok témát rá fogunk tenni erre a három tengelyre. Például, önfelmentés, féltékenység, hűtlenség, kontroll, halogatás, harag, áldozatszerep, párkapcsolati konfliktus stb. stb. stb....



Text✍: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat©
Copyright© / Minden jog fenntartva.©

A gyermek számára az igazságérzet nagyon ösztönös. Amikor bántás történik, és nincs védelem, akkor három dolog keveredik...
08/08/2026

A gyermek számára az igazságérzet nagyon ösztönös. Amikor bántás történik, és nincs védelem, akkor három dolog keveredik:

-fájdalom
-értetlenség
-igazságtalanság

A gyermek ilyenkor nemcsak azt éli meg, hogy fáj, hanem azt is, hogy a világ szabályai sérültek. Ez pedig mély nyomot hagy az egyénben.

Nézzük meg ezt az igazságérzékenységet mélyebben egy kicsit, az egyénközpontú megközelítés szempontjából. 👀

Az a gyerek, akit egyáltalán nem védtek meg bántalmazó helyzetekben, az gyakran egy nagyon mély belső élménnyel marad egyedül, ami valahogy így hangozhat: „Valami nagyon nem volt rendben, és senki nem állt mellém.”

Ez az élmény több irányba is fejlődhet.

A kettős természet...

Ez az igazságérzékenység nagy általánosságban, de eléggé jellemző módon kétféleképpen működhet tovább. (esetleg a kettő valamiféle keverékeként)

1., Erőként💪

Az egyén ilyenkor:
- kiáll másokért
- érzékeny a gyengébbek helyzetére
- erős benső erkölcsi iránytűje van

Sok segítő foglalkozásban dolgozó embernél például ez áll a háttérben.

2., Teherként😮‍💨

Eközben könnyen jelen lehet:
- tartós düh
- gyors felháborodás
- a világ iránti bizalmatlanság

Mintha a psziché folyamatosan figyelné, hol történik újra ugyanaz az igazságtalanság. Ilyenkor a felnőtt ember tudattalanul még mindig egy régi történetet hordoz: „Egyszer igazságtalanság történt velem.” történetét.

A probléma az, hogy a psziché néha úgy működik, mintha ezt a történetet újra és újra bizonyítani kellene a világban.

Az egyik fontos lépés ilyenkor az lehet, amikor az egyén megtanulja külön választani:

- a valódi jelenbeli igazságtalanságot
- és a régi sebből aktiválódó érzést

Ez nem jelenti azt, hogy az igazságérzékenység rossz.
Sőt, sokszor ez egy nagyon értékes tulajdonság.

A kérdés inkább ez: az egyén egy adott éles helyzetben, az igazságot védi, vagy a régi sebet próbálja újra és újra helyrehozni egy kapcsolatban...

Még mélyebben megfogalmazva: az a gyerek, akit nem védtek meg számára bántalmazó helyzetekben, felnőttként gyakran túl korán és túl erősen vállal felelősséget mindenért.

Ez persze pozitív oldalon nagyon erős karaktert is adhat – de közben hatalmas belső terhet is jelenthet.

Ezen pedig érdemes dolgozni...,
hogy ne kelljen örökké ugyanabból a gyermekkori
következtetésből élni.



Text✍: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat©
Copyright© / Minden jog fenntartva.©

Ez szerintem az egyik legmélyebb téma, amibe bele lehet nyúlni.És éppen ezért óvatos is lennék az "önfelmentés" szóval.M...
06/08/2026

Ez szerintem az egyik legmélyebb téma, amibe bele lehet nyúlni.
És éppen ezért óvatos is lennék az "önfelmentés" szóval.

Miért? 🤔💭

Mert ha valaki azt olvassa, hogy önfelmentés, akkor az első reakciója többnyire ez lesz: "Na, ez biztos nem rólam szól."

Pedig valójában szinte minden ember használ önfelmentő mechanizmusokat. Ez nem jellemhiba. Ez egy pszichológiai szükségszerűség.

A kérdés csak az, hogy vajon felismerjük-e azt, amikor ezt a funkciónkat túltoljuk?

Én ennek a jelenségnek pedig egy másik nevet adnék, ami nem egyszerűen "önfelmentés", hanem mondjuk legyen ez: „Lelki felmentőbíróság” vagy „Önigazolási spirál”.

A második szerintem sokkal erősebb. Mert ennek a jelenségnek a túltolása bizony nagyon jellemzően nem egy egyszeri esemény, hanem egy komplex folyamat.

Az egyén ezekben a helyzetekben pedig újra és újra ugyanazokat a történeteket meséli önmagának, sőt, ha valaki szembesíti a kényelmetlen valósággal, (pláne, ha többen is erre erősítenek rá, azaz egyetértenek az érintettel szemben valami másban), akkor a történethez újabb elemeket költ az illető (amit a másik vagy a többiek ugye nem láthattak…)

És most jön a csavar.

Leginkább nem azért teszi ezt az ember, hogy hazudjon, hanem hogy együtt tudjon élni önmagával, azaz önmaga tévedéseivel valahogy.

Amikor azonban ezt túltolja, akkor nem vesz észre valami nagyon-nagyon fontosat a törvényszerűségekből.
Mégpedig azt, hogy ugyan az az élménye valós, hogy ez a belső működés csökkenti a saját felelősségének a fájdalmát a történtekben, de közben azt az árat is fizeti öntudatlanul, hogy megakadályozza ezzel a partnere/partnerei számára, a mély kapcsolódás lehetőségét és a helyzet megoldásául szolgáló valódi változást is.

És szerintem itt érdemes behoznom három terület zseniális találkozását!

*⃣ 1., Életstílus vagy lételmélet az egyén benső világában

Az önigazolás gyakran a kisebbrendűségi érzés védelme.
Ha be kellene ismernem, hogy hibáztam... nos akkor sérülne az önértékelésem.

Ezért inkább megmagyarázom. Mindenáron!

-„Igazából nem félek, csak ennek így nincs értelme…”
-„Nem vagyok bántó, de tényleg egyáltalán nem, csak ő túl érzékeny szerintem…”
-„Te ezt félreérted, az a dolog nem is úgy történt, én tudom, hogy hogy volt pontosan..."
-„Nem, nem vagyok ígérgető, aki nem tartja be a szavát, csak te vagy r@ohadtul feszes, és számonkérő…”
-„Én sosem ferdítem el az igazságot…”
…és még sorolhatnánk gazdagon…, de most felsorolás helyett vigyük inkább tovább a gondolatmenetet.

Szóval ezen az első téren (életstílus vagy lételmélet) a magyarázat pillanatnyilag ugyan megnyugtat, de közben konzerválja az életstílust.

*⃣ 2., Perszona (az egyén magára öltött szerepe ebben a működésben)

Az önigazolás az árnyék egyik legkifinomultabb védelme. Az ego nem szereti, ha kiderül róla valami kellemetlen. Ezért történeteket gyárt. Nem tudatosan, hanem azért, hogy fennmaradjon az a kép, amit önmagáról alkotott.

*⃣ 3., Egzisztenciális létezés az egyénben

Itt szerintem még mélyebbre mennék, és azt kérdezném:
Miért olyan nehéz kimondani ezt az egyetlen mondatot? : -"Igen, ebben én is benne voltam."
Mert amint ezt kimondjuk... megjelenik a szabadság.
A szabadság pedig mindig együtt jár a felelősséggel, és ez sokszor ijesztőbb, mint maga a kudarc.

SZÓVAL EZEKBEN A TÚLTOLÁSOKBAN AZ EGYÉN LEGTÖBBSZÖR IGAZÁBÓL NEM MÁSOKNAK HAZUDIK! HANEM ÖNMAGÁNAK!

Mert a ferdítés nem mindig abból áll, amit elmondunk. Néha abból, amit következetesen nem mondunk el vagy erősen tagadunk és ferdítünk.

ÍGY A LEGNAGYOBB HAZUGSÁG EBBEN AZ, HOGY AMIT EL IS HISZEL MAGADRÓL EZÜGYBEN, AZ SZÉPEN LASSAN DE TÖNKRETESZI A KAPCSOLATODAT EGY MÁSIK EMBERREL VAGY KÖZÖSSÉGGEL. ÉS HOGY MIKOR KÖVETKEZIK BE MINDEZ, AZ MÁR A PARTNER VAGY PARTNEREK TÜRELEMZSÁKJÁNAK A KIÜRESEDÉSÉTŐL FÜGG.

Ezért mondjuk ilyenkor azt ezekben a helyzetekben, hogy „úgy érzem kiüresedett a kapcsolatunk”. „Elfogyott a türelmem.”

A brutális felismerés ezekben a túlműködtetésekben az egyén számára pedig ez lehetne: „A legtöbb ember nem azért nem változik meg, mert nem képes rá. Hanem mert túl sok energiát fordít arra, hogy bebizonyítsa: nincs is miért megváltoznia.”

🗣💬PÓZMENTES FOGALOM #003
Önigazolási spirál
(nem hivatalos pszichológiai fogalom)
Az a belső működés, amikor az ember újra és újra olyan történeteket alkot önmagáról, amelyek csökkentik a felelősség fájdalmát, de közben megakadályozzák a valódi változást.



Text: P.Z. © / Pózmentes Pszichózat© ✅
Copyright© / Minden jog fenntartva.© ✅

Cím

Vaskapu Utca 1/b
Ferencváros
1097

Nyitvatartási idő

Szerda 10:00 - 18:00
Csütörtök 12:00 - 18:00
Péntek 10:00 - 18:00
Szombat 09:00 - 16:00

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni PÓZMENTES PSZICHÓZAT új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Parancsikonok

Megosztás

Kategória