04/02/2026
NUOVA META-ANALISI (2025 OCT)
𝐄𝐟𝐟𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐑𝐢𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐆𝐥𝐨𝐛𝐚𝐥𝐞 (RPG Souchard) 𝐬𝐮𝐢 𝐩𝐚𝐳𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐥𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐨: 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐞 𝐦𝐞𝐭𝐚-𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢
𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 della Meta-analisi: 𝐋𝐚 RPG Souchard UIPTM è 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐫𝐢𝐝𝐮𝐫𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐝𝐨𝐥𝐨𝐫𝐞, 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭à 𝐞 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐥'𝐚𝐦𝐩𝐢𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐝𝐢 𝐦𝐨𝐯𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭à 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐭𝐚 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐚𝐢 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐩𝐢 𝐝𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐥𝐨 𝐞 𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐢 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐧𝐞𝐢 𝐩𝐚𝐳𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐥𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞.
Abstract
𝐎𝐛𝐢𝐞𝐭𝐭𝐢𝐯𝐨: Lo scopo di questa revisione sistematica e meta-analisi era valutare l'effetto della rieducazione posturale globale (GPR) rispetto ad altri programmi di esercizi sul dolore e sulla disabilità nei pazienti con cervicalgia.
𝐌𝐞𝐭𝐨𝐝𝐢: Una revisione sistematica e una meta-analisi sono state condotte utilizzando PRISMA2020. La letteratura è stata ricercata sui database PubMed, Web of Science, Scopus, Science Direct, Google Scholar e PEDro da gennaio 2000 ad aprile 2024. La ricerca è stata limitata alla sola lingua inglese. In questa revisione sono stati inclusi studi sperimentali che analizzavano il dolore cervicale, la disabilità e altri esiti riferiti dai pazienti. Le meta-analisi dei nove studi inclusi sono state condotte per l'esito dolore e sette studi sono stati inclusi per la disabilità. Lo strumento Cochrane per il rischio di bias versione 2 è stato utilizzato per valutare il rischio di bias negli studi inclusi e la qualità delle prove è stata valutata utilizzando PEDro.
𝐑𝐢𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐢: Nove studi sono stati inclusi nella revisione sistematica, per un campione totale di 503 pazienti con dolore cervicale. È stata eseguita una meta-analisi per l'esito dolore e disabilità. I risultati hanno mostrato un miglioramento del dolore misurato tramite Scala Analogica Visiva (VAS) (Differenza Media Standardizzata (SMD) = -0,41; Intervallo di Confidenza (IC) al 95%, da -0,59 a -0,22; p < 0,0001) e della disabilità misurata tramite Indice di Disabilità del Collo (NDI) (SMD = -0,73; IC al 95%, da -0,96 a -0,49; p < 0,0001) dopo il trattamento con GPR.
GPR is an effective intervention for reducing pain, disability and improving range of motion and quality of life as compared to control groups and other interventions in patients with neck pain.
