01/07/2026
心理系の職種の人、必読です。米国心理学会からのAI治療（AIによるカウンセリング）へのコメントです。
【個人的には】
AIはカウンセリング的利用においては共感しすぎ、という部分にとても賛成です。AIによるカウンセレイン具は、かなりlowな状態の時に共感をしてしてもらうことで助かることは否定できません。しかし、復職の準備段階でも共感（同意）ばかりだと、結局は自己反省や振り返りが十分になされず、復職してもうまくいかないという印象を僕は持っています。
（なので、僕の作ったAI産業医面談ツールは、厳しめです。お試しあれ。笑）
AIカウンセリングの利用を否定する気はなく、上手に使う必要があると思っています。例えば、プロンプトに、迎合しすぎないよう、批判的思考も含めるように指示をすることが、個人は必要かなと。
また、心理職は、クライアント（患者）がAIカウンセリングを利用しているかを確認する必要があると思います。
＜原文はこちら＞
https://www.apa.org/pubs/reports/chatbots-mental-health-2026
【結論】
米国心理学会（APA）による2026年の最新調査において、心理職の77%が「患者がメンタルヘルス目的でAI（チャットボット）を利用している」と報告しています。AIは患者の思考整理や自己肯定感を高める補助ツールになり得る一方で、誤診、AIへの依存、そして患者の認知の歪みを無批判に増幅させる「シコファンシー・トラップ（迎合の罠）」といった深刻な臨床的リスクを内包しています。
【根拠・主要数値】
患者のAI利用実態
77%の心理士が、患者からAI使用について話を聞いている
39%の患者がAIで自己診断
35%の患者がAIを「追加の心理専門家」として利用
33%が娯楽目的、22%が友人代わり、13%が親密な関係として利用
AIの効果（肯定面）
71%が患者とメンタルヘルスについてAIと話し合えたと報告
68%が患者がAIから「支持・承認感」を得たと回答
55%が孤独感軽減の可能性を認める
心理士の懸念（否定面）
97%：AIが否定的行動や妄想を強化するリスクあり
94%：現在のAIは十分な繊細さで疾患を扱えない
94%：テック企業による患者データ保護を信頼しない
89%：AIが自傷を誤って促す可能性を懸念
83%：患者の批判的思考力低下を懸念
36%：患者のAI依存を観察
心理士自身のAI活用
26%のみが「AIに精通」と自認
24%が業務でAIを週1回以上使用
【注意点・例外】
調査対象は米国の既存患者を持つ心理士1,200人以上であり、AIをメインの支援として利用しているが専門家に未接続の層（特に十代）は捕捉されていない
業務でAIを月1回以上使う心理士では、AI活用への肯定率が大幅上昇（79%、59%）しており、習熟度がバイアスを形成している点に留意
Highlights from the 2026 Chatbots and Mental Health Survey
