04/07/2026
🧐️ Du embrionai. Tas pats įvertinimas. Skietingos istorijos.
Įsivaizduokite, kad esate IVF laboratorijoje ir stebite dvi blastocistas. Abi įvertintos 4AA. Abi yra gražiai išsiplėtusios. Abu turi aiškiai apibrėžtą vidinę ląstelių masę (ICM) ir kohezinę trofektodermą (TE). Jei morfologija būtų vienintelis kriterijus, galėtumėte laikyti jas vienodai perspektyvias.
O kas, jei vienas embrionas ankstyvosiose vystymosi stadijose turėtų didesnę ICM, vienodesnę TE, plonesnę pellucida zoną arba simetriškesnes blastomeras?
Šie subtilūs skirtumai gali būti neaiškūs plika akimi, bet juos galima išmatuoti. Čia praverčia morfometrinė analizė. Skirtingai nuo įprastinės morfologijos, kuri remiasi vizualiniu vertinimu, morfometrinė analizė naudoja skaitmeninę vaizdų analizę, kad embriono charakteristikos būtų paverstos objektyviais, išmatuojamais duomenimis.
Užuot tiesiog apibūdinusi embrioną kaip „gerą“ arba „gerai išsiplėtusį“, ji užduoda tokius klausimus:
Koks yra ICM dydis?
Koks yra tikslus blastocistos skersmuo?
Kiek simetriškos yra blastomeros?
Koks yra skaidriosios zonos storis?
Koks atstumas tarp branduolių? Kiek fragmentacijos yra?
Šiuos matavimus galima įvertinti viso embriono vystymosi metu:
Oocito stadijoje galima įvertinti tokius parametrus kaip oocito skersmuo ir skaidriosios zonos storis.
Zigotos stadijoje matuojamas branduolio dydis, išsidėstymas, atstumas tarp branduolių ir branduolio pirmtakų kūnelių (NPB) pasiskirstymas.
Blastocistos stadijoje kiekybiškai įvertinamas blastocistos skersmuo, blastocelės tūris, ICM plotas ir TE plotas.
Kodėl tai svarbu? Nors embrionų vertinimas išlieka embrionų vertinimo kertiniu akmeniu, jis pagrįstas vizualine interpretacija. Morfometrinė analizė prideda objektyvius, atkartojamus matavimus, kurie gali sumažinti stebėtojo kintamumą ir pagerinti nuoseklumą. Tobulėjant laiko intervalo vaizdavimui ir dirbtiniam intelektui (DI), šie matavimai tampa dar vertingesni, atskleidžiantys subtilias, iš vaizdų gautas savybes, viršijančias tai, ką žmogaus akis gali nuosekliai kiekybiškai įvertinti.
Embriono implantacija priklauso ne tik nuo išvaizdos. Embrionų genetika, endometriumo imlumas, motinos veiksniai ir laboratorinės sąlygos turi įtakos klinikiniams rezultatams. Štai kodėl morfometrinę analizę reikėtų laikyti papildoma priemone, o ne embriologo patirties pakaitalu.
Mintis, kuri padės jums… Dešimtmečius klausėme: „Kuris embrionas atrodo geriau?“ Galbūt kitas klausimas turėtų būti: „Ką galime išmokti matuodami tai, ką jau matome?“
Embrionų vertinimo ateitis gali slypėti morfologijos, morfometrinės analizės, morfokinetikos, dirbtinio intelekto ir embriologų patirties derinime, kad embrionų atranka būtų objektyvesnė ir labiau pagrįsta duomenimis.
Jei du embrionai gauna tą patį morfologinį įvertinimą, bet turi skirtingus morfometrinius profilius, ar šie matavimai turėtų turėti įtakos embrionų atrankai? Ką manote? 🤓