27/08/2026
🦷 البورسلين المعدني PFM أم الزركونيا؟ أيهما أفضل؟
كثير من المرضى يسألون: شن الأفضل للتركيبات، البورسلين المعدني أم الزركونيا؟
والحقيقة أن الاختيار يعتمد على مكان السن، الحالة السريرية، الإطباق، والمتطلبات الجمالية.
🔹 البورسلين المعدني PFM
• عبارة عن هيكل معدني مغطى بطبقة من البورسلين.
• يتميز بقوة جيدة وسجل سريري طويل.
• تكلفته غالبًا أقل.
• من عيوبه أن المظهر الجمالي قد يكون أقل طبيعية من الزركونيا، وقد يظهر خط داكن عند حافة اللثة مع انحسارها في بعض الحالات.
• يمكن أن يحدث تشقق أو تكسّر في طبقة البورسلين الخارجية.
🔹 الزركونيا Zirconia
• مادة خزفية خالية من المعدن، وتتوفر منها أنواع ودرجات مختلفة من الشفافية والقوة.
• تعطي مظهرًا أكثر طبيعية، خصوصًا الأنواع عالية الشفافية المستخدمة في الأسنان الأمامية.
• تتميز بقوة ومقاومة عالية للكسر، لذلك يمكن استخدامها أيضًا في الأسنان الخلفية حسب الحالة والتصميم.
• لا تحتوي على معدن، وبالتالي لا توجد مشكلة ظهور معدن عند انحسار اللثة.
• قد تكون تكلفتها أعلى، كما أن اختيار نوع الزركونيا والتصميم والمعالجة السطحية مهم جدًا للحصول على نتيجة ناجحة.
✨ الخلاصة:
ليس هناك نوع واحد هو الأفضل لكل الحالات.
نجاح التركيبة لا يعتمد على المادة فقط، بل على التشخيص الصحيح، تحضير السن، دقة التركيبة، الإطباق، تصميم الحواف، ونظافة الفم والمتابعة الدورية.
🦷 اختيار المادة المناسبة يكون حسب الحالة، وليس حسب اسم المادة فقط.
#زركونيا
