Sociedad de Atención Integral lus Femina

07/08/2026

🚨 CASO ARIADNA FERNANDA: La ciencia forense contra el encubrimiento 🚨

(CDMX/Morelos). Intentaron decir que fue una "intoxicación", pero la verdad científica salió a la luz: fue Feminicidio. El caso de Ariadna Fernanda (27 años) no solo evidenció la brutalidad de la violencia de género, sino que destapó una profunda red de complicidades.

⚖️ ACTUALIZACIÓN LEGAL Y ESTATUS (2026):
Tras ser encontrada sin vida en Tepoztlán, presenciamos un choque histórico entre instituciones. Hoy, este es el panorama legal:

🔹 Los autores materiales: Rautel "N" y Vanessa "N" (quienes intentaron borrar evidencia y sostuvieron que ella se fue por su propio pie) continúan en prisión preventiva enfrentando su proceso penal por feminicidio.

🔹 Caída institucional: Este caso sentó un precedente histórico en México. Logró la destitución y el procesamiento penal del ex Fiscal de Morelos por retardo y obstrucción de la justicia, tras intentar encubrir el crimen con una necropsia falsa.

🔹 La verdad médica: La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó de forma irrevocable que la causa de muerte de Ariadna fue un trauma múltiple por golpes, derribando la versión que protegía a los agresores.

🛑 PREVENCIÓN: El peligro en los "círculos de confianza" 🛑

👥 El agresor conocido: Ariadna no fue atacada por un extraño en la calle; estaba dentro de un departamento con personas que consideraba "amigos". Siempre mantengamos un plan de seguridad y comunicación al salir, incluso con conocidos.

🔬 El poder de la Criminalística: Una necropsia y un análisis forense riguroso son el único antídoto verdadero contra la corrupción institucional y la impunidad.

Ariadna Fernanda hoy descansa en la verdad, pero la exigencia de una sentencia máxima y firme sigue en pie. 💜

💬 Viendo cómo las autoridades de un estado entero intentaron ocultar un feminicidio, ¿qué nivel de confianza tienes hoy en las fiscalías locales de nuestro país para decir la verdad? Te leo en los comentarios. 👇

07/08/2026

Hoy se llevó a cabo una entrevista judicial a una niña dentro de un procedimiento familiar 💕.

Quise compartir esta imagen porque me pareció muy representativa. Se tomó de espaldas, sin exponer su identidad ni su privacidad, mientras era acompañada por la secretaria encargada de la diligencia y por su tutor especial.

Muchas personas desconocen que, en el Código de Procedimientos Civiles del Estado, y ahora el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares prevé para los supuestos legalmente establecidos, la designación de una persona tutora especial para asistir a niñas, niños y adolescentes cuando participan en determinados procedimientos judiciales. Su función es velar por la protección de sus derechos durante el desarrollo del proceso y asegurar que su participación se lleve a cabo en condiciones adecuadas.

En lo personal, considero que existen asuntos en los que esta figura resulta indispensable y otros en los que, atendiendo a las circunstancias particulares del caso, su intervención podría no ser necesaria. Sin embargo, mientras la ley la contemple para determinados supuestos, corresponde garantizar que cumpla efectivamente la finalidad para la que fue creada.

La diligencia de hoy se realizó conforme al Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Infancia. Concluida su participación, permaneció en la sala lúdica del juzgado mientras continuaban las actuaciones procesales 🧸.

📌 Muy importante, las entrevistas judiciales no son para satisfacer a las partes ni a sus abogados; son para escuchar a los NNA de una forma respetuosa, segura y ADAPTADA a sus necesidades.

No todos los niños requieren los mismos apoyos. Algunos necesitan más tiempo, otros acompañamiento especializado y otros, como ocurrió hoy, simplemente un espacio donde puedan expresarse con libertad.

EL SISTEMA DE JUSTICIA DEBE ADAPTARSE A LA INFANCIA, NO LA INFANCIA AL SISTEMA DE JUSTICIA.

*** La fotografía se tomó fuera de la sala donde se desarrollaría la entrevista judicial. No se ingresó a la diligencia, ni se fotografió la sala lúdica o el desarrollo de la entrevista. La niña aparece de espaldas y con la imagen difuminada, sin que sea posible identificar su rostro. Asimismo, no se incluye información del expediente, del juzgado, de las partes o cualquier otro dato que permita su identificación. La finalidad de esta publicación es exclusivamente explicativa, respecto de una figura procesal prevista en la legislación, y no la exhibición de la niña.

Cabe precisar que la fotografía fue tomada antes del inicio de la diligencia. Durante el desarrollo de las actuaciones judiciales no se permite el uso de teléfonos celulares para tomar fotografías o documentar las diligencias, pues éstas se desarrollan bajo las reglas de conducción establecidas por el órgano jurisdiccional. La presente imagen fue captada con anterioridad al ingreso a la entrevista sin registrar la diligencia ni la sala lúdica y, en todo momento, se procuró salvaguardar la identidad y privacidad de la niña. Asimismo, la publicación se realizó con autorización de sus padres.

05/08/2026

03/08/2026

No puede ser ese sujeto

01/08/2026

Chicas Riot