15/07/2026
Lejos de velar por los en su obligada responsabilidad de impartir y procurar sin el sesgo de quien ejerce contra los hijos, sean estos hombres/padres o mujeres/madres; la Suprema Corte de Justicia de la Nación, considera que por la “deuda histórica de desigualdad a la mujer” está debe ser protegida antes que los hijos, afirmando que la (sin cientificidad alguna) es solo para proteger a las mujeres y, que para los hombres que vivan violencia en el hogar, les queda la Violencia Familiar Genérica…
Asegura la que los padres/hombres “abusan” de utilizar procesos legales en contra de las mujeres, solo con la intención de dañarla.
Ante todo esto, me pregunto 🧐 ¿cuál será el límite para utilizar en derecho, los caminos legales en defensa de la niñez? ¿Cómo será la “revisión analítica” de los juzgadores para advertir con certeza “el abuso” de los procesos? ¿La presunción de inocencia deja de existir ante lo que emite la SCJN? ¿No existen mujeres/madres violentas, abusadoras sexuales, deudoras alimentarias, etc.? ¿Todos los hombres/padres son violentos? .
Si nuestros se encuentran rebasados, con múltiples vicios, sin la totalidad de la gente preparada y capacitada, con ética y valores. ¿Cómo van a entender e impartir y procurar “justicia” en materia familiar ante una supuesta violencia, si se impide analizar con imparcialidad desde el origen de la misma? …
En fin, lo que menos parece importarles son los niños y niñas, ante una política de género impuesta.
