CERRP Centro de Enfermedades Respiratorias y Rehabilitación Pulmonar
(1)

03/06/2026

Ingresó a la UCI una mujer de 37 años.

Sin antecedentes relevantes.

La historia había comenzado semanas antes, y nadie había logrado conectar los puntos.

Rinitis que no cedía.

Úlceras nasales.

Costras hemáticas cada mañana.

Le trataron la sinusitis.

Mejoró un poco.

Luego volvió.

Después llegó la tos.

Hemoptisis leve al inicio.

Tan leve que parecía intrascendente.

Le trataron la tos.

Le dieron antibióticos.

Mejoró un poco.

Luego volvió.

Los tobillos comenzaron a inflamarse.

La o***a se oscureció.

Y entonces algo cambió.

Ya no era una cosa.

Eran todas al mismo tiempo.

Cuando llegó a urgencias ya no podía respirar.

Saturación de 84% al aire ambiente.

Frecuencia respiratoria de 32.

Frecuencia cardíaca de 118.

Presión arterial de 158/96 mmHg.

Pálida. Agitada. Disneica.

La auscultación pulmonar era un campo de crepitantes bilaterales.

El sedimento urinario era devastador.

Hematíes dismórficos.

Cilindros eritrocitarios.

Proteinuria en rango nefrótico.

Creatinina de 4.8 mg/dL que días antes era normal.

La radiografía mostró infiltrados bronquio alveolares bilaterales de predominio bibasales.

La tomografía los confirmó y añadió más.

Opacidades en vidrio deslustrado.

Nódulos cavitados en lóbulo superior derecho.

Consolidaciones parcheadas en ambos campos.

Tres órganos comprometidos al mismo tiempo.

Vías respiratorias superiores.

Pulmón.

Riñón.

El cuadro hablaba solo.

Vasculitis sistémica de pequeño vaso.

Sospecha inmediata de granulomatosis con poliangeítis.

Los laboratorios llegaron y confirmaron lo que la clínica ya decía.

PR3-ANCA positivo en título alto.

C-ANCA con patrón clásico.

PCR de 148 mg/L.

VSG de 112 mm/hora.

Hemoglobina de 7.4 g/dL.

El broncoscopio confirmó hemorragia alveolar difusa.

Lavado broncoalveolar hemorrágico progresivo en los subsegmentos explorados.

La biopsia renal llegó al segundo día.

Glomerulonefritis necrotizante pauciinmune con semilunas en más del 60% de los glomérulos.

Diagnóstico definitivo.

Granulomatosis con poliangeítis severa.

Síndrome pulmón-riñón activo.

La intubamos.

Ventilación mecánica protectora con PEEP titulada con cuidado.

Porque en la hemorragia alveolar activa el PEEP ayuda a contener el sangrado sin colapsar el parénquima sano.

Acceso venoso central.

Monitoreo continuo.

Y comenzó el tratamiento.

Pulsos de metilprednisolona intravenosa.

Un gramo diario por tres días consecutivos.

Luego prednisona oral como puente.

Y la decisión central de la inducción: rituximab.

375 mg por metro cuadrado, semanal, por cuatro semanas.

El primer ciclo al segundo día de ingreso.

Las guías ACR/EULAR 2022 lo dicen.

En granulomatosis con poliangeítis severa, el rituximab es primera línea.

El estudio RAVE lo demostró.

Eficacia equivalente o superior a ciclofosfamida con mejor perfil de seguridad a largo plazo.

Se añadió avacopan 30 mg dos veces al día.

El inhibidor del receptor C5a respaldado por el estudio ADVOCATE.

Una herramienta nueva pero ya con lugar en las guías.

La plasmaféresis se discutió.

Por mucho tiempo fue protocolo en el síndrome pulmón-riñón severo.

Pero el estudio PEXIVAS lo cambió todo.

No demostró beneficio en sobrevida ni en progresión a enfermedad renal terminal.

No se realizó.

Decisión basada en evidencia.

Se inició profilaxis para Pneumocystis jirovecii con trimetoprim-sulfametoxazol.

Porque el tratamiento que salva también abre puertas que normalmente están cerradas.

Protección gástrica.

Calcio y vitamina D.

Control estricto de glucemia.

Las primeras 48 horas fueron las más tensas.

La hemorragia alveolar seguía activa.

Los requerimientos de oxígeno permanecían altos.

La creatinina subió a 5.6 mg/dL antes de estabilizarse.

Se discutió terapia de reemplazo renal.

Decidimos esperar.

Monitorizar de cerca.

Y esperar.

Al tercer día la hemoptisis comenzó a ceder.

Sutil.

Pero claramente.

La FiO2 pudo reducirse.

Al cuarto día los infiltrados mostraban los primeros signos de retroceso.

Al quinto día la creatinina comenzó a descender.

4.9.

Luego 4.2.

Los riñones respondiendo.

Al sexto día la extubamos.

Lo toleró bien.

Oxígeno suplementario por cánula nasal.

Al séptimo día estaba sentada en la cama.

Preguntando qué tenía.

Qué le había pasado.

Por qué había tardado tanto en llegar a ese diagnóstico.

Al octavo día la saturación era 96% al aire ambiente.

Creatinina de 2.8 mg/dL en descenso sostenido.

Trasladada a sala general.

Fuera de la UCI.

Recibió el segundo ciclo de rituximab de forma ambulatoria semanas después.

Mantenimiento planificado cada seis meses por al menos dos años según el estudio MAINRITSAN-2.

Porque en la granulomatosis con poliangeítis la remisión no es el final.

Es el comienzo de no dejar que regrese.

Fue dada de alta al decimotercer día.

Con función renal en recuperación.

Sin oxígeno.

Con un diagnóstico que tardó semanas en hacerse.

Pero que una vez hecho, no esperó.

Lo más difícil de este caso no fue el manejo en UCI.

No fue titular el ventilador ni decidir sobre la plasmaféresis.

Lo más difícil fue entender que esta enfermedad llegó disfrazada de tres cosas distintas durante semanas.

Una sinusitis.

Una tos.

Una inflamación de tobillos.

Cada una tratada por separado.

Cada una respondiendo a medias.

Porque nadie aún había visto el cuadro completo.

Y eso no es un error.

Es la naturaleza de esta enfermedad.

Se fragmenta.

Se disfraza.

Espera.

Y cuando finalmente se revela...

ya tiene tres órganos comprometidos.

Por eso cuando un paciente llega con compromiso simultáneo de vías respiratorias, pulmón y riñón...

hay que pensar en vasculitis antes de pensar en cualquier otra cosa.

Porque el tiempo que se pierde buscando infecciones separadas...

es tiempo que el riñón y el pulmón no tienen.

Síndrome Pulmonar por Hantavirus (SPH) Taylor et al. (2025) | Jonsson et al. (2008) | Ortiz et al. (2025)
13/05/2026

Síndrome Pulmonar por Hantavirus (SPH)

Taylor et al. (2025) | Jonsson et al. (2008) | Ortiz et al. (2025)

“Gracias por cuidar con el corazón, aliviar con tus manos y acompañar con tu vocación. Feliz Día de la Enfermera.”
12/05/2026

“Gracias por cuidar con el corazón, aliviar con tus manos y acompañar con tu vocación. Feliz Día de la Enfermera.”

Feli día de las madres 🌷
10/05/2026

Feli día de las madres 🌷

08/05/2026

🦠 HANTAVIRUS ANDES 2026: EL CRUCERO QUE PARTIÓ DE USHUAIA Y EL VIRUS QUE NADIE VIO EMBARCAR

✍️ Reflexionando con Pasión Médica Pro

Ushuaia. El fin del mundo, como la llaman los argentinos. Ciudad portuaria en el extremo sur de la Patagonia, rodeada de monte bajo, viento constante y roedores silvestres que nadie mira dos veces. Desde allí zarpó el MV Hondius el 20 de marzo de 2026 con 147 personas a bordo. Turistas europeos en su mayoría. Observadores de aves, jubilados con recursos, viajeros que habían esperado años para hacer ese recorrido. El tipo de expedición que en los catálogos se vende como una experiencia transformadora.

Nadie en el manifiesto tenía fiebre. Nadie tenía síntomas. El médico de a bordo era competente. Todo indicaba un crucero sin mayores incidencias por el Atlántico sur.

Pero en algún momento, antes de subir al barco, uno de esos pasajeros caminó por el lugar equivocado. Tocó algo que no debía. Respiró el aire incorrecto cerca de algún roedor silvestre en tierra patagónica. No lo supo. No había manera de saberlo.

El 6 de abril, un hombre neerlandés de 70 años empezó a sentirse mal. Fiebre. Cefalea. Dolor abdominal. Diarrea. Cualquier médico razonable en ese contexto habría pensado en una gastroenteritis viral. El Ministerio de Salud de Tierra del Fuego afirmó que nunca se había reportado un caso de hantavirus en esa provincia. No había antecedente local. No había razón para mirar más lejos.

Su condición fue empeorando. Desarrolló insuficiencia respiratoria progresiva. Murió el 11 de abril. Cinco días desde los primeros síntomas hasta el final. Al día siguiente, el capitán convocó a los pasajeros y dijo: "Fue por causas naturales, o eso creemos. Los problemas de salud que enfrentaba no son infecciosos. El barco es seguro."

Nadie mintió. Nadie fue negligente. Simplemente nadie tenía aún la información para hacer la pregunta correcta. Y esa distancia entre la ignorancia de buena fe y las consecuencias reales es, precisamente, el territorio más peligroso en medicina.

La esposa del fallecido, 69 años, fue desembarcada en la isla de Santa Elena junto con el cuerpo de su esposo. Ya presentaba síntomas. Aun así, abordó un vuelo comercial a Johannesburgo con 82 pasajeros. Su condición se deterioró durante el trayecto. Murió en Sudáfrica el 27 de abril. Una mujer con el virus activo en un avión comercial con 82 desconocidos que hoy están siendo rastreados en múltiples países. La tercera muerte ocurrió el 2 de mayo. Y el médico del barco, que había atendido pacientes durante semanas sin diagnóstico, terminó él mismo en estado crítico.

Cuando el que cuida se convierte en víctima, la señal es inequívoca: el sistema de respuesta llegó tarde.

Cuando el mundo finalmente se enteró, el Hondius estaba anclado frente a Cabo Verde. Sin permiso para entrar a puerto. Con 147 personas esperando instrucciones de autoridades sanitarias que tampoco habían visto esto antes.

Hasta aquí el relato. Ahora el análisis. Porque la historia del crucero es dramática, pero lo que subyace es más importante que cualquier titular.

El virus Andes no apareció en 2026. Fue caracterizado por primera vez en Argentina en 1995 durante un brote en la Patagonia y lleva tres décadas circulando de manera endémica en el Cono Sur. No es un patógeno nuevo ni desconocido para la virología latinoamericana. Es un virus antiguo, bien descrito en revistas científicas que el mundo rico suele no leer con suficiente atención, y que en 2026 encontró el vehículo perfecto para llamar la atención global: un crucero de lujo con pasajeros europeos.

De las aproximadamente 50 especies de hantavirus distribuidas por el mundo, el Andes ocupa un lugar singular. En Europa las especies circulantes causan fiebre hemorrágica con compromiso renal, cuadros graves pero manejables. En América el hantavirus produce algo cualitativamente distinto y más brutal: el síndrome cardiopulmonar, donde el pulmón se inunda de líquido en horas, la respuesta inflamatoria colapsa el gasto cardíaco y el paciente puede pasar de caminar por el pasillo a requerir ventilación mecánica en menos de dos días. La tasa de letalidad en las Américas puede alcanzar el 50%. No existe tratamiento específico ni vacuna disponible. Es soporte intensivo y esperar.

Pero lo que verdaderamente distingue al Andes de todas las demás especies es una sola característica que desde 1995 mantiene a los epidemiólogos con un ojo siempre abierto: es el único hantavirus conocido capaz de transmitirse de persona a persona. Todos los demás requieren contacto directo con roedores infectados. Solo el Andes cruzó esa línea. Y ese cruce, aunque limitado en su eficiencia, es lo que convierte este brote en un evento de vigilancia de primer orden.

¿Qué tan eficiente es esa transmisión? La pregunta es central y la respuesta es matizada.

El mecanismo preciso no ha sido definitivamente establecido. El virus ha sido detectado en sangre, saliva, o***a y semen. Los casos documentados de contagio entre personas involucran casi exclusivamente a convivientes y a trabajadores de salud que atendieron enfermos sin diagnóstico durante semanas. No hay evidencia de transmisión en espacios públicos ni por contacto casual. Y ese detalle, que parece técnico, es en realidad el corazón del análisis de riesgo pandémico.

En un barco cerrado con cientos de personas compartiendo espacios reducidos durante semanas, el peor escenario posible para cualquier patógeno, la transmisión fue rara y quedó limitada a los contactos más estrechos. Si el virus Andes fuera eficientemente transmisible, el MV Hondius habría sido su laboratorio perfecto. Y no lo fue. Ese dato epidemiológico habla más que cualquier declaración institucional.

La razón biológica de esa limitación es, paradójicamente, su propia virulencia.

El epidemiólogo Bill Hanage, de Harvard, lo articula con precisión: lo que determina el potencial pandémico de un patógeno no es su tasa de letalidad sino su capacidad de transmitirse eficientemente antes de que los portadores enfermen gravemente. El COVID-19 fue devastador precisamente porque millones de infectados eran asintomáticos y se movían con normalidad durante días. El hantavirus Andes postra al paciente demasiado rápido y con demasiada severidad como para que circule libremente propagando el virus de manera silenciosa. Su agresividad clínica es, irónicamente, su freno epidemiológico natural.

Sin embargo, sería un error leer esto como una señal de tranquilidad absoluta.

Lo que mantiene a los epidemiólogos vigilantes es lo que tendría que ocurrir para que este virus evolucionara hacia una amenaza mayor: necesitaría volverse más eficientemente transmisible entre humanos, lo que requeriría múltiples cambios evolutivos coordinados. No es inminente. Pero tampoco es imposible. Es exactamente el escenario que se monitorea en relación al influenza H5N1. La vigilancia no es paranoia. Es la única herramienta real que existe antes de tener vacunas, antes de tener antivirales, antes de tener cualquier respuesta estructurada.

El riesgo inmediato tiene tres caras concretas. Los casos secundarios entre contactos cercanos de pasajeros ya dispersos en más de 20 países, todos dentro de una ventana de incubación que puede extenderse hasta ocho semanas. El subdiagnóstico: los médicos en Europa, Norteamérica o Asia que atiendan en las próximas semanas a un paciente con fiebre y compromiso respiratorio pensarán en influenza, en neumonía bacteriana, en COVID, antes de pensar en hantavirus Andes. Y el contexto endémico argentino que no mejorará solo: los casos se duplicaron respecto al año anterior y el cambio climático sigue expandiendo el territorio de los roedores reservorio.

Este último punto es el más importante y el menos discutido. El origen de este brote no es virológico. Es ecológico. Es el resultado predecible de la intersección entre turismo de expedición sin protocolos de bioseguridad para zoonosis, ecosistemas alterados por el cambio climático y sistemas de vigilancia que en zonas rurales remotas siguen siendo estructuralmente deficitarios.

El virus Andes tiene 30 años circulando en la Patagonia. Lo que cambió en 2026 no fue el virus. Cambiaron los humanos que se le acercaron, el turismo que los llevó hasta su reservorio natural.

Y como siempre decimos en Pasión Médica Pro:

👉 No hay razón para el pánico. Hay razón para la atención.
👉 Siga fuentes confiables. OMS, ministerios de salud, centros de vigilancia epidemiológica.
👉 Para contagiarse del virus Andes de otra persona hace falta contacto estrecho y prolongado. Compartir cama, convivir con un enfermo, atenderlo sin protección durante semanas.

Y sí mi gente en epidemiología, como en clínica, el diagnóstico que llega tarde no es una falla del patógeno.

Es lamentablemente una falla nuestra. 🦠💯

5 de mayo, DÍA MUNDIAL DEL ASMA
05/05/2026

5 de mayo, DÍA MUNDIAL DEL ASMA

05/05/2026
05/05/2026

En el marco del Día Mundial del Asma, reafirmamos la importancia de un abordaje integral, basado en evidencia, para el diagnóstico y seguimiento de esta enfermedad respiratoria crónica.

La caracterización funcional mediante herramientas como la espirometría, la oscilometría y la medición de fracción exhalada de óxido nítrico (FeNO) permite una evaluación más precisa de la inflamación y la limitación del flujo aéreo, optimizando la toma de decisiones terapéuticas.

En SOLAFIRE promovemos la actualización continua y el uso de metodologías diagnósticas estandarizadas que contribuyan a mejorar el control del asma en nuestra región.

Un diagnóstico oportuno cambia el curso de la enfermedad.

5 de mayo, DÍA MUNDIAL DE LA HIPERTENSIÓN PULMONAR.
05/05/2026

5 de mayo, DÍA MUNDIAL DE LA HIPERTENSIÓN PULMONAR.

Dirección

Avenida Francisco I. Madero 403 Col. Ex Hacienda De Guadalupe. 2 Piso Sanatorio Santa María
Pachuca De Soto
42050

Horario de Apertura

Lunes 9am - 8pm
Martes 9am - 8pm
Miércoles 9am - 8pm
Jueves 9am - 8pm
Viernes 9am - 8pm
Sábado 9am - 2pm

Teléfono

+527717137227

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando CERRP publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto El Consultorio

Enviar un mensaje a CERRP:

Compartir

Categoría