12/02/2026
LA MEDICINA SE EQUIVOCA.
LAS VACUNAS NO SON UNO DE ESOS ERRORES.
Voy a empezar diciendo algo incómodo:
No todo lo que recomienda la medicina es incuestionable.
🙈Si revisáramos recetas pediátricas de hace 30 o 40 años encontraríamos cosas que hoy ya no se recomiendan:
– Dormir a los bebés boca abajo.
– Retrasar huevo y cacahuate hasta después del año.
– Jarabes para la tos en niños pequeños.
– Episiotomía casi rutinaria.
😎Hoy sabemos que muchas de esas prácticas no eran óptimas.
Episiotomía rutinaria → hoy se recomienda restrictiva
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28176333/
Monitorización fetal continua universal en bajo riesgo → aumenta cesáreas sin mejorar desenlaces neurológicos
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28157275/
La ciencia cambia.
Y eso no la desacredita.
La hace extraordinaria.
Y claro, es súper válido cuestionar, por ejemplo:
– El marketing agresivo de fórmulas infantiles (OMS lo ha señalado:
https://www.who.int/publications/i/item/9789240048799 )
– El uso excesivo de medicamentos en bebés con reflujo fisiológico
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10039668/
– Que el sistema sanitario trate más enfermedades crónicas de las que previene socialmente. Por que tenemos que entender que la diabetes tipo 2 no apareció por generación espontánea. Es resultado de factores sociales, económicos, alimentarios.
Y sí, hay dinero en los tratamientos crónicos.
Esa crítica no es absurda.
Entonces aparece la frase:
“Es mi hijo. Yo lo protejo mejor que nadie.”
Totalmente cierto.
El problema no es el amor.
Es cómo evaluamos la evidencia.
🧠 Correlación no es causalidad
Algunos estudios han encontrado asociación estadística entre cesárea y autismo.
¿Eso significa que la cesárea cause autismo?
No necesariamente.
Hay factores de confusión:
– Prematuridad
– Complicaciones obstétricas
– Factores genéticos
Cuando se ajustan esos factores, la asociación disminuye.
Así funciona la ciencia.
Ajusta. Refina. Reevalúa.
Lo mismo ocurrió con vacunas y autismo.
Wakefield (1998) — serie de 12 niños — retractado por fraude
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext
Luego vinieron estudios mucho más grandes.
Hviid 2019 — 650,000 niños — no asociación
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-2101
Meta-análisis >1 millón de niños — no asociación
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24814559/
No es una guerra de opiniones. Es jerarquía metodológica.
🟥 “¿Y el aluminio? ¿Y el timerosal?”
El timerosal contiene etilmercurio, no metilmercurio (el tipo tóxico acumulativo).
Grandes estudios no encontraron asociación con autismo:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/197365
Además, el timerosal fue retirado de muchas vacunas a inicios de los 2000… y las tasas de autismo siguieron aumentando.
Si fuera causal, deberían haber bajado.
Sobre aluminio:
Las cantidades en vacunas son pequeñas y estudiadas.
Revisión sobre seguridad de adyuvantes:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21568886/
La mayoría de estudios citados en contra son correlaciones ecológicas o modelos animales.
🟥 “¿Y la miocarditis?”
Sí, existe aumento raro tras vacunas mRNA COVID en varones jóvenes.
Witberg et al., NEJM
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737
Pero infección por COVID genera mayor riesgo de miocarditis que la vacuna:
Barda et al., NEJM
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475
La pregunta correcta no es “¿hay riesgo?”
Es “¿cuál riesgo es mayor?”
🏛 Ahora ampliemos la perspectiva
En 1796, Edward Jenner desarrolló la primera vacuna contra la viruela.
En 1980, la World Health Organization declaró la viruela erradicada.
Es la única enfermedad humana erradicada por completo.
The Lancet (2024) estima que las vacunas han salvado aproximadamente 154 millones de vidas en 50 años.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00850-X/fulltext
Las vacunas están al nivel de:
💧 Agua potable
💊 Antibióticos
¡SON HITOS CIVILIZATORIOS!
🌍 “¿Y si el sistema está diseñado para controlarnos?”
Es válido cuestionar estructuras de poder.
Es válido hablar de desigualdad.
Es válido señalar conflictos de interés.
Pero convertir esa crítica en:
“Entonces las vacunas son un mecanismo de control”
Es un salto lógico.
Las vacunas reducen mortalidad medible.
Los brotes reaparecen cuando baja cobertura.
Eso no es teoría política.
Es epidemiología.
🩺 También hay que decirlo:
El sistema de salud falla.
Hay personal desactualizado.
Hay malas recomendaciones.
Hay soberbia.
Hay oportunismo.
Eso erosiona confianza.
Pero errores humanos no invalidan décadas de datos epidemiológicos acumulados en distintos países y sistemas de salud.
✨ Entonces, ¿tienen razón los antivacunas?
En algo sí:
La medicina no es perfecta.
La industria no es pura.
La ciencia evoluciona.
Pero donde se equivocan es en meter a las vacunas en el mismo s**o que recomendaciones debatibles o prácticas medicalizadas cuestionables.
No todas las intervenciones tienen el mismo peso histórico, poblacional y estructural.
Las vacunas no son una moda. Son uno de los mayores avances de la humanidad.
Y distinguir eso… eso sí es pensamiento crítico.
Comparte tus dudas o comentarios 😉
👩🏻⚕ Dra. Alexandra Zea Rey
🏥Especialistas Médicos Mirador
📞 CITAS WSP: 81-2706-9423
📱URGENCIAS: 81-1500-4569
Facebook: draalexandrazea
Instagram:
Telegram: t.me/pediatips
Aviso de Funcionamiento COFEPRIS 2519042002A00123