28/08/2026
脊柱侧弯的成长,不一定要建立在痛苦之上
这位来自双溪大年的女孩,13岁开始接受我们的脊柱侧弯个案管理,现在14岁,差不多一年了。
因为她住得离我们的医疗所比较远,不可能经常来到诊所,所以一开始我们就知道,她的管理方式不能完全照搬住在诊所附近孩子的模式。我们为她安排了远程康复管理+定期回诊评估+支具管理+居家矫正训练,让治疗真正进入她每天的生活,而不是只有来到诊所的时候才叫做治疗。
今天她回来复查,当我重新看她一年前和现在的体态变化时,我觉得这个孩子做得非常好。
从照片可以看到,她的肩膀、腰线、身体中线以及前屈时躯干的不对称,都出现了肉眼可见的变化。当然,我们不会单凭外观照片就判断脊柱侧弯的最终结果,后续还是需要结合X-ray、身体旋转以及成长阶段继续追踪。
但这个案例有一个地方,我觉得很值得和家长分享。
很多家长知道,青少年脊柱侧弯在需要支具治疗时,医生往往会要求每天长时间佩戴,有些孩子甚至需要接近全天佩戴。支具佩戴时间和治疗效果之间确实存在非常重要的关系,我们也绝对不鼓励孩子自行减少佩戴时间。
可是临床管理并不是只有一个数字。
这个女孩平时上学没有佩戴支具,她主要是在放学回家、睡觉以及假期的时候佩戴;假期时,她可以做到接近全天佩戴。同时,她本身非常喜欢高强度运动,身体活动量很好,我们也把运动、肌肉控制和稳定能力纳入她整个管理过程。
为什么有些孩子需要非常严格、非常长时间地佩戴支具才能把侧弯稳定下来,而有些孩子在经过个别调整后,仍然能够得到不错的管理结果?
因为每一个脊柱侧弯孩子都不完全一样。
她们的年龄不同、生长速度不同、骨龄不同,侧弯的柔软度和旋转程度不同;支具能够取得多少即时矫正不同,肌肉控制和运动能力不同,甚至孩子愿不愿意长期配合,都会影响最后的结果。
所以我一直认为,真正的脊柱侧弯保守治疗,不应该只是告诉一个孩子:
“你每天必须戴多少个小时。”
而是我们要不断观察:这个孩子现在处于什么成长阶段?支具有没有真正把力量放在正确的位置?脱下支具以后身体能不能稳定?训练有没有帮助她建立自己的控制能力?目前的方案有效吗?如果生活上无法做到,我们还能怎样调整?
这就是为什么我们一直坚持做个案管理。
支具很重要,矫正训练很重要,孩子自己的努力也很重要,但更重要的是把这些东西组合起来,然后随着孩子的成长不断调整。
这个女孩也让我再次看到一件事情:
脊柱侧弯的康复可以很认真,也可以很严格,但不代表孩子的青春一定要在痛苦中度过。
她依然可以上学,可以运动,可以做自己喜欢的事情,同时学习怎样管理自己的身体。
我们真正希望做到的,不只是把一个角度降下来,而是在孩子结束生长的时候,让她回头看这一段路,会觉得:
“这一年我为了自己的身体努力过,但我也没有因此失去我的青春。”
我想,这也是脊柱侧弯个案管理真正应该寻找的平衡。