23/05/2026
of of allebei...
Rob Jetten (D66) is nu een maand of drie in z'n rol. Niet 100% mijn politieke kleur (t mag van mij iets meer linkserig; ik zou liever zien dat hij meer steun geniet van PRO dan dat hij afhankelijk is van steun van JA21 o.i.d. Maar dat terzijde)
Ik hoop (en geloof en denk nog steeds) dat als hij voldoende kans krijgt, Jetten en z'n kabinet weer een rustig 'besturend kabinet' gaat zijn. Met verstandige afwegingen en rustige keuzes. Soms ook pijnlijke keuzes. Geen kok is zo goed dat hij naar alle monden koken kan. Samenvatting van bovenstaand: ik wil graag hebben in Kabinet Jetten-1 en ben benieuwd hoe het er de komende jaren uit gaat zien.
Wat ik weet is dat er reeds in februari een uitnodiging is uitgegaan aan de nieuwe minister-president door Stem in de Stad om aldaar een bezoek te brengen. Een uitnodiging die gehonoreerd is en daar mag 'stem' trots op zijn. Er gaan dagen voorbij (weken, jaren, decennia) dat de 'hoogste ambtsdrager van Nederland' niet bij je op de stoep staat...
Het was aan 'stem' om hun boodschap voor het voetlicht te brengen. 'Zie de mens'. Voor alle duidelijkheid: DAT is het feestje. Stem in de Stad nodigt uit, Jetten zegt toe en Stem krijgt de gelegenheid integer en zorgvuldig aandacht te vragen voor de hulpbehoevende medemens. En ik mocht daar aan meewerken door mijn visie op te delen. Een eer, dat 'stem' mij dat vertrouwen geeft.
Hoe mooi is het dan dat er een programma wordt gepresenteerd waarbinnen 'alles' wat met dakloosheid (en veel meer) te maken heeft, uitgebreid aan bod kan komen én dat de minister-president oprecht meedenkt, meepraat en luistert. In het HD stond de andere dag dat ik Rob Jetten had 'ingepeperd' hoe ingewikkeld het 'zorgoerwoud' is in Nederland. De term ingepeperd leidt af. We hebben er een prachtige discussie over gevoerd!
Vanuit het perspectief van Stem in de stad is dit een prachtige gelegenheid geweest en als het resultaat mag zijn dat er één procentje meer begrip en aandacht voor deze doelgroep het kabinet binnensijpelt omdat Jetten het aan den lijve heeft kunnen zien, dan is dat al prachtig! Zó laat je jezelf zien. ZO 'demonstreer' je. Met demonstreren in de meest oorspronkelijke zin van het woord: laten zien wat je belangrijk vindt in de hoop dat dit politiek 'omarmd' gaat worden.
Hoe schril en onbegrijpelijk zijn dan vervolgens de reacties. Ik schreef al eerder over 'X' als de 'endeldarm van rechts Nederland', want wat daar voorbij komt liegt er niet om. Helaas doet Facebook er in dit geval niets voor onder. Daar zijn het vooral reacties van 'lokale mensen' (Haarlemmers dus) die hierop reageren. En enkelen daarvan ken ik zeer persoonlijk en van nabij. Maar zelfs op 'linkedin' wat toch te boek staat als een redelijk fatsoenlijk en integer forum (met fatsoenlijke en integere gasten) deed mij verbazen.
Er zijn positieve reacties (wel degelijk, en ik HOOP dat het met name aan mijn algoritmes ligt dat ik helaas de negatieve krijg opgedrongen) maar die negatieve reacties liegen er niet om.
Men beseft ten eerste niet dat men hiermee het 'belang' van Stem in de stad wegkaapt. Het gaat niet om Jetten; het gaat om Stem in de Stad die (zélfs) in de belangstelling van Jetten staat!
Maar dan. 99% van de 'scheldende, tierende, digitaal spugende en zelfs bedreigende meute' legt een relatie met de asielinstroom en de huidige problematiek. Dit is een hardnekkig 'frame'. Ik ga dat (nóg) wel een keer apart uitleggen, maar het is 'incorrect' om de asielinstroom één op één de schuld te geven van ándere problematiek. Dat ons dat keer op keer wordt ingewreven door rechtse politici weten we nou wel. Maar het verhaal klopt simpelweg niet.
Maar of het klopt of niet lijkt er niet meer toe te doen. 'Men' adopteert dit frame en iemand als Jetten kan geen goed meer doen. Helaas echter is in de reacties die die stelling blijven roepen, elke vorm van nuance verdwenen. Foto's van Rob Jetten op een electrisch stoel... wanstaltig maar waar! Ook uitspraken als 'heel Nederland is naar de kl**en' (oja?) en 'heel Haarlem kotst je uit' (praat voor jezelf) gaan alle denkbare fatsoen voorbij.
Ga ik terug naar Stem in de stad j.l. woensdag dan zagen we een 'vereerde club' cliënten en vrijwilligers en een groep gemotiveerde medewerkers die de kans zagen een lans te breken voor een (oprecht luisterende) minister-president, voor hun doelgroep. Bijna drie uur lang (!) ging Jetten met 'ons' in debat en nam uitgebreid notitie van dát wat in Nederland door de jaren heen (ook van ver voor zijn tijd) 'gegroeid' was aan ellende in het sociale domein. Jetten kon naar huis met een 'tas vol inzichten' en een nadrukkelijk verzoek om aandacht voor genoemde doelgroepen te houden. Kortom: prachtig...!
De vele reacties zijn daar schril mee in contrast. Dat is verdrietig. Dat is soms zelfs verbijsterend. Mensen die er niet waren, die geen idee hebben wat zich daar heeft afgespeeld en dit bezoek ALLEEN MAAR misbruiken om hun negatieve politieke opvatting (nauwelijks gebaseerd op eigen mening) over Jetten een forum te geven.
Het is maar goed dat ik Jetten niet ben. Ik zou niet zo beleefd 'niet' kunnen reageren maar er snoeihard tegenin gaan. Jette had niet in Haarlem maar in Loosdrecht moeten zijn.. sodemieter op! Belangstelling tonen in Haarlem voor hen die echt hulp nodig hebben is duizend keer menselijker dan meebléren met de opgehitste meute in Loosdrecht. Let wel: ik zeg NIET dat de dialoog over het asielvraagstuk niet gevoerd moet worden! Maar iedereen die scheld, schreeuwt, spuugt, dreigt of agressief is plaatst zichzelf buiten elke discussie. Hoe graag men zich ook door Gidi, Mona, Geert o.a. naar voren laat duwen.
