17/08/2026
Dat mag want wij zijn boer.
Mark den Oever gaf een speech
en dit is wat hij zei:
Jullie breken ongestraft onze bedrijven binnen,
dat mag want wij zijn boer.
Jullie komen ons altijd lastig vallen,
dat mag want wij zijn boer.
Jullie bedenken elke dag nieuwe regels voor ons,
dat mag want wij zijn boer.
Jullie beperken ons demonstratie recht.
Jullie maken onze adressen bekend.
Jullie pakken onze dieren af.
Jullie pakken onze gronden af.
Jullie pakken onze vergunningen af.
Dat mag want wij zijn boer.
Vergunningen afpakken dat deden
de Nazi's ook op 12 november 1938.
De eerste rijksambtenaar heeft zich
al uitgesproken op X: een goede boer
is een dode boer.
Daarom plak ik vandaag deze ster als
teken van onderdrukking van een minderheid
en het onrecht dat hier vandaag gedaan wordt.
Wij vechten tot de laatste snik
voor onze bedrijven, voor onze
zonen en onze dochters.
Mark den Oever
Ophef
Eerlijk gezegd moet ik aan Cuba denken.
Aan het verhaal van een boer met
een koe die hij volgens de regering
niet mocht hebben.
Zijn koe werd afgeslacht en
de boer kwam in de gevangenis terecht
wegens het hebben van de koe.
In een communistisch land is
alles van de overheid en wanneer je
iets zegt of doet dat de regering
niet aanstaat, dan heeft dat consequenties.
Geen recht van spreken tenzij
je precies zegt wat men wil horen
en precies doet wat men wil.
Gaat deze boer een stap te ver ?
Of is er echt een beweging gaande
waarin de boerenbedrijven overgenomen
worden door de overheid ?
Natuurlijk begrijp ik wel waarom
men valt over de vergelijking en
misschien was zijn spreken wel sterk
genoeg en hoefde hij die sticker
niet te plakken.
Maar deze boer geeft in zijn onmacht aan,
dat alles waar hij hard voor heeft gewerkt
van hem af kan worden genomen.
Zonder overleg, zonder inspraak.
Wanneer de overheid bij hem op
de stoep staat, mag de koe geslacht worden
en bij weerstand kan hij in de gevangenis
terecht komen.
Wees eens eerlijk.
Kennen we dat uit de geschiedenis
of kennen we dat niet ?
Lichtflits
