08/10/2026
Wczoraj jeden z zespołów AiIT spotkał się z dość agresywną postawą rodziny potencjalnego dawcy. Podobnych sytuacji odnotowujemy więcej, zwłaszcza w regionach tzw. ściany wschodniej. Można napisać, że norma i rozłożyć ręce. Tymczasem jest to niezwykle ważny problem społeczny – podobne postawy uniemożliwiają ratowanie innych ludzi. W przeciwieństwie do wielu krajów w Europie (np. Hiszpanii), transplantologia w Polsce nie stała się społecznym wyzwaniem, swego rodzaju poczuciem wspólnoty. Dlaczego? Edukacja, edukacja, raz jeszcze edukacja, wsparcie ze strony Państwa i twarde prawo – bez tych elementów nadal pozostajemy w pozycji proszącego, by móc komuś innemu pomóc. Zakładanie, że koordynatorzy szpitalni i zespoły Intensywnej Terapii rozwiążą wszystkie problemy jest błędem. Mówienie, że jesteśmy „na wzór Hiszpanii” też jest błędem – tam faktycznie każdy szczebel zarządzania opieką zdrowotną pod kątem dawstwa i transplantacji działa. I dodamy: skutecznie 👍
Z ciekawości sprawdziliśmy losy petycji z dnia 24 grudnia 2024 r. w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, w celu wprowadzenia możliwości pośmiertnego nadania odznaki „Zasłużony Dawca Przeszczepu” (P11-169/24). Zgodnie z przewidywaniami nic się nie dzieje 🤷
Przeglądając materiały do dzisiejszego postu trafiliśmy na naukowe spojrzenie na kwestię wprowadzenia refinansowania kosztów pochówku dawcy narządów (USA). Lata temu proponowaliśmy już podobne rozwiązania. Zawsze spotykaliśmy się z tłumaczeniem, że będzie to postrzegane jako handel narządami, nigdy zaś nie pojawiła się argumentacja o znacznie większej szansie na ratowanie życia ludzkiego, co przełoży się na zmniejszenie skutków obciążeń finansowych dla całego systemu gospodarczego kraju. Dyskusja zakończyła się, zanim na dobre się zaczęła. Oczywiście, o badaniach postaw społecznych, czy analizach ekonomicznych nie było żadnej mowy 😕
Tu link do artykułu: https://www.nature.com/articles/s44401-025-00046-z
To trochę jak z dializami. Rocznie kosztują krocie, przeszczepienie jest znacznie tańsze. Ale żyjemy dalej.
Potrzebujemy dawców, czyli wracamy do źródeł: kto ma wziąć odpowiedzialność za to, aby byli? 🤔
A tymczasem mamy nowy Newsletter Transplant EDQM - Council of Europe - możemy sobie zobaczyć, gdzie byliśmy w 2025 roku.
https://www.facebook.com/EDQMCouncilofEurope/posts/pfbid0yLm6e46dQWUddQkzYhewjDg27SAEaXdrQitDPrZ5VsYVwUoE6rWrgS2NSpmjgGSWl 🙂