23/10/2024
Как известно, лучший способ что-то понять - это попробовать кому то объяснить. Сейчас я дописываю книгу про сепарацию и параллельно веду новый поток спецкурса про эмоциональную зависимость - в соединении этих событий родился небольшой текст. В нем я пробую ответить на вопрос, почему зависимые клиенты сопротивляются изменениям в терапии.
"На проблему сепарации можно смотреть очень широко, например, рассматривая любой характер как пост-травматическую компенсацию неизбежного отделения, в ходе которого встречаются телесное и социальное, внутренне и внешнее, тем самым порождая нечто промежуточное, а именно, психику.
Можно смотреть и чуть уже, наблюдая повторение сепарационного сюжета в некоторых психопатологических состояниях, если понимать под симптомом попытку навести порядок в психическом измерении. Для некоторых нозологий сепарационная драматургия будет составлять центральное конфликтное ядро, что, например, наблюдается при состояниях зависимости, особенно эмоциональной.
Оттолкнемся от тезиса, что первичная организация психического осуществляется в рамках материнского ухода, контейнирования и символизации. В отношениях с матерью разворачиваются бессознательные фантазии младенца, которые организуют опыт в положительный, отрицательный, или, чего хуже, несуществующий, то есть, исключенный из психического поля, создающий дыру в самости, вакуум чистого небытия и влечения смерти.
Допустим, в результате неидеального ухода, некоторая часть опыта организуется вокруг фантазий отвержения, недостаточного количества любви в отношениях, заброшенности, одиночества и прочее. То есть, таких психических состояний, которые нуждаются в до-переживании, более качественном осмыслении и более полной интеграции в хорошо функционирующее центральное Я. Кажется, пока все логично - на это, в целом и направлен психоаналитический процесс. Однако, проблемы возникают на уровне источника.
Дело в том, что по умолчанию психика стремится реализовать неосуществленную фантазию в ее конкретном и неизмененном виде. То есть, ровно в той форме, в которой она была зафиксирована. Со всеми ее инфантильными аффектами и представлениями об идеальном объекте. Разумеется, это невозможно осуществить в реальности, как невозможно получить сейчас когда то недоставшуюся материнскую любовь.
С одной стороны, действительно нельзя отпустить то, что не было присвоено. С другой стороны - психика с различной степенью изящества подбрасывает иллюзию на осуществление этой фантазии. Например, когда кажется, что идентифицировавшись со зловещей фигурой можно получить не только агрессию, но и благодарность. Где же находится выход из этой коллизии?
Нам следует помнить, что на самом деле психика желает не реализации поставленного на паузу сюжета, но нуждается в придании структуры тому опыту, который благодаря травматическому несовпадению запроса и отклика, остался непсихизированным, выпадающим из структуры самости и, в силу этого, неопорным.
Другими словами, клиенту придется оплакать невозможность получить то, что было недополучено в той форме и в том объеме, как это было желаемо. Здесь, скорее, придется довольствоваться малым - на место неосуществленного придется поместить опыт совладания с этой потерей. И жить дальше.
То есть, инфантильная потребность не может быть удовлетворена инфантильным путем. Но она будет неизбежно разворачиваться в терапевтических отношениях, вовлекая терапевта в слияние и отыгрывание."
Эти и другие невероятные истории в телеграм канале "Ничего Нет" (да, совсем-совсем ничего)
ссылка в первом комментарии
#терапевтическиеотношения #сепарационнаятравма #эмоциональнаязависимость
