12/07/2026
Поведение, которого нет в протоколе 🤫
Терапист выкладывает карточки. Младенец Сидоров отправляет их в полет и заводит сирену. Перепуганный терапист улещивает бунтаря: упрощает инструкцию... и убирает задание. Наступает тишина.
В чек-листе напишут: «Сидоров саботировал требование». И всё. Капитуляция тераписта осталась за кадром.
Между тем свершилось таинство научения взрослого! Уступив бунтовщику, терапист мгновенно прекратил крик. Это избавление - чистейшее отрицательное подкрепление. Скоро бедняга начнет заискивать, облегчать задания заранее и сдавать позиции. А Сидорову вскоре и закричать не придется - достаточно будет нахмурить бровь. Супервизоры спишут это на уклонение от процедуры (procedural drift). Но терапист - не робот. Он просто хочет уцелеть и дожить до обеда, пока ребенок изучает его слабины с дотошностью следователя.
Минимальным атомом оперантного анализа должен быть не одинокий крик ребенка, а пляска двоих — замкнутый круг взаимной капитуляции.
Как измерить эту пляску сил на практике, при чем тут Выготский и почему фраза «со мной он шелковый» - это чистая наука?
👉 Подробный разбор читайте в нашей группе в ВК!