เป็นหมอ เป็นพ่อ เป็นครู และเป็นตัว_เอง

12/09/2026

กัญชา​กับ​เด็ก​และ​วัยรุ่น
ผลเสีย​ระยะยาว​ต่อปัญหา​สุขภาพ​และ​สังคม

02/09/2026

บุหรี่​ไฟฟ้า​ ภัยร้ายใกล้​ตัวเด็กและวัยรุ่น

08/08/2026

คำแนะนำ​พยุง​ใจ...
เมื่อ​รับ​รู้ข่าวสาร​เหตุการณ์​รุนแรง

18/07/2026

Oops !!! :D

Anesthesiologist = After postponing a case

18/07/2026

Ethical AI Use in Medicine - A Clinical Practice Toolkit
จริยธรรมการใช้ AI ทางการแพทย์ - ชุดเครื่องมือทางคลินิก

บทความนี้ลงในหัวข้อ AMA Code of Medical Ethics ของเวบไซต์ AMA Ed Hub เมื่อเดือนธันวาคมปีก่อน โดยพยายามนำเสนอชุดเครื่องมือในการใช้ AI (ซึ่งบทความนี้ใช้คำว่า Augmented Intelligence) ทางการแพทย์อย่างมีจริยธรรม โดยย้ำการที่ AI ควรเป็นเพียงทรัพยากรที่มาช่วยไม่ใช่มาทดแทนการตัดสินใจทางคลินิก

AI ที่ใช่ในด้านคลินิกประกอบด้วย 3 ชนิดหลักๆ ได้แก่
- เครื่องมือในด้านการบริหารจัดการ
- เครื่องมือช่วยในการตัดสินใจทางคลินิก ทั้งการวินิจฉัยและพยากรณ์โรค
- เครื่องมือช่วยทำหัตถการต่างๆ

การใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบควรอิงหลักสำคัญ 3 ประการ ได้แก่
1. การปรับปรุงผลลัพธ์ของสุขภาพ: เครื่องมือนั้นควรทำให้ผลการรักษาดีขึ้นโดยไม่ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำหรืออันตรายต่อผู้ป่วย
2. ความโปร่งใส: แพทย์ควรสื่อสารให้ชัดเจนถึงวิธการใช้เครื่องมือนั้น รวมทั้งข้อจำกัดและผลในการรักษาด้วย
3. ความรับผิดชอบ: ต้องมีการกำหนดความรับผิดชอบให้ชัดเจนเมื่อมีการตัดสินใจใดๆเกี่ยวกับเครื่องมือนั้น

แนวทางในการประเมินและใช้ AI ทางคลินิกประกอบด้วยขั้นตอนต่างๆ ดังนี้
ขั้นที่ 1 ประเมินความเหมาะสมของเครื่องมือ
ขั้นที่ 2 ประเมินด้านจริยธรรม - ประเมินผลลัพธ์ของสุขภาพ
ขั้นที่ 3 ประเมินด้านจริยธรรม - ความโปร่งใส: เปิดเผยการใช้ AI
ขั้นที่ 4 ประเมินด้านจริยธรรม - ความโปร่งใส: ได้รับอนุญาตและมี informed consent
ขั้นที่ 5 ประเมินด้านจริยธรรม - ความรับผิดชอบและการกำกับดูแล: ใครเป็นผู้รับผิดชอบ
ขั้นที่ 6 ประเมินหลังการใช้งานอย่างต่อเนื่อง

หากพบสัญญาณความผิดปกติใดๆต้องหยุดใช้งานทันทีและรายงานตามช่องทางที่กำหนดไว้

อ้างอิง: https://edhub.ama-assn.org/code-of-medical-ethics/module/2843218

22/06/2026

บางที​คนที่​จะพูดประโยคแบบนี้ได้... ไม่ได้มีแค่หมอ ! 😅

ดูอาการแล้วไม่น่ารอด
___________________
#กว่าจะถึงออฟฟิศ

31/05/2026

31 พฤษภาคม​ 2569
"วันงดสูบบุหรี่​โลก"

⚫ บุหรี่​ไฟฟ้า​ไม่​ได้​ปลอดภัย​กว่า ⚫​
ควันบาง กลิ่นหอม ความเสี่ยงน้อย ❎

16/05/2026

นั่งทำงานอย่างไรไม่ทำร้ายกระดูกสันหลัง

09/05/2026

เป็น​ประเด็น​สำคัญ​ในวงการสาธารณสุข
ส่วนหนึ่ง​เป็น​ไปตามเนื้อหาของบทความ
แต่ดู​จะมุ่งเป้าไปที่แพทยสภา​มากหน่อย
จริงๆ​แล้วกลไกที่จะแก้ไขระบบโครงสร้าง
อีกส่วนสำคัญมากคือนโยบาย​ของรัฐบาล

ในขณะที่สังคมไทยเต็มไปด้วย
“จมูกโด่งใหม่”
จากฝีมือ GP ทั่วประเทศ

ประเทศนี้กลับกำลังเดินเข้าสู่ยุคที่
“คนไส้ติ่งแตก”
อาจหาหมอศัลยกรรมผ่าตัดไม่ได้

นี่คือความวิปริตของระบบ
ที่แพทยสภานิ่งเฉยมานานเกินไป

มาตรา 4 ของ พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม
ถูกปล่อยให้อยู่ในสภาพที่
“จบแพทย์ทั่วไป ก็แทบทำทุกอย่างได้”

โดยไม่มีการแยก competency และ privilege อย่างจริงจัง

ผลคืออะไร?

ระบบเศรษฐศาสตร์ของวิชาชีพ
กำลังดูด “กำลังคนศัลยกรรมช่วยชีวิต”
ออกจากระบบสาธารณสุขไทย

ไม่มีใครไปTrain บอร์ดศัลยกรรม

เด็กจบแพทย์ใหม่มองเห็นเต็มตาว่า

ถ้าเขามีทักษะ ชอบด้านใช้มีด
ใช้เครื่องมือผ่าตัด หัตถการ

จะไปอยู่เวรผ่าตัดลำไส้แตกตีสามทำไม?

จะไปเสี่ยงเปิดท้อง trauma ทำไม?

จะไปอดนอน 5 ปีใน residency ทำไม?

ในเมื่อเข้าคอร์สระยะสั้น 3 เดือน
หรือแบบครูพักลักจำ 3 เคส
ทำหัตถการเสริมความงาม
เปิดคลินิก หรือรับจ้างที่คลินิก
ก็มีรายได้ เป็นหลายแสนเป็นล้าน
ชีวิตดีกว่า
เสี่ยงน้อยกว่า

แล้วระบบจะเหลือใครไปผ่าตัดช่วยชีวิตประชาชน?

วันนี้ “ยอดภูเขาน้ำแข็ง” โผล่ขึ้นมาแล้ว

กรณีโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
ที่ต้องงดรับส่งต่อผู้ป่วยศัลยกรรมทั่วไป
เพราะขาดแคลนศัลยแพทย์

นี่ไม่ใช่ข่าวเล็ก

นี่คือ “สัญญาณเตือนระดับประเทศ”

เพราะเมื่อโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยยังเริ่มรับไม่ไหว

ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้นกับจังหวัดอื่น?

คนไข้ไส้ติ่งแตก
รีเฟอร์ไปไหนก็ไม่ได้

คนไข้ลำไส้ทะลุ
รอคิวผ่าตัด

คนไข้เลือดออกในช่องท้อง
ถูกส่งต่อวนเป็นทอด ๆ

สุดท้าย “เวลาที่หายไป”
จะถูกเปลี่ยนเป็น
การติดเชื้อในกระแสเลือด
ภาวะช็อก
และศพ

ทั้งหมดนี้
ไม่ใช่ภัยธรรมชาติ

แต่มันคือผลจาก “ความนิ่งเฉยเชิงโครงสร้าง”

>>>>>>ประชาคมแพทย์จึงมีข้อเสนอที่ตรงไปตรงมา และยอมรับว่าอาจสร้างแรงสะเทือนที่สุดต่อวงการเสริมความงามไทย