陳菁徽

陳菁徽 #婦幼守護者 #不孕症權威

立法委員、生殖醫學專家、美國Johns Hopkins University 公衛碩士

讓智慧醫療走進第一線,厚生會  #智慧醫療委員會 正式成立。身為一位醫師,我一直相信,科技不應該只是冰冷的技術,而是應該成為幫助醫護、守護病人的力量。這幾年在醫療現場,我們看見 AI、數位科技快速發展,從影像判讀、電子病歷、臨床決策支援,到...
07/08/2026

讓智慧醫療走進第一線,厚生會 #智慧醫療委員會 正式成立。

身為一位醫師,我一直相信,科技不應該只是冰冷的技術,而是應該成為幫助醫護、守護病人的力量。

這幾年在醫療現場,我們看見 AI、數位科技快速發展,從影像判讀、電子病歷、臨床決策支援,到穿戴裝置、遠距醫療、居家照護及精準醫療,智慧醫療早已不是未來式,而是現在進行式。

但真正的關鍵,不是哪一項技術夠不夠新,而是制度能不能跟上,讓科技真正走進醫療現場。

過去一年,《 #人工智慧基本法》、《 #全民健康保險資料管理條例》,以及衛福部《 #醫療機構應用生成式人工智慧指引》相繼公布,臺灣智慧醫療的重要制度逐步成形,也代表我們已經站在新的起點。

臺灣的醫療實力,同持續受到國際肯定。根據 Newsweek 2025 全球最佳智慧醫院 排名,臺灣共有 8 家醫院 入選全球前 350 名,其中 #臺中榮總 更名列全球百大。這些都是臺灣智慧醫療持續進步的重要成果。

然而,臺灣推動智慧醫療,仍然有幾個重要的挑戰需要共同面對。

首先,是 #健康資料治理。

如何在兼顧隱私保護與資訊安全的前提下,建立健康資料合理流通、妥善運用的機制,讓跨院合作、急診轉診、雲端應用以及 AI 發展,都能真正落實在醫療現場。這不只是醫療體系內部的問題,也需要 #衛福部、 #數發部 等相關部會共同協作,打通制度與資料運用之間的障礙。

第二,是 #醫療應用與 IT 人才。

智慧醫療需要的不只是 AI,更需要懂醫療、懂資訊、也懂 AI 的跨域人才,才能真正把智慧醫療帶入醫療現場,而不是增加第一線醫護的負擔。

第三,是 治理機制。

依循《人工智慧基本法》,建立符合醫療情境的管理規範,落實「用途分流、風險分級」,針對不同風險、不同應用建立相應且適當的監理機制,同時持續推動國內制度與國際規範接軌,兼顧創新發展,也守護病人安全。

因此,厚生會成立了 #智慧醫療委員會。

希望透過這個政策倡議平台,集結醫療、資訊、法律、產業等不同領域的專家,共同盤點臺灣智慧醫療發展的重要課題,提出具體政策建言,協助政府完善制度、促進跨部會合作,串聯產官學研資源、 #建置智慧醫療應用場域,共同打造一套 可用、可信、可控、可追責 的智慧醫療治理架構。

同時,我們也希望成為 #衛生福利部 推動的 #智慧醫療器材專案辦公室 與醫界、產業界、新創團隊之間的重要橋梁,協助更多有需求的團隊找到資源、對接制度,加速智慧醫療器材的研發、驗證與落地應用,讓更多創新成果真正走進醫療現場、造福社會。

我非常感謝厚生會秘書長 廖偉翔 立法委員擔任本委員會召集人,也感謝厚生會副會長 醫師王正旭 立法委員、科技立委葛如鈞 立法委員共同支持、攜手推動,一起促成智慧醫療委員會的成立。

同時,也特別感謝臺中榮民總醫院名譽院長 #陳適安 教授接下主任委員的重要責任,帶領來自醫界、資訊界、法律界、產業界的專家共同投入。因為智慧醫療從來不是任何一個人的工作,而是需要跨領域攜手合作,才能真正落地。

以及每一位委員願意加入我們的行列,名單依照姓氏筆畫排列如下:

#余忠仁(臺大醫院院長)
#沈孟儒(國立成功大學校長)
#林宏榮(奇美醫院院長)
#林錦生(三軍總醫院教學部部長、數位醫療中心主任)
#姜志雄(鴻海科技集團 B 事業群暨數位健康總經理)
#夏志豪(緯謙科技 WiAdvance 總經理)
#張嘉淵(廣達電腦技術長暨副總經理、廣達研究院院長)
#連加恩(宏碁智醫董事長暨執行長、宏碁集團醫療產業總監)
#陳信希(臺大資訊工程學系特聘教授)
#陳瑞杰(臺北醫學大學董事長、智慧醫療講座教授)
#陳鋕雄(陽明交通大學科技法律學院院長、科技法律研究所教授)
#童敏哲(童綜合醫院總院長、童綜合醫療社團法人董事長)
#黃士維(秀傳醫療體系中部院區總院長、亞洲遠距微創手術中心院長)
#盧鴻興(高雄醫學大學人工智慧生醫研究院院長)

智慧醫療,不只是科技創新與設備導入,更重要的是建立一套值得信賴的治理架構。

我期待,未來透過智慧醫療委員會,持續凝聚各界智慧,推動健康資料治理、醫療應用與 IT 人才培育,以及 AI 治理制度的完善,讓科技真正成為第一線醫護最可靠的夥伴,也讓每一位病人都能享有更安全、更有效率、更有品質的醫療照護。

這是重要的開始,也歡迎各界持續給予我們更多的指導,提出更多意見、交流更多想法。為了臺灣智慧醫療的下一部,我們一起努力。

再爆一個猛料!行政院自己的食安法修法說明,直接打臉「台糖」不用申報!這段期間,民進黨為了護航台糖,為了推卸責任、帶風向,從行政院、經濟部、衛福部,從上到下都在硬拗,食安法規定,只有「產品」有危害衛生安全之虞時,食品業者才負有通報責任,至於「...
06/08/2026

再爆一個猛料!行政院自己的食安法修法說明,直接打臉「台糖」不用申報!

這段期間,民進黨為了護航台糖,為了推卸責任、帶風向,從行政院、經濟部、衛福部,從上到下都在硬拗,食安法規定,只有「產品」有危害衛生安全之虞時,食品業者才負有通報責任,至於「原材料」、「半成品」,通通不需要通報,所以台糖根本沒有通報義務。

不過,說了一個謊,就要花更多的力氣來圓謊,今天,我直接拿行政院提出的《食品安全衛生管理法》修法版本,以及行政院自己寫的修法說明,狠狠打臉行政院!

行政院在7月底送來立法院的「食安法部分條文修正草案」針對第七條第五項的修法說明寫得清清楚楚:

「第五項所定產品係涵括原材料、半成品或成品,為臻明確,參照第二項文字修正之;……」

這段話夠明白了吧?對衛生福利部來說,現行食安法第七條第五項所稱的「產品」,本來就涵括原材料、半成品及成品。未來,為了讓讓法條看起來更清楚,所以調整一下文字。

民進黨一邊在媒體上辯稱「產品不包含原料」,一邊又在自己送進國會的法案裡白紙黑字寫著「產品涵括原材料、半成品或成品」。

按照行政院自己的立場、修法說明,食品業者(也就是台糖)發現「原材料」或「半成品」有危害衛生安全之虞,就有《食安法》第七條第五項的通報義務。所以台糖就是有通報義務!不是嗎?

民進黨拜託幫幫忙,兩套說法互相矛盾,不能什麼都想要吧?所以,好了啦,衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛、經濟部長龔明鑫,以及台糖董事長吳明昌,不要再瞎掰了,已經越來越難看了。

然後賴總統也沒道理置身事外,毒油事件爆發至今,賴清德只丟下一句「該究責就究責,該下架就下架」便繼續神隱。昨天突然現身台中市,卻是對著盧秀燕市長開砲,甚至把彰化縣長王惠美也扯進來。

賴清德總統,難道你真的沒有看到,行政院自己已經失火了嗎?說清楚台糖為何知情不報,衛福部、經濟部一路護航台糖,甚至扭曲法律,只為了逃避責任。

再問一次,賴總統什麼時候要道歉?卓榮泰、石崇良、姜至剛、龔明鑫以及吳明昌,什麼時候要下台?

哇!全民要了一個月的20%標準會議資料,食藥署「主動」公諸於眾。衛福部長石崇良今早說,會議紀錄一定會在今天以前公布。原本以為又要跳票,等到晚上8點半,食藥署總算公上架了7月4日訂定20%下架標準的專家會議紀錄。看到標題,直接傻眼。食藥署大言...
05/08/2026

哇!全民要了一個月的20%標準會議資料,食藥署「主動」公諸於眾。

衛福部長石崇良今早說,會議紀錄一定會在今天以前公布。原本以為又要跳票,等到晚上8點半,食藥署總算公上架了7月4日訂定20%下架標準的專家會議紀錄。

看到標題,直接傻眼。

食藥署大言不慚說「主動」公開中聯大豆沙拉油案專家會議資料與紀錄。全民要了一個月、部長公開承諾後,拖到人民準備要去睡覺前的時間才公布,居然還好意思寫「主動公開」?

看完17頁會議紀錄後,最令我困惑的是,這場專家會議討論的重點,更接近如何畫出一條政治及行政風險防線,而非以健康風險評估與科學實證作為基礎替民眾健康把關。

從第54點到第65點就可以發現,專家對於下架範圍根本沒有形成共識。

A專家建議,將管制範圍鎖定於「問題油品比例超過20%的包裝食品」,進行預防性下架;餐廳及夜市因執行困難,不納入強制下架範圍。

B專家認為,後續應依產品性質、使用比例及風險評估結果綜合判斷。

C專家表示,若全面追查第二層產品,恐怕會「沒完沒了」。依問題油品BaP檢出值8.1 ppb估算,單一產品使用比例超過25%,才會超過2.0 ppb限量標準;餐廳及夜市也難以精算用油比例,實務上難以追查。

E專家更直接質疑,若單純以問題油使用比例20%作為回收基準,卻沒有考量不同產品的攝取量差異,後續是否會引發更多爭議。

F專家提出,要求第二層產品全面下架,在管理實務上確實有難度;若終端產品或半成品油脂含量在20%以下,依現有檢測數據,應能降低風險。

G專家則以8.1 ppb乘以20%計算,認為終端產品BaP濃度低於2.0 ppb,理論上風險較低。

從這些發言可以看出,B專家要求綜合風險評估,E專家也對20%門檻提出明確質疑;C專家的計算甚至指向25%。然而,紀錄中沒有表決、沒有再次徵詢意見,也沒有看到主席姜至剛回應E專家的質疑。

這個產品下架的討論過程,根本不是以國人的健康風險作為首要考量,更多的是,怎麼樣才能執行、怎樣才能降低行政成本,對於攝取差異、不同食品型態及長期健康風險,卻沒有得到完整討論。

尤其E專家清楚提醒,不同食品的攝取量不同,單靠問題油使用比例20%作為回收基準,可能產生爭議。如此重要的質疑,主席沒有回應,會議也沒有提出完整的風險評估結果。

更荒謬的是,這場會議根本沒有作成正式決議。

會議紀錄最後一段寫得清清楚楚:
「以上為專家會議討論內容,尚非為作成決議之正式規範。」

結果下午5時5分會議結束,食藥署當晚隨即發布新聞稿,標題寫著:
「因應中聯大豆沙拉油事件,食藥署召開專家會議協助釐清,依『結論』擴大預防性下架。」

會議紀錄明文表示尚未作成正式決議,食藥署卻宣稱「依結論」訂出20%下架標準。

請問這份紀錄何來「結論」二字?請問有進行第二次的討論嗎?有專家投票的過程?

所以當時真正作成決策的人到底是誰?
是食藥署長姜至剛、食安辦主任許輔,還是衛福部長石崇良?

這份會議紀錄揭露三個重點:
一、20%缺乏完整科學依據,更接近風險管理。
二、會議沒有作成正式決議更沒有結論,政府卻把20%門檻包裝成專家結論。
三、中聯參與全程,衛福部長在國會上公然撒謊。

一個缺乏完整科學評估、沒有專家共識、沒有會議結論、沒有正式決議,甚至讓中聯列席的政策會議,最後卻成為影響全國食品下架範圍的重要依據。你說可笑不可笑,結果沒人要為此負起責任。

最後,今天承認是20%決策者的食藥署長姜至剛,以及公開說要負責的衛福部長石崇良,何時要下台?

05/08/2026

部長公然說謊!慘遭下屬揭穿!20%下架會議,中聯高官全程都在!

爭取又成功!國昌國中、福山國小廁所整建總經費2673萬元, #中央確定補助1114萬元!感謝再感謝各方的幫忙,體現出中央地方一起照顧學生權益!菁徽多次帶隊考察、多次在立法院透過提案力爭、多次召集經費規劃會議,更多次勘查待整修的校園現場,又有...
05/08/2026

爭取又成功!國昌國中、福山國小廁所整建總經費2673萬元, #中央確定補助1114萬元!

感謝再感謝各方的幫忙,體現出中央地方一起照顧學生權益!菁徽多次帶隊考察、多次在立法院透過提案力爭、多次召集經費規劃會議,更多次勘查待整修的校園現場,又有最新好消息了!

剛剛確定,中央對老舊廁所的整建經費補助,核定了國昌國中的月和樓老舊廁所1056萬元整體工程當中的588.6萬元。至於福山國小,在感恩樓、自在樓老舊廁所工程案,總經費1617萬元中,也將核定補助970.2萬元!

菁徽不僅用民意代表的身份,更將每位使用權益受影響的學子,都用為人父母的責任來努力爭取!

像是排水管阻塞導致地面積水或污水回流,管線滲漏長期侵蝕樓板或牆體,甚至都還 #長出鐘乳石!又或者像是門片損壞、門鎖失效影響隱私等,這些都是急迫且重要的問題。我們努力為孩子們打造健全的學習環境,讓孩子好好學習,就是對下一代最好的投資。

衛福部長公然說謊!20%標準會議125分鐘,中聯高層坐好坐滿今天,食藥署長姜至剛以及行政院食品安全辦公室主任許輔,總算講出真相。中聯總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮以及品研課長,從頭到尾全程參與訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議...
05/08/2026

衛福部長公然說謊!20%標準會議125分鐘,中聯高層坐好坐滿

今天,食藥署長姜至剛以及行政院食品安全辦公室主任許輔,總算講出真相。

中聯總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮以及品研課長,從頭到尾全程參與訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議,整整坐了125分鐘。整場會議從頭到尾只有一場,分成兩個議題,中聯高層全程都在場。

這也直接證實,衛福部長石崇良上禮拜宣稱「余男在第二段會議就已離席,並沒有參與20%下架標準會議」,根本就是公然說謊!為了護航廠商,為了幫自己卸責,直接捏造事實,政府誠信蕩然無存。

所以,到底是誰在護航中聯?誰讓中聯高層從頭到尾參與20%標準會議?答案就是衛福部長石崇良!

另外,食安辦公室主任許輔今天也坦白,訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議僅具建議性質,根本沒有決策權。這也證實,最後拍板20%標準、必須為這項政策負責的人,就是衛福部長石崇良以及食藥署長姜至剛。

至於台糖發現苯駢芘超標七倍的問題油,究竟有沒有通報義務?其實早在113年蘇丹紅事件爆發之後,行政院、監察院以及衛福部都已經講得非常清楚,食品業者只要發現產品或原料有危害食品衛生安全之虞,就應該通報地方主管機關。

監察院針對蘇丹紅事件提出的調查報告,更明確將成品、半成品以及原料,全部納入《食品安全衛生管理法》第7條第5項的適用範圍。這些資料都一再證實,台糖依法負有通報責任。(相關資料我會全部放在說明欄。)

可是這段時間,全民看到、聽到的,卻是民進黨政府一個接一個替台糖脫罪的理由與藉口。

經濟部拿「爛菜葉」作比喻,衛福部稱脫膠原油屬於半成品,食藥署甚至聲稱「未進入產線,非產品、不違法。」

講了這麼多,目的非常明確,就是要幫台糖和高雄市政府卸責。衛福部身為主管機關,寧願自行限縮法律的適用範圍,也要把責任往外推!

這幾天,台南市政府與高雄市政府不斷互踢皮球,爭論台糖的地方主管機關到底是誰。今天台糖總算把答案講清楚了,地方主管機關就是高雄市政府。

我也要呼籲高雄市政府立即展開調查,好好釐清責任歸屬,台糖內部到底是誰先知道檢驗結果?誰決定不通報地方主管機關?又有多少主管知情?

未依法通報、任由問題油流入市面的中聯可惡至極,然而,明知檢驗超標卻選擇不通報的國營企業台糖,以及手上有法律、有權力,卻選擇不管、甚至自行限縮法律適用範圍的衛福部,同樣可惡至極!

國會SOON報真的很誇張!就在剛剛,衛環委員會,民進黨又又又想要幫賴政府護航,竟然突然要求,今天委員會不要有對官員質詢,討論法條就好。週末爆出台糖毒油事件,有新的事證,有新的進度,當然要安排專報,請官員說清楚,要求負責任。也才能知道問題在哪...
05/08/2026

國會SOON報

真的很誇張!就在剛剛,衛環委員會,民進黨又又又想要幫賴政府護航,竟然突然要求,今天委員會不要有對官員質詢,討論法條就好。

週末爆出台糖毒油事件,有新的事證,有新的進度,當然要安排專報,請官員說清楚,要求負責任。

也才能知道問題在哪裡,法應該怎麼修!重點是, #今天下午就會修食安法喔。

要真相、要修法、民進黨不要再護航了。

模擬立法院,不只是四天的課程,更是一次民主的起點。 今天非常開心來到  #2026模擬立法院 開幕式,看到學員參與人數創新高,而且背景更加多元,真的讓徽徽非常感動。有人來自醫護、有人來自社工、有人關心政治,其中也有高中生,甚至剛從國中畢業的...
04/08/2026

模擬立法院,不只是四天的課程,更是一次民主的起點。

今天非常開心來到 #2026模擬立法院 開幕式,看到學員參與人數創新高,而且背景更加多元,真的讓徽徽非常感動。

有人來自醫護、有人來自社工、有人關心政治,其中也有高中生,甚至剛從國中畢業的學員。看到這麼多年輕朋友願意利用暑假,把時間留給公共事務,覺得台灣的未來充滿希望。

今天,我也和學員們分享了自己進入立法院這兩年多的一些故事。

從醫護荒、健保點值、光電板、食安議題,到身為婦產科醫師長期關注的少子女化;還有今年接任厚生會會長後,成立的兒青心智健康委員會。這些議題都是人民很關注,所以我們不斷努力、推動的方向,也希望讓大家看見,一位立法委員可以如何透過質詢、法案和監督,一步一步讓改變發生。

除了議題,我也和大家分享了那些身處國會改革、大罷免等重要時刻,作為立法委員親身經歷的所見所聞。有令人荒謬爆笑的時刻,也有團結振奮的故事,但更多的是在實踐民主路上,遇到不同意見時,如何有效溝通,爭取更多民意支持的歷程。

接下來四天,相信大家一定會收穫滿滿。
不只是學會議事規則、體驗立法院運作,更重要的是,在一次次的討論與辯論中,找到自己真正關心的公共議題,也認識一群願意一起努力的夥伴。

或許幾年後,你們之中有人會走進立法院、走進政府,也有人會在不同的崗位上,繼續為社會努力。無論在哪裡,只要願意關心公共事務,每一份投入,都會讓台灣變得更好。

期待幾天後,看見每一位學員站上議場,自信地為自己的理念發聲。也期待未來,我們能在不同的地方再次相遇,一起為我們熱愛的土地努力。

「不通報的台糖,是受害者、也是好寶寶?」這種話,大概也只有台糖和民進黨,能夠不要臉的講出口。檢驗出苯駢芘超標7倍,正常人都知道要通報主管機關吧?更何況台糖還是國營企業。台糖口口聲聲說要堅守食安,結果面對超標油品,處理方式竟然是知情不報。請問...
03/08/2026

「不通報的台糖,是受害者、也是好寶寶?」

這種話,大概也只有台糖和民進黨,能夠不要臉的講出口。

檢驗出苯駢芘超標7倍,正常人都知道要通報主管機關吧?更何況台糖還是國營企業。台糖口口聲聲說要堅守食安,結果面對超標油品,處理方式竟然是知情不報。請問,這叫什麼堅守食安?

這幾天,衛福部、食藥署以及經濟部不斷出來洗地,說台糖是模範生、是好寶寶、是受害者,把毒油退回中聯是最好的做法,甚至硬拗有問題的是「原料」,與「產品」無關,所以自然沒有通報責任。

問題是,《食品安全衛生管理法》第三條對食品的定義,本來就包含食品原料。請問,原料有問題就不用通報嗎?

再翻開衛福部113年的新聞稿,標題就叫做「阻絕源頭不法,落實自主管及通報有疑產品」,內容更寫得清清楚楚:「食品業於發現『原料』或產品有危害衛生安全之虞時,應主動停止製造、加工、販賣及辦理回收,並通報直轄市、縣(市)主管機關……」

沒錯!兩年前食藥署為了因應蘇丹紅事件,已經明確將「原料」列入應通報項目。結果如今衛福部長石崇良、次長林靜儀,不知道是忘了,還是不願意想起,竟然直接抹除食品業者對問題原料的通報責任。

衛福部、食藥署的反應,更是荒謬。

8月1日,台中地方法院新聞稿揭露,台糖早在5月就知道中聯油品的苯駢芘超標7倍。食藥署第一時間先把責任推給高雄市政府,強調食藥署毫不知情,還反問高雄市府到底知不知道。

結果沒過多久,高雄市府和台糖分別發出聲明,又把責任全部丟給中聯。一直拖到隔天,衛福部和食藥署才敢出來洗地,改口稱讚台糖、高雄市府「好棒棒」。

經濟部也不遑多讓,除了把毒油與菜市場的爛菜葉相提並論,還稱台糖是受害者、也是好寶寶。第一次聽到,沒通報的食品業者還可以被評為模範生,這真的是綠能你不能,民進黨果真毫無下限!

毒油事件爆發至今,從衛福部長承諾要負起責任,到決定20%下架門檻的會議,竟然讓後來遭到收押的中聯總經理余凌冲以及煉油廠廠長陳明榮列席參與全程;如今又爆出台糖早在5月就知道毒油問題。

民進黨上正演了一連串荒腔走板的戲碼,從頭到尾自導自演,劇本一改再改,演員越來越多,負起責任的還是零位。

我不知道最後的劇情,會不會演到衛福部長下台負責;但我知道,只要卓榮泰和石崇良不下台,這場荒謬大戲的帷幕就不會落下。

03/08/2026

言不油衷

台糖毒油事件,所有人都在玩狼人殺。鬧劇該落幕,民進黨高官狼人們,全部下台吧。

#請勿玻璃心

Address

台北市中正區濟南路一段3-1號1002室(國會辦公室);高雄市左營區新莊仔路425號(高雄服務處:07-3413361)
Kaohsiung
34133

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 陳菁徽 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to 陳菁徽:

Shortcuts

Share

Category