26/08/2026
Михайле, дякую Вам за високу оцінку моєї роботи та нашого медичного центру. Особливо приємно знати, що лікування Вашої мами дало результат.
Щодо «дорого» — тут я б трохи уточнив. Вартість моєї консультації справді вища за середню по місту, але сама цифра 1500 грн не зовсім відображає, що саме входить у консультацію і скільки вона нерідко дозволяє заощадити надалі.
Моя консультація триває 40 хвилин. За цей час я детально аналізую історію болю, попередні обстеження та лікування, оцінюю, що вже було ефективним, а що ні, проводжу клінічне та ультразвуково-асистоване тестування зони болю і, коли це показано, ультразвукове дослідження безпосередньо під час консультації.
Для багатьох патологій опорно-рухового апарату таргетоване та динамічне УЗД дозволяє отримати важливу інформацію, якої іноді немає на статичному КТ або МРТ. Звичайно, воно не замінює ці методи тоді, коли для них є реальні показання.
Моя задача — не призначити якомога більше, а прибрати зайве. Якщо КТ чи МРТ не змінить діагноз або тактику лікування, я не бачу сенсу змушувати пацієнта витрачати на нього кошти.
Так само я не призначаю недоказові препарати, «курси крапельниць» чи ін’єкцій лише тому, що вони здаються сильнішими за таблетки. Якщо дешевша і зручніша форма препарату забезпечує той самий клінічний ефект — обираємо її.
Дуже часто пацієнт приходить після кількох лікарів, але фактично отримував один і той самий підхід під різними назвами: ще один НПЗП, ще один міорелаксант, ще один «курс», хоча попередні препарати того самого класу вже не дали результату. У такій ситуації потрібно не змінювати упаковку, а переглянути саму причину болю та логіку лікування.
Інтервенційні методи я також виконую лише за показаннями. Не пропоную блокаду, внутрішньосуглобове введення чи іншу процедуру, якщо вона не має переваги над медикаментозним або іншим консервативним лікуванням.
Наприклад, при болю в коліні недостатньо просто побачити «артроз» і запропонувати щось «вколоти в суглоб». Спочатку потрібно визначити, що саме зараз є джерелом болю: активний синовіт, остеоартроз, ентезопатія, патологія меніска чи інша причина — і лише потім обирати лікування.
Тому я вважаю коректнішим оцінювати не тільки ціну першої консультації, а загальну вартість усього шляху пацієнта. Одна змістовна консультація за 1500 грн може в результаті коштувати значно дешевше, ніж декілька повторних прийомів, непотрібні КТ/МРТ та аналізи, неефективні препарати, ін’єкції й процедури.
У цю вартість входить і експертність, яка формувалася роками: клінічна практика в анестезіології, ультразвуковій діагностиці та медицині болю, викладання у профільних школах, участь у конгресах, симпозіумах і конференціях, у тому числі міжнародних, наукові публікації та власні клінічні напрацювання. Детальніше про професійний досвід можна прочитати на doktorvalenko.com.
І ще важливий момент. Якщо для людини 1500 грн дійсно є надто великою сумою, у нас передбачена соціальна вартість консультації — 1000 грн. Жодних довідок чи підтверджень не потрібно: достатньо просто сказати про це під час запису.
Тому до оцінки «дорого» я ставлюся абсолютно спокійно. Для мене принципово інше: щоб пацієнт отримав максимально точну діагностику, обґрунтоване лікування без зайвих витрат і, головне, реальний клінічний результат.
Ще раз дякую Вам за довіру і за теплі слова про результат лікування Вашої мами.