TS.BS Thân Văn Sỹ

Home
Vietnam
Hanoi
TS.BS Thân Văn Sỹ

Directions Website

✨ 𝐓𝐒.𝐁𝐒 𝐓𝐡𝐚̂𝐧 𝐕𝐚̆𝐧 𝐒𝐲̃ – Chẩn đoán & Can thiệp Điện quang
🏥 Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
👋 Chào mừng bạn đến với trang của TS.BS Thân Văn Sỹ!

Tiến sĩ - Bác sĩ Thân Văn Sỹ, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
Bác sĩ Nội trú Trường ĐH Y Hà Nội
Đào tạo Chuyên sâu tại CH Pháp
Điều trị các bệnh Gan mật, Ung bướu, mạch máu, ngoài mạch máu...
Nút mạch, HCC, HAIC, TACE, đốt sóng, tuyến tiền liệt, u tử cung... Tôi là bác sĩ chuyên về chẩn đoán và can thiệp điện quang, điều trị các bệnh lý gan mật, ung bướu, mạch máu và ngoài mạch máu.
📌 Trang này được lập ra để:
✔ Chia sẻ những tình huống lâm sàng thực tế
✔ Cập nhật kiến thức y học hữu ích
✔ Góp nhặt những điều thú vị từ công việc hàng ngày
💚 Cảm ơn bạn đã ghé thăm! Nếu thấy hữu ích, hãy 𝗟𝗶𝗸𝗲 & 𝗙𝗼𝗹𝗹𝗼𝘄 trang để cập nhật nhiều thông tin hữu ích!

19/09/2026

Một buổi hội thảo ý nghĩa và hiệu quả cùng các thầy, các đồng nghiệp đến từ nhiều bệnh viện.
Mong rằng các kỹ thuật tốt đẹp tiếp tục được lan tỏa, trở nên phổ biến và hiệu quả hơn nữa

- - - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức

17/09/2026

Kịp kết thúc ca can thiệp buổi sáng trước khi về cơ sở Ninh Bình
Nút siêu chọn lọc u gan trên nền gan xơ
Tạm ưng với kết quả

- - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
(Phòng 101 nhà D)
0916333159

16/09/2026

Điều trị các tổn thương mạch lớn, phức tạp luôn là những thách thức
Nguy cơ, khả thi, chi phí luôn là những vấn đề cần phải cân nhắc
Dụng cụ can thiệp đầy đủ, phù hợp, đặc biệt là coils cỡ lớn, theo mình là thứ không thể thiếu trong tủ dụng cụ của mỗi đơn vị can thiệp, nếu chúng ta muốn xử lý gọn ghẽ các trường hợp này.

Đây cũng là nội dung được chia sẻ tại Hội thảo ngày mai, tại Bệnh viện HN Việt Đức, cơ sở Ninh Bình.
Kính mời các đồng nghiệp quan tâm tham dự.

14/09/2026

80 tuổi,
U gan tái phát đa ổ sau phẫu thuật
Bạn sẽ lựa chọn làm gì?

Về nhà nghỉ ngơi, hay sẽ lựa chọn điều trị?
Lựa chọn đưa ra đôi khi không dễ, và sẽ hướng đến các kết quả khác nhau.

- - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
(Phòng 101 nhà D)
40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm, Hà Nội
091 633 31 59

12/09/2026

υ gan khổng lồ - sau 1 tháng

[Góc cập nhật kết quả]

Đây là trường hợp bệnh nhân 42 tuổi, υ gan khổng lồ, đa ổ mà chúng ta đã cùng phân tích tháng trước.

Tuần vừa rồi anh đến khám lại, sau một đợt điều trị.

Sức khoẻ tốt hơn hẳn, tinh thần phấn khởi, tăng cân, ăn ngon miệng hơn. Khối υ lồi trên bụng nay đã xẹp. Chức năng gan cải thiện rõ.

Hành trình còn dài, nhưng kiểm soát được υ ngay từ mức độ tế bào mà vẫn đạt đáp ứng khá nhanh là tín hiệu tích cực. Với H͟C͟C͟, duy trì và cải thiện chức năng gan luôn là một phần rất quan trọng của điều trị.

(Mọi người có thể xem lại case ban đầu ở dưới comment nhé)

10/09/2026

"Bác ơi, gia đình tôi có người bị ung.thư.gan kèm viêm gan B
Vậy giờ tôi phải làm sao, có nguy cơ mắc ung thư gan không?

Đây là câu hỏi rất phổ biến, và cũng rất quan trọng, nhưng không phải ai cũng biết phải làm gì.
Mời mọi người cũng xem câu trả lời trong video nhé

- - - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
(Phòng 101 nhà D)
40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm, Hà Nội
091 633 31 59

08/09/2026

NGÀY HỘI LỰA CHỌN CHUYÊN NGÀNH CỦA CÁC BSNT
"MATCHING DAY"

Ngày mai là Matching Day.
Đêm nay, hàng trăm tân bác sĩ nội trú khóa 51 Đại học Y Hà Nội sẽ không ngủ được. Mình biết chắc, vì mình đã từng nằm trong số đó.
Nhưng có một chuyện ít ai kể với các bạn: đêm khó nhất chưa chắc đã là đêm trước khi chọn đâu.
Mà có thể chính là đêm sau khi các bạn đã chọn xong.
Và đó là câu chuyện của mình, cách đây 11 năm. Khi mình đứng đúng chỗ các bạn đang đứng, đã phân vân, đã chọn, rồi hụt hẫng ngay sau khi chọn.

KHÓA CUỐI CÙNG TRƯỚC KHI CÓ MATCHING DAY

Mình thuộc khóa nội trú 40, khóa cuối cùng trước khi ngày Matching Day ra đời.
Năm ấy có một bất ngờ. Khi nộp hồ sơ, mỗi thí sinh được đăng ký vài chuyên ngành dự kiến. Nhưng trước ngày thi vài hôm, tất cả được yêu cầu lên chốt một nguyện vọng duy nhất. Nghĩa là phải quyết định khi chưa biết điểm của mình, chưa biết ai sẽ là đối thủ, và cũng chưa biết ai sẽ là đồng đội của mình sau này.

Các bạn đã ôn thi nội trú đều hiểu, một kỳ thi như thế cần điểm rơi phong độ, và điểm rơi ấy phải trúng đúng ngày thi. Vậy mà giữa lúc căng nhất, chúng mình lại phải quyết định việc lớn nhất. Có bạn chốt xong, tiếc quá, muốn đổi mà không đổi được, rồi chán, buông sách.

NGOẠI KHOA, HAY CHẨN ĐOÁN HÌNH ẢNH

Năm đó, mình đăng ký hai chuyên ngành: Ngoại khoa và Chẩn đoán hình ảnh.
Ngoại khoa thì dễ hiểu. Những năm sinh viên lăn lộn ở Việt Đức và các bệnh viện, được theo các thầy, theo các anh nội trú, mình thấy bác sĩ ngoại ngầu quá. Đứng mổ, quyết đoán, được sinh viên thần tượng, lại hay có nhiều người yêu. Đó là giấc mơ chung của khá nhiều đứa con trai trường Y hồi ấy.

Còn Chẩn đoán hình ảnh (CĐHA), thành thật mà nói, mình chọn bằng những lý do khá mơ hồ.
Một là, mọi người thường bảo bác sĩ CĐHA nhàn. Nhắc đến CĐHA là nghĩ đến người đọc phim X-quang, người làm siêu âm, hết giờ là về, trực nhẹ, không phải chịu trách nhiệm trực tiếp với người bệnh. Nghe có vẻ an toàn.
Hai là, hồi đó CĐHA đang phát triển mạnh. Máy móc hiện đại, thăm khám không xâm lấn, chẩn đoán chính xác. Bệnh viện nào cũng cần, ra trường thường không lo việc làm.
Ba là, CĐHA cũng là ngành hot thời điểm đó. Điểm chuẩn thuộc nhóm cao, mà chỉ tiêu chỉ bốn năm suất một khóa. Cửa hẹp, nên vào được cũng có phần oách.

Nhìn lại, mình thấy cả mấy lý do đó đều nói về nghề từ bên ngoài. Nhàn hay vất vả. Dễ xin việc hay khó. Hot hay không hot. Không có lý do nào nói với mình rằng ngày nào đó mình sẽ làm gì cho một người bệnh cụ thể.
Còn Điện quang can thiệp, mảng mà bây giờ mình dành trọn đời làm nghề cho nó, thì lúc đó mình chưa hề biết đến.
Rồi đến hạn phải lựa chọn, dù vẫn phân vân, mình chốt: Chẩn đoán hình ảnh.

5 GIỜ SÁNG HÔM SAU

Chốt nguyên ngành xong, cả bọn lại kéo nhau về giảng đường tiếp tục ôn thi. Hồi đó chúng mình mượn giảng đường, mang cả chăn chiếu sách vở lên, ăn ngủ tại chỗ. Đèn tuýp sáng suốt đêm, không ai buồn tắt, vì lúc nào cũng có đứa đang thức.
Rồi khoảng 5 giờ sáng hôm sau, mình tỉnh dậy giữa cái giảng đường sáng trưng ấy. Xung quanh là mấy đứa bạn ngủ gục trên bàn, sách còn mở. Bên ngoài trời chưa sáng.
Và trong đúng khoảnh khắc đó, mình thấy bàng hoàng, hụt hẫng, trống rỗng. Kiểu như lúc vừa tỉnh dậy sau khi bị người yêu chia tay ấy.

Thế là mình đang cố gắng để trở thành một bác sĩ "cận lâm sàng" sao?

Không hiểu sao lúc ấy trong đầu mình chỉ hiện lên đúng một ý nghĩ: mình sẽ là bác sĩ "cận lâm sàng", chứ không phải "lâm sàng". Nghĩa là sẽ không trực tiếp khám, không trực tiếp chữa bệnh, không được trả lời những bài toán khó của cây đời lâm sàng.
Sáu năm trường Y, cái hình dung duy nhất mình có về nghề bác sĩ là hình dung đó. Và mình vừa tự tay gạch nó đi, bằng một chữ ký, vài ngày trước kỳ thi lớn nhất đời mình.
Cái ngành hot, cửa hẹp, dễ xin việc kia, ở khoảnh khắc ấy tự nhiên mờ đi, không còn là ưu điểm nữa.
Bây giờ nhìn lại, đó là một suy nghĩ thiển cận. Nhưng ở 5 giờ sáng hôm ấy, nó thật đến mức mình mất trắng cả buổi sáng. Ngồi nhìn chồng sách trước mặt mà không đọc nổi một chữ. Không đọc thì thấy có lỗi với bạn bè, với bố mẹ, với chính mình. Mà đọc thì không vào.

ĐIỀU KÉO MÌNH QUAY LẠI
Cuối cùng mình thấy không thể tiếp tục như thế. Mình ngồi lại, tĩnh tâm, lấy một tờ giấy, và viết lại từng gạch đầu dòng: vì sao mình đã chọn CĐHA.
Nhiều lý do trong đó, khi viết ra thành chữ, mờ hẳn đi. Chúng chỉ là những thứ mình nghe người ta nói.
Nhưng có một điều bật lên. Và chính nó cứu mình.

Mình nhớ lại những buổi học CĐHA hồi Y4. Ngoài bài giảng về bệnh học và hình ảnh, có một người thầy hay mang đến lớp những câu chuyện mà thầy gọi là những điều kỳ diệu. Chuyện chẩn đoán đúng một ca bệnh chỉ từ một phim X-quang thường quy. Chuyện chấm dứt cơn đau dữ dội của người bệnh chỉ bằng một mũi kim. Chuyện điều trị một khối u xương bằng một mũi khoan nhỏ.
Ở buổi sáng trống rỗng ấy, những câu chuyện đó quay lại. Và mình chợt nhận ra: hóa ra Chẩn đoán hình ảnh cũng rất lâm sàng. Cũng đứng cạnh người bệnh, cũng theo từng bước của quá trình điều trị, cũng có niềm vui sướng của người thầy thuốc khi giúp một người khỏi bệnh. Chỉ là đứng ở một chỗ khác mà mình chưa từng nhìn thấy.
Đó là lúc mình mở sách ra được.
Rồi mình đỗ. Và bây giờ, sau 11 năm, mình có thể nói chắc một điều mà buổi sáng hôm ấy mình không dám tin: đó là một quyết định đúng.

MƯỜI MỘT NĂM ĐỂ CÓ CÂU TRẢ LỜI

Điều đầu tiên mình học được khi vào chuyên ngành, là mình đã hiểu sai hai chữ "cận lâm sàng".
Bác sĩ lâm sàng nhìn người bệnh từ bên ngoài, qua triệu chứng, qua thăm khám, qua lời kể. Còn chúng mình nhìn thẳng vào bên trong. Từng lá gan, từng nhánh mạch, từng ổ tổn thương, ở một người bệnh vẫn còn tỉnh táo và nguyên vẹn. Không có chuyên ngành nào khác được nhìn cơ thể người theo cách đó.
Và người bác sĩ CĐHA hiểu về hình ảnh, về bệnh học từ đầu đến chân: sọ não, lồng ngực, ổ bụng, mạch máu, xương, chi thể, theo cách gần và thật nhất. Có lẽ không ngành nào bắt bạn phải hiểu rộng như thế, và cũng không ngành nào cho bạn cơ hội hiểu rộng như thế.
Một bác sĩ CĐHA vững cả lâm sàng lẫn hình ảnh sẽ trả lời được rất nhiều câu hỏi mà lâm sàng còn bỏ ngỏ. Tại sao bệnh nhân ở giai đoạn này lại có triệu chứng này. Đây là bất thường hay không. Nếu nghi ngờ một biến chứng thì phải tìm dấu hiệu gì, thăm khám gì. Có những đêm trực, cả ê kíp đứng quanh giường bệnh với đúng một câu hỏi, và câu trả lời đến từ phòng chụp.
Và còn một mảng nữa cực lớn, cực quan trọng mà 11 năm trước mình chưa từng nghe tên: Điện quang can thiệp, Interventional Radiology - IR.

Đó là những giải pháp xâm lấn tối thiểu, chỉ từ một mũi kim rất nhỏ, để xử lý những tình huống nặng nề nhất: chấn thương gan chảy máu, phình mạch não, tắc mạch não, chảy máu tạng, tiêu hủy khối u bằng nút mạch hay đốt sóng. Trong ung bướu, IR đã trở thành trụ cột thứ tư, đứng ngang với nội khoa ung thư, ngoại khoa ung thư và xạ trị. Cả thế giới đang đưa IR thành một chuyên ngành lâm sàng thực thụ.
Mỗi ngày ở phòng can thiệp bây giờ, mình vẫn khám bệnh, tư vấn cho các bệnh nhân, vẫn ngồi giải thích với người nhà, vẫn theo dõi, vẫn chịu trách nhiệm với từng quyết định của mình.
Đúng cái nghề mà lúc 5 giờ sáng hôm ấy mình tưởng đã đánh mất.
Hóa ra những câu chuyện kỳ diệu thầy mình kể hồi Y4 là có thật. Nhiều năm sau mình mới thật sự hiểu, khi chúng đã trở thành một phần cuộc sống của mình.

GỬI CÁC BẠN BSNT KHÓA 51

Ngày mai, cái các bạn chỉ có vài chục giây để đưa ra lựa chọn, nhưng với nhiều người có lẽ đó vẫn chỉ mới là một cái tên. Bên trong cái tên đó có gì, phải vài năm nữa, thậm chí nhiều năm nữa, các bạn mới hiểu tường. Mỗi chuyên ngành khi đi sâu vào đều rất rộng. Sẽ không khó để tìm được một mảng mà mình yêu thích.

Mình từng chọn một cái tên mà mình tưởng là "cận lâm sàng". Bên trong nó không chỉ là những buổi siêu âm nhẹ nhàng, mà là cả phòng can thiệp, là những phút căng thẳng trước màn hình, là bệnh nhân của mình, và cả cảm giác sung sướng khi níu được một người bệnh lại trước ngưỡng cửa sinh tử.

Nên nếu ngày mai matching xong xuôi, các bạn thấy vui, thì mừng cho bạn.
Còn nếu bạn thấy hụt hẫng như mình 11 năm trước, mình chỉ muốn nói: cảm giác đó có thể sai. Rất nhiều thứ hay nhất của một chuyên ngành nằm ở chỗ mà từ bên ngoài không ai nhìn thấy được.
Chúc các bạn khóa 51 một Matching Day bình tĩnh và hài lòng.
Bạn nào đang phân vân về Chẩn đoán hình ảnh hoặc Điện quang can thiệp, cứ hỏi mình hoặc các anh chị em trong chuyên ngành nhé.

- - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức

07/09/2026

Muộn rồi, mà gặp ca cũng hơi khoai
U gan đa ổ, tiến triển sau điều trị toàn thân. Mà khổ nỗi tiểu cầu thấp, nguy cơ chaymau sau can thiệp, đặc biệt lúc nữa đêm thì nguy-hiểm.
Nên ae quyết đổi đường vào, tỷ mẩn hơn chút nhưng an toàn.

Nếu đây không phải TACE, theo mọi người thì đang can thiệp gì đây nhỉ?

04/09/2026

Cơ hội khó, nhưng vẫn phải chắt chiu…

Bác năm nay gần 60 tuổi, đang công tác tại đảo Trường Sa. Vừa rồi nhân dịp khám sức khoẻ định kỳ trên đảo, siêu âm phát hiện khối u gan khá to. Bác được khuyên vào đất liền điều trị. Sau một thời gian chẩn trị, bác được giới thiệu về bệnh viện mình, tuy nhiên đang trên đường đi thì bác đau bụng dữ quá, khối u doạ vỡ, nên phải vào một bệnh viện gần đó nút mạch tránh vỡ u.
Sau một thời gian, sức khoẻ bác khá hơn, bác chuyển ra chỗ mình, khám thấy khối u đã to lên nhiều, lan toả, đa ổ, may mắn thể trạng còn khá, chức năng gan cũng chưa phải quá tệ. Sau khi trao đổi, hội chẩn mọi người quyết tâm điều trị, chắt chiu cơ hội này… thật khó để nói kết quả trong tương lai. Nhưng hy vọng bác sẽ đáp ứng tốt với điều trị, u thuyên giảm, gan tốt lên, sức khoẻ bác sẽ cải thiện.
Chúc bác những điều may mắn, thuận lợi nhất…!

- - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
(phòng 101 nhà D)
40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm, Hà Nội
0916333159

02/09/2026

"U GAN 11CM LÀM SAO MÀ CHỮA ĐƯỢC?”
Một bạn đã bình luận như vậy dưới bài viết gần đây của bác sĩ. Đây có lẽ là thắc mắc chung của rất nhiều người.

Những khối u gan hơn 10cm, với nhiều người đó gần như đồng nghĩa với dấu chấm hết. Đó là một thực tế: kích thước quá lớn để mổ, quá lớn để nút mạch TACE hay đốt sóng, thuốc điều trị toàn thân thì đắt đỏ mà hiệu quả cũng còn khiêm tốn…

Nhưng cuộc chiến chống lại ung thư không đơn giản như vậy. Chúng ta có rất nhiều giải pháp trong tay. Có những giai đoạn khó, một giải pháp đơn thuần không thể mang lại lợi ích rõ ràng, nhưng nếu biết cách áp dụng, phối hợp đúng cách, các giải pháp vốn có vẫn có thể mang lại những kết quả tuyệt vời.

Để minh chứng cho điều này, chúng ta hãy cùng phân tích một nghiên cứu nổi tiếng từ GS. Masatoshi Kudo (Đại học Kindai, Nhật Bản), chuyên gia thuộc top đầu thế giới về điều trị ung thư gan.
Nhóm nghiên cứu của ông đã theo dõi 110 bệnh nhân ungthư gan giai đoạn trung gian (BCLC-B), chức năng gan còn tốt (Child-Pugh A), nhưng không còn khả năng phẫu thuật và cũng không phù hợp nút mạch (TACE-unsuitable). Tất cả đều được dùng liệu pháp miễn dịch kết hợp (atezolizumab + bevacizumab), phác đồ hiện đại nhất hiện có.

Nhưng kết quả mới khiến chúng ta ngạc nhiên:

Trong nhóm này, nếu chỉ dùng thuốc miễn dịch: chỉ 2-3 người đạt được hết hoàn toàn khối u trong tổng số 110 bệnh nhân.
Nhóm nghiên cứu không dừng ở đó. Với các bệnh nhân còn lại, sau khi khối u được kiểm soát một phần bởi thuốc, họ quay lại dùng các phương pháp triệt để mà lúc đầu không làm được: phẫu thuật cắt gan, đốt sóng cao tần/vi sóng (RFA/MWA), nút mạch siêu chọn lọc, một số trường hợp kết hợp thêm thuốc đích (lenvatinib). GS. Kudo gọi đây là "chuyển đổi triệt căn" (curative conversion).

Kết quả: 38/110 người đạt đáp ứng hoàn toàn, tức 35%, hơn 1/3 số bệnh nhân ban đầu tưởng như đã hết cơ hội.
Trong đó, 25 người (23%) đã ngừng hẳn thuốc, sống khỏe mạnh không cần điều trị. Suốt thời gian theo dõi trung vị 21,2 tháng, nhóm ngừng thuốc này không ai tái phát, không ai tử vong.
Và có một chi tiết đáng suy ngẫm: trong 35 ca chuyển đổi thành công, có tới 10 ca xuất phát từ nhóm bệnh chỉ ổn định hoặc thậm chí đang tiến triển, tức là những người mà nhìn trên phim, thuốc có vẻ như đang thất bại. Nếu bác sĩ dừng lại ở đó và kết luận "thuốc không hiệu quả", họ đã không có cơ hội này.

Chưa hết,
Trong số các bệnh nhân đạt kết quả tốt nhất, có một ca khối u 12cm, PET dương tính, tức thuộc thể ác tính cao, tiên lượng rất xấu. Sau điều trị phối hợp rồi phẫu thuật, xét nghiệm bệnh phẩm cho thấy khối u hoại tử hoàn toàn, không còn tế bào ung thư sống nào (pathological CR).

Vậy điều gì tạo nên khác biệt?
Kết quả nghiên cứu này cho thấy, cũng giống như trong cuộc sống hàng ngày, điều trị ung thư không thể thiếu sự linh hoạt. Nếu cố chấp chỉ với một giải pháp thì kết cục sẽ rất khó khăn; nhưng khi kết hợp các giải pháp một cách phù hợp, chúng ta vẫn có thể tìm được những tia sáng trong hành trình đầy chông g*i.
Thuốc toàn thân (đích, miễn dịch) có thể làm u co nhỏ nhưng hiếm khi diệt sạch, và thường xuất hiện kháng thuốc sau một thời gian. Phẫu thuật và đốt u rất triệt để nhưng chỉ làm được khi u đủ nhỏ và khu trú. Nút mạch mạnh tại chỗ nhưng khó với u lớn, lan tỏa hoặc xâm lấn mạch máu.
Đứng riêng lẻ, mỗi cách đều có giới hạn. Nhưng sắp xếp đúng thứ tự, đúng thời điểm, thuốc mở đường và can thiệp tại chỗ khép lại, chúng tạo ra cơ hội mà không một giải pháp nào tự mình làm được.

Và một điểm then chốt: cần chọn đúng thời điểm chuyển sang điều trị triệt căn, khi thuốc vẫn còn hiệu quả, chứ không đợi đến lúc bệnh tiến triển xấu trở lại. Mục tiêu nên là hết hoàn toàn khối u, chứ không chỉ kéo dài sự sống.

Đây cũng là châm ngôn mà chúng tôi luôn theo đuổi. Mỗi ca khó đều được hội chẩn đa chuyên khoa: phẫu thuật, nội khoa, ung bướu, can thiệp, giải phẫu bệnh.
Câu hỏi luôn là: với người bệnh này, phác đồ như thế nào là phù hợp nhất?

Vậy u gan 11cm có chữa được không?
Không phải trường hợp nào cũng vậy. Kích thước chỉ là một phần, chức năng gan, số lượng u, tình trạng xâm lấn mạch máu, sức khoẻ tổng thể đều quan trọng không kém.
Ranh giới giữa "không thể" và "có thể" trong ung thư gan hôm nay mỏng hơn nhiều so với chúng ta vẫn nghĩ.

Bài viết chia sẻ kiến thức, không thay thế tư vấn y khoa.

- - - - -
TS.BS Thân Văn Sỹ
Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
(Phòng 101 nhà D)
40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm, Hà Nội
0916333159

Nguồn: Kudo M, Aoki T, Ueshima K, et al. Achievement of Complete Response and Drug-Free Status by Atezolizumab plus Bevacizumab Combined with or without Curative Conversion in Patients with Transarterial Chemoembolization-Unsuitable, Intermediate-Stage Hepatocellular Carcinoma: A Multicenter Proof-Of-Concept Study. Liver Cancer. 2023 Feb 7;12(4):321-338. doi: 10.1159/000529574. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37901197/

Address

Bệnh Viện HN Việt Đức, 40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm
Hanoi
100000

Website

https://www.facebook.com/vansy.than, https://benhvienvietduc.org/bac-si/than-van-sy

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when TS.BS Thân Văn Sỹ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Want your practice to be the top-listed clinic in Hanoi?