03/11/2026
Wie viel wissen wir eigentlich über die Lutealphase?
2026 veröffentlichte die American Society for Reproductive Medicine eine aktualisierte Stellungnahme zur aktuellen Evidenz rund um die Lutealphaseninsuffizienz (LPD).
Und eine der wichtigsten Erkenntnisse ist kein neues Diagnosekriterium und keine neue Behandlung.
Sondern die Erkenntnis, dass noch so viele Fragen weiterhin offen sind. LPD wurde erstmals 1949 beschrieben. Mehr als 70 Jahre später gibt es noch immer keinen reproduzierbaren und klinisch praktikablen Goldstandard, mit dem anhand der Lutealfunktion zuverlässig zwischen fruchtbaren und unfruchtbaren Frauen unterschieden werden kann.
Selbst Messwerte, die zunächst eindeutig erscheinen, sind komplexer.
Eine kurze Lutealphase kann auch bei normal menstruierenden Frauen vorkommen. Progesteron wird pulsatil ausgeschüttet und kann innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Und vorgeschlagene Diagnosemethoden, von Progesteronmessungen bis zur Endometriumbiopsie, haben wichtige Einschränkungen.
Die ASRM kommt deshalb zu dem Schluss, dass weitere Forschung notwendig ist, um zu klären, ob eine isolierte LPD eine eigenständige klinische Ursache für Infertilität darstellt, wie sie zuverlässig erkannt werden kann und ob ihre Behandlung reproduktive Outcomes verbessert.
Mehr als 70 Jahre nachdem LPD erstmals beschrieben wurde, sind das bedeutende Fragen, auf die uns noch immer Antworten fehlen.
Wir brauchen mehr hochwertige Forschung zur Lutealphase, zu normalen Zyklusvariationen und zur weiblichen reproduktiven Gesundheit – denn Frauen verdienen bessere wissenschaftliche Erkenntnisse darüber, wie ihr Körper funktioniert.
🔗 Du möchtest mehr über deinen individuellen Zyklus erfahren? Über daysy.me/de erfährst du mehr über Daysy.
Quelle: American Society for Reproductive Medicine. Diagnosis and treatment of luteal phase deficiency: a committee opinion. 2026.