16/04/2026
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1377698131055814&id=100064469210350
Посттравматическое стрессовое расстройство и осложнённое (комплексное) посттравматическое стрессовое расстройство в Международной классификации болезней 11 пересмотра рассматриваются как самостоятельные, но близкие по клинической логике состояния. Это требует не только теоретического разведения категорий, но и надежных инструментов оценки, способных различать общий уровень травматической симптоматики и полноценный диагноз. В новой работе, опубликованной в European Journal of Psychotraumatology, исследователи сопоставили два наиболее распространенных подхода к оценке этих расстройств: самоотчет с помощью Международного опросника травмы и клиническое полуструктурированное интервью, Международное травматическое интервью.
Авторы включили в исследование 108 датских ветеранов, обратившихся за лечением. У всех участников были собраны данные как по самоотчетному опроснику, так и по клиническому интервью, после чего были рассчитаны корреляции между шкалами, коэффициенты согласия для отдельных симптомов и диагностических категорий, а также показатели чувствительности, специфичности и прогностической ценности. При этом клиническое интервью использовалось как референтный метод, относительно которого оценивались возможности самоотчета.
Ключевой результат исследования состоял в том, что самоотчет систематически давал более высокие оценки выраженности симптомов, чем клиническое интервью. При этом суммарные показатели по ядру посттравматической симптоматики, нарушениям саморегуляции и общему бремени симптомов были тесно связаны между двумя методами. Коэффициенты корреляции находились в диапазоне от 0,74 до 0,82, что указывает на хорошее совпадение в оценке общего уровня страдания, но не гарантирует совпадения на уровне окончательного диагноза.
🔗 Читать подробнее о том, почему опросника недостаточно для диагностики ПТСР (https://psyandneuro.ru/novosti/self-reported-ptsd/)